IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思

虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好(hǎo)的(de)回报,上市公司董事(shì)长雇人拉(lā)抬自家的股票价格,然后(hòu)高(gāo)位(wèi)出货。

  最近,中国(guó)证(zhèng)监(jiān)会(huì)网站披露了一则行政处罚决定(dìng)书(shū),引发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和(hé)其配偶黄秀(xiù)芳提供资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对新美星(xīng)进行“市(shì)值(zhí)管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以便后续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋(móu),控制35个证券账(zhàng)户,利用资金优势(shì)、持股(gǔ)优势,连(lián)续(xù)集中交易新(xīn)美星(xīng),影(yǐng)响公司股价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德(dé)平信息披露违法违规(guī),给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来看看(kàn),究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据(jù)证(zhèng)监会行(xíng)政处罚决定书披露的(de)信息,新美星(xīng)董事长、法(fǎ)定代表人(rén)、实际控制人(rén)何(hé)德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖(hú)文化传播有限(xiàn)公司董事长(zhǎng)蒋(jiǎng)维,提供保证金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上海海(hǎi)得泽广投资(zī)管理中心(普通合伙)(简称(chēng)海得泽广)减持“新美星”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金的(de)目的(de)是,委托蒋(jiǎng)维对“新(xīn)美星”进行(xíng)“市(shì)值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高“新美星(xīng)”股价(jià),以(yǐ)便何德平所持(chí)“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始利用控(kòng)制的(de)证券(quàn)账户(hù)并联合其(qí)他(tā)市场资金在二级市(shì)场买入(rù)并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其(qí)操(cāo)作情况。

  据了(le)解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同合谋(móu)。他经(jīng)人介绍认识并联(lián)合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美(měi)星(xīng)”;毛(máo)明土、李传武(wǔ)控(kòng)制各自筹得的证券(quàn)账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通(tōng)各自(zì)操盘情况,以利于(yú)两方(fāng)交易决策,更(gèng)好(hǎo)地共同抬高“新美星”股(gǔ)价(jià)。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信息(xī),2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武控制“俞(yú)某华”等35个证(zhèng)券(quàn)账户(hù)(简(jiǎn)称账户(hù)组),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上(shàng)涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离(lí)同期(qī)创业板综指(zhǐ)26.09个百分(fēn)点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数(shù)25.95个百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入(rù)成(chéng)交金额5.虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股(gǔ),卖出(chū)成交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武合谋(móu),利用资金优势(shì)、持股优(yōu)势(shì),连续集中交易“新(xīn)美星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉(lā)抬股(gǔ)价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体(tǐ)来看看(kàn),蒋维(wéi)联合毛明土、李(lǐ)传武,控制35个证券账户(简称账户(hù)组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,账户组连续集(jí)中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场(chǎng)申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超20%的(de)交(jiāo)易日有11天,峰(fēng)值达(dá)到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占总股本比(bǐ)例(lì)自2019年3月5日开始(shǐ)超(chāo)过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持流(liú)通股达到峰值(zhí),占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总股本(běn)的比例8.13%。账户组(zǔ)具备(bèi)资(zī)金(jīn)优势和持(chí)股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持(chí)续大量买入(rù)“新美星”,当日申(shēn)买(mǎi)排名(míng)第(dì)一,竞(jìng)价买入成(chéng)交排名第一,至2019年2月(yuè)28日(rì)期末持股量为期(qī)初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量(liàng)显著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离(lí)同期创业(yè)板综指3.33个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月(yuè)3日(rì),账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户(hù)组有两段典型的拉(lā)抬期(qī)间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月6日,以不低(dī)于(yú)卖一价(jià)或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同(tóng)期申买(mǎi)量68.11%,对(duì)应成交股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股(gǔ),占(zhàn)同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量(liàng)41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价累(lèi)计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业指数22.28个(gè)百分点(diǎn)。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组(zǔ)集中卖(mài)出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同期(qī)行(xíng)业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案(àn)账户组还多次实施盘(pán)中(zhōng)拉抬(tái)和对倒(dào),并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和(hé)相关(guān)税(shuì)费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)及其代理人提出多点申诉意(yì)见,请求(qiú)不予(yǔ)处罚:

  第一,没(méi)有操纵动(dòng)机(jī)。

  第二(èr),在(zài)案证据不足以(yǐ)证明蒋维受何(hé)德平或黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联合他人操(cāo)纵(zòng)股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关系,而非操纵(zòng)股(gǔ)价(jià);三(sān)是蒋维没有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武等人讨论交易新美星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提(tí)供,蒋维(wéi)也(yě)没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有(yǒu)与毛明土、李传武就(jiù)各自账户交易(yì)新美星的盈亏分配进行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维账户组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益(yì)并不一致,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)不能控(kòng)制蒋维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资(zī)金(jīn)后(hòu)部分(fēn)用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账(zhàng)户(hù)组、李(lǐ)传武账(zhàng)户组交(jiāo)易(yì)行为承(chéng)担责任。

  第四,部(bù)分(fēn)账户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武控制。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法律(lǜ)主体,即便夫(fū)妻或(huò)一致行(xíng)动人中一方(fāng)存在不当行为,不(bù)应推定或(huò)认定另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武(wǔ),及他们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分(fēn)账户(hù)的控制关系、委(wěi)托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,经复核,对当事人(rén)及(jí)其代理人的(de)主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示(shì),本案为(wèi)多个主体参与、多个(gè)环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同(tóng)完(wán)成的操纵行为。在案证据可(kě)以(yǐ)证明,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供资金作(zuò)为保证金(jīn),委托其通过二级市场交(jiāo)易影响新(xīn)美(měi)星股价,蒋维(wéi)会向黄(huáng)秀芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德平知悉(xī)并参与了本案行(xíng)为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理(lǐ)财。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共(gòng)同影响“新美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共(gòng)同商议、谋(móu)划操盘(pán)、拉抬股价,并(bìng)且(qiě)采取了联合影(yǐng)响股(gǔ)价(jià)的行动(dòng),属(shǔ)于共(gòng)同操纵行(xíng)为。

  关于(yú)违法期间和责(zé)任承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美(měi)星”客观上为后(hòu)续的合谋操纵起(qǐ)到一定(dìng)程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用(yòng),并且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维(wéi)和上市公司(sī)的合作,知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的违法(fǎ)期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基(jī)础上,在认定及处罚时将合谋各方视为一个整体,不(bù)区别对待(dài)各方账户(hù)组。

  证监会认(rèn)为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武上述行为违反(fǎn)了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七十(shí)七条第一项(xiàng)规定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定:就(jiù)操纵证券市场行(xíng)为,对(duì)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)没收违法所得(dé)4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元罚款,其(qí)中,对(duì)何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李(lǐ)传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信息披露(lù)违法

  被(bèi)予(yǔ)以(yǐ)警告并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披(pī)露违法的(de)相关(guān)情况,行(xíng)政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股股(gǔ)份,占新美星上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票(piào)继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新(xīn)美星”股(gǔ)票,至2018年(nián)12月(yuè)27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息(xī)披露违法(fǎ),何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持,涉案股份系海得泽广为兰某代(dài)持(chí),股份减(jiǎn)持决策由(yóu)海得泽广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳归还(hái)借(jiè)款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者(zhě)决策产生重(zhòng)大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持成立,何德平(píng)对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不(bù)参与、不知(zhī)情,没有主观(guān)过(guò)错,不虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思应受到处(chù)罚(fá)。综上,请(qǐng)求不予处罚(fá)。

  对此,证监会回应(yīng),根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问(wèn)笔(bǐ)录、海(hǎi)得(dé)泽广交(jiāo)易流(liú)水、资金流(liú)水(shuǐ)及相关银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶关(guān)系(xì),代(dài)持资金和减持所得系家庭共同财产,可以认(rèn)定海得泽广代何德平、黄秀芳持(chí)有新美星(xīng)股票。当事(shì)人所提(tí)相关理由不具有事实和法(fǎ)律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会(huì)表示,何(hé)德平作(zuò)为上市公司实际控制人,未(wèi)如实告(gào)知上市公司上述持股情况,导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星在(zài)相关公告中均(jūn)未披露(lù)相关情况,导致(zhì)新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平(píng)的行(xíng)为构成2005年《证券法(fǎ)》第一(yī)百(bǎi)九十三条第三款(kuǎn)规定(dìng)的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就信息披露违法行为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 虽千万人吾往矣 九死而不悔,道之所在,虽千万人吾往矣什么意思

评论

5+2=