IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

sand可数吗还是不可数,thousand可数吗

sand可数吗还是不可数,thousand可数吗 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第(dì)一起投资者(zhě)针对造谣者的(de)维权案件揭开序幕。近日,长(zhǎng)春高新投(tóu)资者起诉造谣(yáo)者sand可数吗还是不可数,thousand可数吗sand可数吗还是不可数,thousand可数吗n>案正(zhèng)式在南京市(shì)鼓楼区人民法院开庭审理,被业内称为“股市(shì)谣言第一案”。

  时间(jiān)拉回2022年8月(yuè)18日,一则关于(yú)长春(chūn)高新(xīn)当家产品生产激(jī)素被列入浙(zhè)江(jiāng)省(shěng)第(dì)三批药品集中带量采购列表的传闻,在A股流传开(kāi),导致(zhì)长春高新股价快速下跌,一个(gè)月(yuè)内(nèi)市值蒸(zhēng)发(fā)约250亿元,众多投资者因此蒙(méng)受损失。随后该传言并未被(bèi)证实,股(gǔ)民质疑(yí),有人故意传播虚(xū)假信息(xī)做空股价(jià)。

  案件结果(guǒ)还(hái)需要时日,“股市谣言第一(yī)案”的(de)开庭审理,本身已具重要(yào)意义。

  其(qí)一,丰(fēng)富了投资者的维权手段。

  长(zhǎng)久以来,股市谣言之所以屡禁不绝,一个重要原(yuán)因就(jiù)是调查取证、诉讼追责(zé)的程(chéng)序繁琐、成本过高,投资(zī)者(zhě)进行自主维权的难度较大。许多人即(jí)使因谣(yáo)言(yán)惨遭(zāo)财产(chǎn)损失,也只能无奈自认倒霉,而这种退让心态又(yòu)恰恰间接纵(zòng)容(róng)了谣言(yán)的横行(xíng),使(shǐ)得不(bù)法(fǎ)之(zhī)徒愈发肆无忌惮,频频(pín)以此谋取非法(fǎ)利益。

  此次案(àn)件(jiàn)中(zhōng),代(dài)理律师通过公(gōng)开征集受害(hài)者,统一委(wěi)托和诉讼(sòng),为投资者(zhě)提供了一(yī)条更(gèng)容易可行的维权渠道(dào),或将成(chéng)为未来投资(zī)者向(xiàng)造谣者sand可数吗还是不可数,thousand可数吗索赔的样本,将极大提升(shēng)投资者的(de)自(zì)我保护意识,鼓励其勇敢拿起法律武器维护自身合(hé)法(fǎ)权益,让造(zào)谣者付出应(yīng)有(yǒu)的代价。

  其二(èr),彰显出监管部门对(duì)于证(zhèng)券违法活动的“零容忍”态度。

  股市是“信心+信息”市,任何一点风吹(chuī)草动,都有(yǒu)可能扰动上市公司股价。如果任由(yóu)谣言满天飞(fēi),信息(xī)的(de)真实性被(bèi)消解(jiě),证(zhèng)券交易秩序被扭曲,最终(zhōng)投资者个(gè)体乃至整个(gè)市场(chǎng)都要(yào)为之(zhī)埋单。尤(yóu)其是全面注册制下,信息披露被(bèi)放(fàng)在了更重要的位(wèi)置,市场价值发现等功能的正常发挥,更(gèng)加依赖于信息真实、准确(què)、透(tòu)明地传播。基于此,近年来,我国监管部门(mén)对(duì)于(yú)造谣传(chuán)谣、编(biān)造虚假信(xìn)息(xī)等(děng)行(xíng)为进(jìn)行严(yán)盯密防、重拳出击。《刑法(fǎ)》规定,编造(zào)并且传播(bō)影响证券、期货(huò)交(jiāo)易(yì)的虚假(jiǎ)信息(xī),扰(rǎo)乱证(zhèng)券、期货交易市场,造成严重后果的,处五年以下(xià)有(yǒu)期徒刑或者拘役,并处或者(zhě)单处(chù)一万元以(yǐ)上十万元以(yǐ)下罚金。

  长春高新案(àn)件的开庭,再次敲(qiāo)响了(le)警钟:互(hù)联网时代,人人握(wò)有麦克风,信息的(de)传播速度呈几何级增(zēng)长,但速度(dù)再快也不能罔顾事实(shí),更不能通过捏造事实(shí)来谋取不义之财。否则,造谣(yáo)者终将感受到违(wéi)法(fǎ)之痛。

  也要看(kàn)到,对故意(yì)传播谣言(yán)操纵股价行为(wèi)的法律认(rèn)定,并不(bù)是件简(jiǎn)单(dān)的(de)事。比如(rú),如何界定正常信息传播与(yǔ)故意编造谣言(yán)之间的区别(bié),如何论证谣言与股价(jià)涨(zhǎng)跌(diē)之(zhī)间(jiān)的因果(guǒ)关系,如何确保相(xiāng)关责任人(rén)对最(zuì)终判决执行到位……凡此(cǐ)种种,目前都还打着(zhe)问(wèn)号,这也是一直以来整(zhěng)治股(gǔ)市谣言的难点所在(zài)。但随着投资者迈(mài)出起诉造谣者的重要一(yī)步,相信司法(fǎ)机关定会摸(mō)索出一套(tào)行之有效的解决方案,给投(tóu)资者(zhě)、给(gěi)市场一个满意(yì)的(de)回答。

  资金安(ān)全向来最容(róng)易牵(qiān)动投(tóu)资(zī)者心弦。回(huí)头看,股市(shì)谣言大(dà)多制作拙劣(liè),既无权威(wēi)信(xìn)源,也不符合逻(luó)辑(jí)情理,禁不起仔细(xì)推(tuī)敲,但由于(yú)击(jī)中(zhōng)了股民的切身利益,很(hěn)容易就使人信了、慌了、乱(luàn)了。这也(yě)提醒投资者,对于各种股市“杂音”,不妨多(duō)看一看,多想一想,坚持理性思考,进行科学决策,以免(miǎn)出现(xiàn)“羊(yáng)群式”跟风踩踏,否则(zé)最(zuì)终受伤害的往往是(shì)自己。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 sand可数吗还是不可数,thousand可数吗

评论

5+2=