韩雪中国移动事件是怎么回(huí)事(shì)，其(qí)实(shí)也不算(suàn)是告了，只是在微博中宣(xuān)泄不满(mǎn)，不(bù)过因为韩雪是一个大(dà)明星，有明星效应，引(yǐn)起了很(hěn)大的(de)关注。韩雪发了一条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。当(dāng)时正是三大运营商开启流量不清零活动，大众对三大(dà)运营商的这一举动(dòng)都非(fēi)常的支持，但(dàn)是(shì)韩雪却(què)被(bèi)告知上月流(liú)量清零了。为什么呢，是因为韩雪修改了(le)本月套(tào)餐。

大(dà)众知道的是流(liú)量(liàng)不(bù)清零了，但是大(dà)众理(lǐ)解(jiě)下的(de)流(liú)量不清(qīng)零，和三(sān)大运营商在操(cāo)作时候具体的流量不清零的范围是不(bù晋m是山西哪里的车)一样的。韩雪并不知(zhī)道流量不清(qīng)零所指的详(xiáng)细的细节，但是在心里(lǐ)已经认为(wèi)了(le)流量不清零，可是当韩雪看到上个(gè)月流量清零了，作为一个(gè)消(xiāo)费者觉得被欺骗了。所以发了一条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中国移动也是有理有据的，韩(hán)雪在微博(bó)写道(dào)：“三大运营商本(běn)月启动‘流(liú)量不清零’，但却(què)告知，因为修改了本月(yuè)套(tào)餐(cān)，上月流量就清零了。我改(gǎi)这个月的和上个(gè)月有(yǒu)什么关系吗？我(wǒ)付了(le)钱的，多余的流量凭什么你说清零就清零呢？这不是霸王(wáng)条(tiáo)款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到了很多网友的呼应，纷(fēn)纷站在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪又(yòu)举了一个非常生动的例子来(lái)证明自己的说法成立，用(yòng)吃饭打包来比喻中(zhōng)国(guó)移动的不合理条款(kuǎn)：“午餐点了(le)5个(gè)菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐怕浪费少(shǎo)点两(liǎng)个。结果说，晚(wǎn)餐不点满5个就(jiù)不(bù)让打包(bāo)中(zhōng)午的三个菜(cài)。神一样的逻辑(jí)。”韩雪作为一个工晋m是山西哪里的车作人物有非常大(dà)的影响力(lì)，在(zài)韩(hán)雪(xuě)的带领下引(yǐn)起(qǐ)了(le)更多的人对中国移动等运营(yíng)商(shāng)的不满，希望运营商能够做(zuò)出改变。

之后中(zhōng)国移动对于韩雪的微博做出(chū)了反(fǎn)抗，回应道：“‘流量不清(qīng)零’服(fú)务福(fú)利到(dào)手(shǒu)的第一天，按移动数据流(liú)量(liàng)计费的手机月套餐，包括按月计(jì)费(fèi)的基础(chǔ)套餐(cān)、流量可选包和夜(yè)间流量包中的剩余流量可结转(zhuǎn)至次(cì)月月底前使用(yòng)，默(mò)认开通，无需订购(gòu)。如销户、携号(hào)转网、变(biàn)更套餐、变更可选包档次等(děng)情况(kuàng)下，则原(yuán)套(tào)餐剩余流(liú)量将(jiāng)不享受(shòu)此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 晋m是山西哪里的车