招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算)源科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是(shì自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算)否为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近(jìn)日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整(zhěng)车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报(bào)表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了(le)三方(fāng)核查却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了(le)第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)，发行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制的(de)大环境(jìng)下(xià)，信息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算