作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件(jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副(fù)教授最简单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还(hái)不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于(yú)各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发(fā)布的(de)，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of th没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间e published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研(yán)记录(lù)完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不(bù)显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚(jiān)持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大(dà)学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说(shuō)是韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要(yào)说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实(shí)验数据(jù)是(shì没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间)不(bù)应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性(xìng)不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒(méi)体的(de)报道转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 没有港口是永远的停留的寓意是什么 集装箱到港口可以停留多长时间