关(guān)于网友在我文章里的私信，我几乎都有答复(fù)，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦(suo)几句，至此以后不(bù)会再讨(tǎo)论这是，以免对当(dāng)事人造成更大的伤害。

在(zài)张津瑜和吕总的(de)9分52秒事(shì)件(jiàn)中，我绝不赞(zàn)同如(rú)“一个巴(bā)掌(zhǎng)拍(pāi)不响”、“苍蝇不(bù)丁(dīng)无(wú)缝的蛋”、“双方都有责任”，这样(yàng)各(gè)打五十大板(bǎn)的说法。

一言蔽之，谁把这种很私(sī)人的(de)视频公(gōng)之于众谁就错(cuò)了，如果(guǒ)再用各打五(wǔ)十(shí)大板这样(yàng)的(de)说法，那就有点是非不分。

这话虽有点重(zhòng)，但事(shì)实(shí)就(jiù)是这(zhè)样(yàng)，如(rú)果我们看(kàn)不到这件事(shì)的真相，一(yī)味的各打五十大板，那就会造成更多(duō)的女(nǚ)性被拖(tuō)累到其中，导(dǎo)致她们身败名(míng)裂甚至因名毁而(ér)身亡。

显然公布视频者的目的就(jiù)是报复，他以这(zhè)种桃色视(shì)频为武(wǔ)器，损毁一个人(rén)的一生，把(bǎ)一(yī)个(gè)年轻女人推向万劫不(bù)复，这(zhè)是相当残忍的，我们的各打五十大板(bǎn)就是(shì)加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会说，她做(zuò)的事也(yě)不干净，难道(dào)就不应该指责吗？我觉得这是两码事，不能(néng)混为(wèi)一谈，因为这存在两种猜测的(de)结果(guǒ)：第一(yī)是不存(cún)在(zài)那种所谓(wèi)的不干净，第二就是(shì)存在。即(jí)然存在猜测就(jiù)是一种不确定性，即然(rán)是一种(zhǒng)不(bù)确定性，我们的(de)指责有可(kě)能会出(chū)现偏差(chà)。

但更重(zhòng)要的是如果这次事件你站在了(le)各打五十大(dà)板的那一边，接下(xià)来会有更(gèng)多的女(nǚ)性(xìng)在这样的事(shì)件中受到伤害。因为(wèi)在(zài)类似事件中，受到伤害最大的(de)均(jūn)为女性(xìng)，女性的(de)身份注定她们会受到(dào)这种不平衡的待遇，虽然(rán)她们是(shì)视频的参与(yǔ)者，但她们也是受害(hài)者，没有哪个(gè)女性(xìng)愿意把自(zì)己的那一面公布于众。

在(zài)金庸小说(shuō)里有一句(jù)话印(yìn)象深刻，这(zhè)句话(huà)大概意思是“是非分明(míng)，才是侠义之为”。其实侠不侠(xiá)义，文(wén)不文明，不是真的(de)要路见不平(píng)，拔(bá)刀相助，不(bù)是真的要一日三省吾(wú)身(shēn)，只要自己有个是非分明的(de)心就(jiù)可以，哪怕你不发声(shēng)，你(nǐ)也是一个(gè)侠义之人(rén)，比各(gè)打五十大板的人要侠义很多倍翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光