IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱

高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好的回报,上市公司董事(shì)长雇人拉抬(tái)自家的股(gǔ)票(piào)价格,然后高位出货。

  最(zuì)近(jìn),中(zhōng)国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一则(zé)行政(zhèng)处罚决定书(shū),引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄秀(xiù)芳提供(gōng)资金(jīn),委托蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便(biàn)后续自(zì)己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合(hé)谋(móu),控制35个(gè)证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对此操(cāo)高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱纵证券市场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元(yuán);还对何德平信(xìn)息披露(lù)违法违(wéi)规(guī),给(gěi)予警告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

  我们(men)一(yī)起(qǐ)来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是(shì)

  董事长雇人拉抬自家股票(piào)

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处(chù)罚决定书披(pī)露的信息(xī),新(xīn)美(měi)星董事(shì)长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际(jì)控制人何德平和他(tā)的妻子黄(huáng)秀芳当时向时任独墅湖文化传(chuán)播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广投资管理(lǐ)中(zhōng)心(普通合伙)(简称海(hǎi)得泽广(guǎng))减持(chí)“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委托蒋维对(duì)“新美星(xīng)”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何德平所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股于(yú)2019年4月26日解禁后(hòu)能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后(hòu),即开始利用(yòng)控制(zhì)的证(zhèng)券(quàn)账户并(bìng)联合其他市场资金在(zài)二级市场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续(xù)操作中向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈其操作情(qíng)况(kuàng)。

  据(jù)了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维(wéi)还找了两(liǎng)个帮(bāng)手共(gòng)同合谋。他经人介绍认识并联(lián)合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自筹(chóu)得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此(cǐ)期(qī)间,主要(yào)由蒋维与毛(máo)明土(tǔ)联(lián)系,传递、沟通各自操盘(pán)情况,以利于两方(fāng)交易(yì)决策(cè),更好地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据(jù)监管披(pī)露的信(xìn)息,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武控(kòng)制(zhì)“俞某华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上(shàng)涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)25.95个(gè)百分点。账户组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出(chū)成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武合(hé)谋(móu)高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱,利(lì)用资金优势、持股优势,连(lián)续集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易(yì)价(jià)格,盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账(zhàng)户拉抬股价、集中(zhōng)出货

  违法获利近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联(lián)合毛明(míng)土、李传武,控制35个证(zhèng)券账户(简称账户组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申(shēn)买量比例(lì)超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账(zhàng)户组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日(rì)持(chí)流通(tōng)股达到峰值,占(zhàn)流通股本的比例(lì)24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金(jīn)优(yōu)势(shì)和持股优势。

  具体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买(mǎi)入“新美星(xīng)”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日(rì)期末持股量(liàng)为期(qī)初持(chí)股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股量显著增(zēng)加(jiā)。在此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉(lā)抬“新(xīn)美星”,期末(mò)持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖(mài)一(yī)价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股(gǔ),占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低(dī)于(yú)卖(mài)一(yī)价或(huò)市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离(lí)同期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年(nián)4月(yuè)4日(rì)至6月26日,账户组集中卖(mài)出(chū)“新美(měi)星”。在此期间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指数(shù)1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金和(hé)相关税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托(tuō)理财、而非操纵股价

  证监会不(bù)予采纳,罚没近亿元(yuán)

  关(guān)于(yú)操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理(lǐ)人提出(chū)多点申诉(sù)意见,请求(qiú)不予处罚(fá):

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第(dì)二,在案证(zhèng)据(jù)不足以证明(míng)蒋维(wéi)受何(hé)德平或黄秀芳委托(tuō),联合(hé)他人操(cāo)纵股价,一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是(shì)黄秀(xiù)芳(fāng)与(yǔ)蒋(jiǎng)维系委托理财(cái)关系,而(ér)非操纵股价(jià);三是蒋维没有将其(qí)与(yǔ)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武等人讨论交易新美星的情况告(gào)知黄秀芳或何(hé)德(dé)平,涉案股东名册并非黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维没(méi)有与毛明(míng)土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易(yì)新(xīn)美星的盈亏(kuī)分配进(jìn)行(xíng)约(yuē)定;五是蒋维账户组利益与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳利益并不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能控(kòng)制蒋(jiǎng)维(wéi)账户(hù)组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金后部分用(yòng)于偿还(hái)债务(wù),部分用于非法活动,属于欺(qī)诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三(sān),黄(huáng)秀芳不应(yīng)对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户组交易行为(wèi)承担责任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武控(kòng)制。

  第五,不认(rèn)可(kě)黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日(rì)询(xún)问笔录的(de)合法性及真(zhēn)实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供(gōng)款项不(bù)知情、未参(cān)与,且何德平与黄秀芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动(dòng)人中一方存(cún)在不当行为,不应推定或认(rèn)定另(lìng)一(yī)方承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否合谋(móu)、部分账户的控制关系、委(wěi)托理财关系等提出了(le)申(shēn)诉意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会回应,经复核,对当事人(rén)及其代理人(rén)的(de)主要(yào)陈述意见不(bù)予采(cǎi)纳。

  证监会表示(shì),本案为多个主体参(cān)与、多个环节实施、环(huán)环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵行(xíng)为(wèi)。在(zài)案(àn)证据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供资金作为保证金,委托其(qí)通过(guò)二级市场交易(yì)影响新(xīn)美(měi)星股价(jià),蒋维会向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈交易情(qíng)况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行(xíng)为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据(jù)可以证(zhèng)明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的(de)意图和目标,共同商议、谋划(huà)操盘、拉抬(tái)股价,并且采取(qǔ)了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制(zhì)的账(zhàng)户交易“新美星”客(kè)观上(shàng)为后续的合(hé)谋操纵起到一(yī)定(dìng)程(chéng)度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和上市(shì)公司(sī)的合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维(wéi)已(yǐ)经有(yǒu)一定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀(xiù)芳(fāng)、何德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在(zài)认定(dìng)及处罚时将合谋各方视为一个整体,不(bù)区(qū)别对待各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证(zhèng)监会认为(wèi),何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武上述行为违反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七(qī)十七条(tiáo)第一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百(bǎi)零(líng)三(sān)条所述的操纵证券市(shì)场行为(wèi)。

  根据2005年《证券(quàn)法》规(guī)定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市(shì)场行(xíng)为,对何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元(yuán)。

  董事长信息披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警告并罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定书披露(lù),在新美星2016年4月上市前,海得(dé)泽(zé)广(guǎng)代何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳夫妇持(chí)有公司80万(wàn)股股份,占新(xīn)美星上市时总股本的(de)1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年(nián)12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于(yú)何德(dé)平(píng)信(xìn)息披露违法(fǎ),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出:第一,海(hǎi)得泽(zé)广与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)二人(rén)不存(cún)在代(dài)持(chí),涉案股份(fèn)系海得泽广为(wèi)兰某(mǒu)代持,股份减持决策由(yóu)海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海(hǎi)得泽广将减持所得(dé)汇入黄秀芳指(zhǐ)定(dìng)账户(hù)的原因(yīn)系兰某向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具有重(zhòng)大性(xìng),不对投(tóu)资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第(dì)三,即(jí)便(biàn)认定(dìng)代(dài)持成(chéng)立,何德平(píng)对借(jiè)款、还款(kuǎn)等事(shì)项,不参与、不知情,没有主观过(guò)错,不应受到处(chù)罚。综上,请求不予(yǔ)处(chù)罚。

  对此,证(zhèng)监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易(yì)流水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关银行账户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的(de)配偶关系,代持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产,可以认(rèn)定(dìng)海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事人(rén)所提相(xiāng)关理由不(bù)具有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),何(hé)德平作为上市公司实(shí)际控制人,未如实告(gào)知上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新美星在(zài)相关公告中均未披露相关情况,导致新美星违(wéi)反(fǎn)2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第六十三条(tiáo)规定(dìng),何德平的行为(wèi)构成(chéng)2005年《证券法》第一百九十三条第(dì)三款规定的(de)情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信息披露违法行为,对何(hé)德(dé)平(píng)给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 高中学费一年大概多少钱,高中学费一个学期多少钱

评论

5+2=