IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王

清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身(shēn)处数据产业冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ),在这个躁动的(de)数据要(yào)素(sù)化元年,接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)?  

  4月最后(hòu)一(yī)周,数据要素(sù)概念股集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日,大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资(zī)”的消(xiāo)息,让(ràng)这个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市场(chǎng)最强领涨者,后一天便成(chéng)跌(diē)停(tíng)最扎堆之地。

  不(bù)仅联袂闪崩,众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持续一泻千里,即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明(míng)显企稳,该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后一个交易日(rì),才(cái)终于(yú)暴力(lì)反弹,整个数据要素板块周五上涨4.18%,相(xiāng)关公司(sī)再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

  这样的大落大(dà)起(qǐ),让步入2023年以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

  数(shù)商股高(gāo)位蹦(bèng)极:躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年|钛媒体封面

  数据要素(sù)概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几个(gè)月成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋明星板块(kuài),背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察,如果(guǒ)说2022年是数据要(yào)素(sù)市(shì)场概(gài)念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第一年,那么2023,无论从政策、资金、技术(shù)以(yǐ)及现(xiàn)实清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王需要等(děng)任(rèn)何角度看(kàn),都堪称数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场化(或曰数据(jù)要素化)的(de)元(yuán)年。要(yào)素市场化(huà)进程(chéng)身(shēn)后,是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即(jí)、巨(jù)大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

  此(cǐ)种背景下,去年年(nián)末“数据二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月时(shí)间里,在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然(rán)出圈加持(chí)下,资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”,相关(guān)概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

  4月10日(rì),同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外(wài)正式上(shàng)线数据要素板块概念,构(gòu)成数据(jù)要素板块的公司是最标准的数商(shāng)上(shàng)市(shì)公司(sī),新板块凸显了二级市(shì)场资(zī)金(jīn)对(duì)概念的认可。

  数商(shāng)股(gǔ)高位(wèi)蹦极(jí):躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年|钛媒体封面

  不过,本周陡然(rán)出(chū)现的好(hǎo)似无底般(bān)的(de)高空坠(zhuì)落,即(jí)便有最后一个(gè)交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ),也(yě)难免让(ràng)场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫(máng)之中。

  在眼下数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际,身处(chù)数(shù)据产(chǎn)业的企业(yè)与(yǔ)机(jī)构(gòu)们,在这个躁(zào)动的(de)数据(jù)要素(sù)化元年,接下来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战?确有必要进行一些梳理与展望。

  双(shuāng)线(xiàn)驱(qū)动

  数据要素,从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的(de)如(rú)火如荼,经(jīng)历了从(cóng)政策导向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

  2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更(gèng)加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制的意见(jiàn)》中,首次(cì)明确(què)“加快培(péi)育数据要素市场”,成为顶层第一份关(guān)于要(yào)素(sù)市场化(huà)配置(zhì)文件。

  2022年(nián),相关重磅政策迭出,年(nián)末“数(shù)据(jù)二(èr)十条”的落地,为数据产权、数(shù)据要素流通(tōng)、交易制度以及数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”,数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

  “数据作为新型生产(chǎn)要素,是数(shù)字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础,已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会(huì)服务管理等(děng)各环节,深(shēn)刻改变着生产方式(shì)、生活(huó)方(fāng)式和社(shè)会治(zhì)理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前,经济全球化已(yǐ)进入(rù)一个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识。

  另一(yī)边,计算机(jī)、信息传输、软件和信息技(jì)术服务业等数字经济迅(xùn)猛(měng)发展(zhǎn),催(cuī)化AI大模型突(tū)然(rán)于近期(qī)在全(quán)世(shì)界范围内出(chū)现一(yī)波爆(bào)发(fā)性效应。

  而大模型的发(fā)展,也(yě)依赖于数据,包括用于预训练的海量非结构化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成(chéng)的排序(xù)致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键,都对数据产生了新的(de)需求。

  数据赋(fù)能大模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展,这种(zhǒng)正向循环的逻辑,结(jié)合(hé)政策端(duān)的发力,进(jìn)一步让(ràng)数据要素(sù)及相(xiāng)关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

  近年来全(quán)球数据(jù)量呈井喷式发展,根据国际(jì)数据(jù)公司(IDC)预测,2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

  具体(tǐ)到国内,国家工业信息安全发展研(yán)究(jiū)中心的《中国(guó)数据要素(sù)市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示,2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规模815亿元,在“十四五”期间(jiān)有望保持 25%的复合增速。

  国际(jì)数(shù)据公司发布的(de)《2023年(nián)V1全球大(dà)数据支出指南》数据显(xiǎn)示,2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)(接近1200亿人民币),预计2026年(nián)增至364.9亿美元(超过2500亿人民币),实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

  近(jìn)期从技术(shù)到政策的(de)强力推动鼓励下,数(shù)据(jù)要素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬受访时就(jiù)表示:“据初步测算(suàn),随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革不断深入(rù),‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿(yì)元(yuán)至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

  抛开预测(cè)的具体数字差别不谈,从中至少(shǎo)清晰可见的是,随着数(shù)据量(liàng)指数级(jí)增(zēng)长,数(shù)据分(fēn)析算法和技术(shù)迭代更新,数据创新应用和产业(yè)优化升(shēng)级,数据对社(shè)会变革影响的同时(shí),也将带来行业(yè)与从业群体的高速(sù)增长(zhǎng)。

  变革浪潮

  钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现,两个月来,围(wéi)绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最(zuì)。

  一方(fāng)面,从内地到(dào)香港,各种数据主(zhǔ)题的全国或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏,以数(shù)字(zì)底色最(zuì)浓的杭州为例,2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会(此时(shí)距离(lí)在(zài)上海召开的全(quán)球(qiú)数商大会仅3个月(yuè))、3月16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会(春季(jì))、4月(yuè)科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛(tán)。

  另(lìng)一方(fāng)面,3月宣布(bù)组建国家数据局之后,从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海到西部(bù),各层(céng)级(jí)推(tuī)动数据(jù)要(yào)素(sù)产业(yè)发展的政策(cè)争(zhēng)先出笼。

  4月(yuè)19日国家(jiā)发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系,推动有条件的(de)地(dì)方和行(xíng)业开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先行先试”,强调“适度超前布局数字基(jī)础(chǔ)设施”,首次明确(què)的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里,也大多围绕数(shù)据(jù)要素化而成。

  “这表(biǎo)达出大家对数(shù)据(jù)作为战略性资(zī)源(yuán)的重视程度,也(yě)体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和(hé)态度”,一位私募界人士称,“所以A股市场中里,数(shù)据要素概(gài)念(niàn)股在(zài)受(shòu)消(xiāo)息冲击大跌之前,表(biǎo)现出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

  资金的认(rèn)可(kě)背后是对迎来(lái)产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期(qī),如(rú)同农(nóng)业经(jīng)济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济时代以资(zī)本和技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样,进入(rù)数字经济时代后,数据已经(jīng)上(shàng)升为新的关(guān)键生(shēng)产要素(sù)。

  4月27日(rì),第四(sì)届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首(shǒu)次于亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会(huì)上,着重强化了数(shù)字创新应用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据(jù)公信力、构建良好数据(jù)生态四个主题(tí)。

  联合(hé)国秘书(shū)长古(gǔ)特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示:“2030年议程的进程过半之际,可持续发展目标(biāo)进展已经停滞,甚至(zhì)倒(dào)退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关键时(shí)刻,助(zhù)推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进(jìn)展的(de)重要(yào)机会(huì)。”他(tā)甚至直言:“21世纪的今(jīn)天,数据的重(zhòng)要(yào)意义(yì)就如(rú)同石油在20世纪的意义(yì)。”

  联合国驻华协(xié)调员常启德(dé)则称,“当今世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重挑战,数据再次(cì)成为了实(shí)现进(jìn)步的(de)关键(jiàn)……”

  一系列言语间,既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值(zhí),也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加(jiā)快推进数(shù)字(zì)化转型,挖(wā)掘、开发(fā)数据资源,俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与(yǔ)困(kùn)境(jìng)中(zhōng)的“救命稻草”。

  领会了这样的(de)语境,就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”;也不难理解围绕“数(shù)据(jù)要素(sù)弥补土地要(yào)素地(dì)位、从土地财政到数据财政”的(de)热议(yì)与(yǔ)遍及各地继而延烧至资本市场的(de)数据要素(sù)化热情(qíng)。

  行业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái),制度学派领军人物、经(jīng)济学(xué)家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心(xīn):“任何一个(gè)时(shí)代都有(yǒu)个(gè)最重(zhòng)要的生产要素(sù),在(zài)不同的发(fā)展(zhǎn)阶(jiē)段(duàn),同一(yī)社会的(de)不同时期,谁(shuí)掌握最重要的生产要素,谁就掌握了(le)权(quán)力,在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

  创新下的从冷(lěng)到温

  数(shù)据要素(sù)化,是指数据(jù)变成新(xīn)型生产要素的过程,意(yì)即将包含信息的数据作为一种关键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

  数(shù)商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素化(huà)元年|钛媒体封面

  钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点,要素化的具体实现(xiàn)路径表(biǎo)现为:数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本(běn)化。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素化(huà)元(yuán)年|钛媒体封面

  整个过(guò)程中,传统的确权、定价模式(shì)并不(bù)适用,需要机制、理念、主体等配套创新。

  比(bǐ)如,国家发展改革委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认(rèn)为,培育壮大数据流通交易市场的关键之一(yī),是最大限度盘(pán)活数据资清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王产(chǎn)价(jià)值(zhí),因此就(jiù)需结合(hé)发展实(shí)际建立适(shì)配(pèi)数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据价(jià)格机(jī)制。

  不(bù)仅价格机制,数据要(yào)素市(shì)场化(huà)作为(wèi)对数据更(gèng)深度利(lì)用,也代表了一种全方位的(de)革新。这(zhè)种革新对数据(jù)要素化的(de)重要性,在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇(pǒ)为(wèi)典型。

  “我国(guó)自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机构,截(jié)至(zhì)2022年11月,各(gè)地(dì)先后成(chéng)立 48家,仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn),早(zǎo)期建设的数据交易机构(gòu)大(dà)都没(méi)有(yǒu)找到成功的商业模式,多数(shù)机构(gòu)已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向,发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年|钛媒(méi)体封面

  不过,在近两年来,随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出(chū)台,各(gè)地新建(jiàn)的一批(pī)新型(xíng)数据交易(yì)机构,从(cóng)强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手,在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差,推动形成合理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行探索,很快找到(dào)了在数(shù)据要(yào)素市(shì)场中的(de)立足点、突破点(diǎn)。

  在复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与商业(yè)智能(néng)系教授(shòu)、上海数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄丽华看来,这些突破或者说进步体(tǐ)现在(zài)诸多方(fāng)面:“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则(zé)有关的一系列的(de)文件;有些机构(gòu)发布了跟数据要素流(liú)通有(yǒu)关(guān)的登记凭证(zhèng),包括登记证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据资(zī)产(chǎn)凭证等(děng),说(shuō)明正在探索(suǒ)建构数据凭证的(de)意(yì)义;再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平(píng)台的建设,意味着(zhe)开始(shǐ)了(le)数据要(yào)素市(shì)场分级市(shì)场(chǎng)探索;还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的板块,比如(rú)海洋大数据交易平台、文(wén)化大数(shù)据的交易(yì)平台;上海数据(jù)交易所正尝试在(zài)金(jīn)融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业(yè)的数据交(jiāo)易板块,包括(kuò)跨境数据流通方面。”

  这(zhè)些数据要素分级市场探索下(xià),2022年场内数据交易取得了(le)不错的交易额,也让大(dà)家体会到数据要素(sù)场内(nèi)市场,从(cóng)原(yuán)本的多(duō)年(nián)冷市场变成了温(wēn)市场。

  体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据(jù)要素市(shì)场买卖双方的认可。

  数商们(men)的春天(tiān)  

  数据要素市场是(shì)一个涉及(jí)多方参与者的(de)复杂(zá)生(shēng)态系(xì)统,其中数商群(qún)体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

  2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念(niàn),即(jí)“以数(shù)据为主要业务对象的企业,通过(guò)参(cān)与数据(jù)基(jī)础设(shè)施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素(sù)价(jià)值化(huà)。”

  此后(hòu)北京市提出(chū)“数字(zì)经济中介(jiè)”,广州提(tí)出(chū)“数据(jù)经纪人”,虽然(rán)概念和具体范围有(yǒu)所差异(yì),但作为数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质(zhì)同属一类群体。

  从概念诞生过程不(bù)难看出,其是随数交所的设立(lì)与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场内交易,仅占全部(bù)市场的(de)2%至5%(据不同(tóng)口径估算),大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式(shì)运营。

  在(zài)上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的(de)2022年(nián)数商产业报告(gào)中,将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来自于数据交易相关的服务(wù)商统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”,对(duì)这些数(shù)商企业的(de)定位是(shì):“贯穿于数据(jù)要(yào)素市(shì)场全链路,在数据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方(fāng)面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家,按不同(tóng)职(zhí)能位置被分为15个子类。

  数商股高位蹦极(jí):躁(zào)动(dòng)的数据要素(sù)化(huà)元年|钛媒(méi)体(tǐ)封(fēng)面

  钛媒体APP发现,这个庞大的群体,在(zài)数据要素(sù)市场(chǎng)化(huà)的强(qiáng)力信号(hào)面前,既欢欣于巨大的机遇,也面临(lín)着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验(yàn)。

  数商股高位(wèi)蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛媒体封面

  成立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术(shù)和(hé)低代码平台提供商,引领开发技术和数据分析工(gōng)具发(fā)展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言,可以说是先期而生(shēng)、并肩前行,多年来(lái)从数(shù)商到传(chuán)统(tǒng)企业接触众多。

  谈及(jí)数据领域(yù)近几年的(de)主要变化,该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻(kè)的(de)案例。

  一个案(àn)例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小厂,原(yuán)本(běn)毫无数据、数字(zì)化此类概念。他们每天(tiān)的日常记录以前(qián)均为人工操作,打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

  如此往复原本并(bìng)无多大(dà)异(yì)常,当面临设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投(tóu)入等(děng)决策时,突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢靠(kào),比(bǐ)如填写了(le)开工,实际并(bìng)不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动(dòng),很(hěn)容易误导。

  后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低,遂(suì)尝试数字化(huà),用一个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每个生产工序的系统搜集数(shù)据,出现假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽,再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出(chū)决(jué)策,便立刻尝到数(shù)据能产生的(de)价(jià)值(zhí)。

  更令曾健感受最深的是过去三年,数(shù)字化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去,需要(yào)数商服务的(de)基本是大型企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司,这几(jǐ)年中小型企业和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字(zì)化(huà)转型者众多。

  “大到华(huá)为小到作坊(fāng)式企业,你会发现他们(men)都会(huì)去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn),后(hòu)来尝(cháng)试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

  当然,这(zhè)其中(zhōng)价格门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前的(de)BI(商业智能(néng))定制化项目,动不动几百万上千万这种规模,现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈,价格(gé)也很灵活,几十(shí)万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

  在企业内部,数据产(chǎn)品的需求也从高层推广到(dào)了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人员(yuán),此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行业(yè)未来(lái)发展培(péi)育出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

  市场环境日渐成熟的同时(shí),政策法规(guī)环境也在规范,虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的(de)成本,但(dàn)总体(tǐ)利好居(jū)多。

  “《个人(rén)信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施,明确了企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据的边界,进一步强化(huà)对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合规要求,降(jiàng)低各参与方(fāng)的合规风(fēng)险和合规(guī)成本(běn),能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的(de)不确定性预(yù)期,增(zēng)加大数据(jù)征信基础设施投资,更好地应用新(xīn)兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新发(fā)展”,企查查数据部门相关负责人分析(xī)称,“对于企业信用大数据行业来(lái)说,数据源皆来自于政(zhèng)府机(jī)构的公开信(xìn)息,政策(cè)法规的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升,也有利于保护持(chí)证企业的规范经营。”

  数(shù)商的数据转型考验(yàn)  

  曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案(àn)例主(zhǔ)角,是一(yī)家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企(qǐ)做信息化,诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的(de)软件公司(sī),其在医(yī)药信息化领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景(jǐng)。

  近年(nián)来(lái)他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优(yōu)、卖好(hǎo),数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为(wèi)关键,因为药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这(zhè)些数据之间(jiān)的关(guān)联性分(fēn)析。

  虽然他们(men)在这个(gè)领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù),但如何做(zuò)真正(zhèng)的大数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要(yào),因(yīn)为(wèi)需要不断对手中沉(chén)淀下的(de)数据进行分析,并以此结果来支(zhī)持本(běn)身的(de)软件开发(fā),否(fǒu)则开发出的(de)产品很可(kě)能(néng)效果不(bù)佳或(huò)同质化而遭用脚投(tóu)票。

  于是,他们选择向葡萄城(chéng)这样的(de)更专业(yè)机构购买服(fú)务。

  “这(zhè)个案例的重点是说(shuō),即使是信息化服务提供商,如果希望能(néng)进一(yī)步去帮(bāng)助客户(hù)做数(shù)字(zì)发展或(huò)转型(xíng),他们(men)自己的信息化思维首先需(xū)要(yào)转型”,曾健称(chēng),“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型(xíng)方面走,它就(jiù)跟不上市(shì)场需(xū)求。”

  事实上,以革(gé)新(xīn)、创新来适应(yīng)数据要素化过(guò)程(chéng)中的新(xīn)局面,不仅是(shì)对(duì)机构(gòu)、管(guǎn)理层提出(chū)的要求,对数商群体来说,更需具备时(shí)时(shí)能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

  “随着用户(hù)市场的逐渐扩大,产品同质(zhì)化问题我们不能(néng)回避(bì),这是多(duō)数高速发展行业中(zhōng)的(de)普遍现象。面对(duì)数据同质化等(děng)各(gè)项挑战,数据服务商更加(jiā)需要(yào)注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品(pǐn)形式(shì),并(bìng)根据不(bù)同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责人称(chēng)。

  因(yīn)此,成功数商必(bì)备的特点包括:对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力,能够发(fā)现并满足(zú)市场需求;有(yǒu)严格(gé)的质(zhì)量标准和管理(lǐ)流程,能够(gòu)保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度(dù)和(hé)可(kě)靠性;持续的(de)学习和更新能力,能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的(de)发展变化(huà)。

  隐私保护(hù),最寒冷的短板

  张亮(化名)几年前曾经是(shì)一(yī)名“数据买手”,其工(gōng)作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用(yòng)户的(de)特征,对标本(běn)公司(sī)前者客户群体画像(xiàng),找到最佳匹配数据(jù)源,提出(chū)数据采购建(jiàn)议(yì)。

  其(qí)回忆,彼时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可得,各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬(网站(zhàn)爬数据)”会不断(duàn)递上名片。对比(bǐ)现在,前些年那种情形少多了,网络(luò)平台也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

  “能(néng)参与的,数(shù)量规模是小了,但有条件继(jì)续参(cān)与的,手法下限却比以前狠(hěn)了(le)许多(duō)”,张亮(化名)称,“狠(hěn)到(dào)什(shén)么(me)程度?我自己已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以来。”

  4月13日,一位(wèi)周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历:孕期在母婴店买东西,注册了一个APP之后,老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

  数(shù)商股高位蹦(bèng)极:躁动的(de)数(shù)据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  就(jiù)在(zài)本篇稿件写作之时(shí),笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑:在京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝(gān)胆类药品后,很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒,另有某互联网医院人员致电(diàn)的询问推销。

  约一(yī)个多(duō)月前,在接到(dào)某保险推销(xiāo)电(diàn)话后,当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口,竟招致对方愠怒(nù),连续列举出几(jǐ)处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买。

  这(zhè)些(xiē)现象,此(cǐ)前(qián)从未经(jīng)历,也因此(cǐ)感知到了(le)张亮(化名)的“绝望”。

  “数据(jù)产业能够(gòu)从国家(jiā)级(jí)别被推起来,那么肯定是希(xī)望——特(tè)别是(shì)在前期早期能(néng)带(dài)动很大(dà)一(yī)波相关产业的蓬勃发展,但政(zhèng)策、资(zī)本假若短期促进作用太明显(xiǎn),根据以往经验很(hěn)容易(yì)会同时(shí)带来一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象,之(zhī)前(qián)的(de)房(fáng)地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不(bù)得不特别注意(yì)。”对于数据产业(yè)的火热(rè),曾(céng)健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 清朝八王之乱是哪八王,西晋八王之乱是哪八王

评论

5+2=