作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关(guān)于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没(méi)有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的这句话“We a杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强re now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录(l杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强ù)完整性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个(gè)人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强据说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对的(de)，或者现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的(de)技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 杰威尔属于什么档次，男士护肤品十大排行榜10强