最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发(fā)酵，相关视频(pín)被人们在(zài)网上疯(fēng)传。

看了网上一些人对此事件(jiàn)的(de)关(guān)注点，不仅(jǐn)让我(wǒ)想起(qǐ)了几(jǐ)百年前作家笑笑生写的那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似(shì)风马牛不相及，但(dàn)有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他(tā)们都是把人(rén)的私(sī)底(dǐ)下的那点事，搬到(dào)了大众的(de)面前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一丝不挂的展示在大(dà)众的面前，满足(zú)了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事(shì)人。

面对这样的事(shì)，几百年前的(de)人和几百年后(h水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼òu)的人一样，都只(zhǐ)会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用最下流的(de)语言来侮辱(rǔ)她(tā)们，只会(huì)站在道德的至高点来谴(qiǎn)责(zé)她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得(dé)把视(shì)频里女主(zhǔ)角(jiǎo)的的生辰八字都人肉出(chū)来(lái)，世界(jiè)那么大却没多(duō)少人(rén)站出来(lái)为她们说话(huà)，最(zuì)大的(de)怜悯也只是说一句(jù)：“好好的女孩儿为(wèi)什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘(pān)金莲是个(gè)受害者可能(néng)有(yǒu)些人(rén)会持反对意见(jiàn)，可张津瑜她确确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者(zhě)，这(zhè)无关她在视(shì)频里做了什么，说了(le)什(shén)么，那都是(shì)她自(zì)己的选择，她的那些行为也没有损害(hài)到谁，我们其实不应该对其(qí)妄(wàng)加(jiā)指责。

事实上该受(shòu)到指责的人(rén)是那(nà)个把视频(pín)公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律层面来(lái)说他(tā)损害了当事人的声誉，从道德方(fāng)面(miàn)来说，他这种做法极不道德也很没人品，把一个死(sǐ)心塌地(dì)跟(gēn)着他(tā)的女(nǚ)孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样的(de)事件里，女(nǚ)性比男(nán)性受到的惩(chéng)罚更严重，在(zài)这种双(shuāng)重道(dào)德标准下，人(rén)们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的那个(gè)男人，聚焦点都落(luò)到了女性身(shēn)上，觉得事(shì)件里的(de)女(nǚ)性犯(fàn)了(le)什么天大的(de)罪，事实(shí)上她(tā)并没(méi)有罪，有罪的(de)是公布(bù)视频的(de)人(rén)，和那些一边观看视频一边辱骂贬低(dī)她的人(rén)们。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多的人却忘了道德的(de)存在，他们用戏虐的言词轻佻的态度来(lái)评论这件事(shì)。这种在(zài)需(xū)要更多人站在道德最高(gāo)点的(de)时(shí)候，他们反而选择了放(fàng)弃，或者站错了(le)位，对(duì)里面的(de)作为(wèi)受害者的女性大加指责和贬损。

其实他们多希望成为视频里的男主角，他们多希望能(néng)一(yī)睹视频里的(de)“精彩瞬(shùn)间”。

在这(zhè)个时(shí)候(hòu)很(hěn)多人(rén)没有选站(zhàn)在道(dào)德的(de)一边，这就(jiù)是(shì)人(rén)性中(zhōng)赤裸(luǒ)裸冷冰冰(bīng)的另一面。

水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼rong>【本文是完全是站在道德最高(gāo)点的(de)角度来完(wán)成写作，面对此类事(shì)件，希望更多的人和我一(yī)起(qǐ)站在道德最高点一起来指责(zé)批判(pàn)，当然指责批判的(de)不(bù)是事件的女主角张津瑜，而是(shì)那(nà)个(gè)传(chuán)播视频的“吕总”】

张(zhāng)津(jīn)瑜和吕(lǚ)总的相关信息

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 水晶有灵性是不是迷信，水晶是辟邪还是招鬼