黄晓(xijunk food 可数吗，junk food是单数还是复数ǎo)明(míng)股票事件不(bù)了了(le)之了(le)吗，此前(qián)，证监会通(tōng)知称，北京护(hù)城河投资发(fā)展(zhǎn)中心合伙人高(gāo)勇控(kòng)制16个账户，以连续(xù)交(jiāo)易、大额封涨(zhǎng)停的方(fāng)式，操纵“精华制药”非(fēi)法获利8.97亿，一罚一没(méi)金额共(gòng)计18亿(yì)。这件事情中黄晓明也牵(qiān)涉其(qí)中，因为其中一个账户是由黄(huáng)晓明开立(lì)的，黄晓明将(jiāng)其交给母亲(qīn)张素霞管理且使用。张素霞把(bǎ)改账户(hù)部分委托(tuō)给高勇(yǒng)管理。

张素霞这是(shì)把账户交给高勇管理(lǐ)，仅仅是出借账户，并(bìng)不知道账户被(bèi)利用进行市场操(cāo)纵。在证监会举行例(lì)行发布会上，证监会也表示黄晓(xiǎo)明并没有涉(shè)及高勇案子也(yě)没有被列入(rù)是(shì)此案的嫌疑(yí)人。不过因为黄晓(xiǎo)明(míng)的(de)知名度非(fēi)常大(dà)，所以因(yīn)为这个事件(jiàn)一下在成为风(fēng)口浪尖上的人(rén)。据知情人透露，证监会曾(céng)就该案找(zhǎo)黄晓(xiǎo)明谈了很长时间。

这(zhè)是一件非常严重的事情，黄(huáng)晓明自然(rán)是马上要危机公关(guān)，在自己的(de)微博中澄清这(zhè)件(jiàn)事情。就“黄晓(xiǎo)明(míng)卷入操控18亿股(gǔ)票案”、“黄晓(xiǎo)明组团操控长生制药”等不实(shí)新闻(wén)报道，本人澄(chéng)清如下：1. 7月3日证监会就“高勇(yǒng)案”已作(zuò)出《处(chù)罚决定书(shū)》，本人(rén)没有(yǒu)参与任何股票操控证监会已于2018年(nián)7月3日就“高勇案”作(zuò)出《行政处(chù)罚决定书(shū)》。

2. 我再(zài)次(cì)强调，本(běn)人不认识(shí)高(gāo)勇(yǒng)，只(zhǐ)是委(wěi)托路某理财；3. 本(běn)人(rén)从(cóng)未参与过“长生生物”股(gǔ)票(piào)投(tóu)资；4. 本次事(shì)件确(què)实是由我理财(cái)不(bù)谨(jǐn)慎所导致(zhì)，对此次事件给大家造成的不良影响深(shēn)表(biǎo)歉意，我(wǒ)一定从中吸取教训(xùn)。最(zuì)后(hòu)，我要特别说明一点，此(cǐ)事是(shì)因我将账户交由(yóu)母(mǔ)亲打理而(ér)将她牵涉其中(zhōng)，由此给母亲带来困扰与担忧，作为儿子，我愿意(yì)也必(bì)须(xū)承(chéng)担一切(qiè)舆论责任(rèn)。

能够看到(dào)黄晓明的这篇微博(bó)还(hái)是面面俱到(dào)的，既解(jjunk food 可数吗，junk food是单数还是复数iě)释(shì)了所以能够打击黄晓明的细节，也澄清了很(hěn)多(duō)的(de)误(wù)会，同(tóng)时也保(bǎo)护了自己的妈妈张素霞。最后(hòu)，尽(jǐn)管黄晓明作为(wèi)一个受害方还是诚恳的道(dào)歉，态度非(fēi)常好。黄晓明出道以来就备受关注，这条微博有(yǒu)129680条回复。网友对(duì)这件事(shì)情的态度(dù)不一，大多数网友(yǒu)都表(biǎo)示相信黄晓明。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 junk food 可数吗，junk food是单数还是复数