杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉柴进的性格特点和主要事迹概括，武松的性格特点和主要事迹杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对外(wài)披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争柴进的性格特点和主要事迹概括，武松的性格特点和主要事迹议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的(de)股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结(jié)的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及(jí)相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前(qián)期(qī)对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核柴进的性格特点和主要事迹概括，武松的性格特点和主要事迹查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 柴进的性格特点和主要事迹概括，武松的性格特点和主要事迹