众所周知(zhī),妲己是个臭(chòu)名(míng)昭著(zhù)的人物。她蛊惑纣王,残害(hài)忠良,破坏朝纲,不少贤能之士(shì)葬(zàng)于(yú)她手。
妲己除了心肠歹毒(dú)之(zhī)外,美貌是她诱惑纣(zhòu)王的利器。
毫无疑问,妲己是个坏人。
如(rú)果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的称号,那基本是被人唾弃。
近期(qī),著名的(de)一所学校的博(bó)士苏(sū)某,荣获了(le)“学术妲己”的(de)称谓。
为(wèi)什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢?这就(jiù)要谈到苏(sū)某的学术成就了。
苏某学(xué)术成就斐然(rán),发表过(guò)多篇(piān)重(zhòng)量(liàng)级的论(lùn)文,想必(bì)该是(shì)学术大牛了(le)。
没想到,一(yī)次博士(shì)论文答辩以及知情人的透露,将(jiāng)苏(sū)某推上了风口浪尖,学术成(chéng)果受人(rén)质疑,“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。
有人在网上称,苏(sū)某和博(bó)士生导师顾某有染,苏某发(fā)表过的(de)多篇重量级论(lùn)文,背后均由顾某主导。
苏某的上位史被人曝光。
知(zhī)情人士称(chēng),苏某小三上位,成功挤掉(diào)顾某的原配,最终转正,得(dé)以和顾某双宿双飞(fēi)。
这(zhè)一消息的(de)真(zhēn)假性未知,但这种说法闹(nào)得(dé)如此(cǐ)沸沸扬(yáng)扬之际(jì),当事人受(shòu)到如此大(dà)的声讨,竟然没站出来(lái)澄清。
苏某和(hé)顾某的过往曝光在阳光下后,网友还继续(xù)深(shēn)挖。
苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连。
苏某2019年硕士毕业于重庆理工(gōng)大学,按照(zhào)毕业的时间推算(suàn),苏某(mǒu)年(nián)龄大(dà)概(gài)在94年(nián)左右(yòu)。
接着她考入(rù)了华南理工大(dà)学,师承(chéng)顾成(chéng),开始继续深造攻读博(bó)士。
迄今为止,苏(sū)某已经发(fā)表了SCI论文十九篇。
其中还以第(dì)一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世(shì)界顶级(jí)期刊上发表(biǎo)了(le)10篇论文,同时还有6篇的授权专利(lì)。
仅(jǐn)仅硕士期间(jiān),苏某就发表(biǎo)了7篇自己(jǐ)为第(dì)一(yī)作者的文章,还申请了多(duō)篇专利。
正是由于她(tā)与顾成博导如今的关(guān)系,令(lìng)人怀疑,苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成(chéng)果(guǒ)是否(fǒu)也和她的(de)硕士(shì)导师杨某某,也就是重庆理工(gōng)大学的(de)研(yán)究生院(yuàn)的副院长(zhǎng)有一定关系。
当然这是网友的猜测,真假也必然得(dé)不到验证(zhèng)。
但(dàn)我想她的硕导看到这样的(de)消(xiāo)息时,内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。
本科院校(xiào)也无辜躺(tǎng)枪。有人(rén)质疑她本科院校是(shì)一所(suǒ)二(èr)本大学,实力不行,教出(chū)来的(de)学生能有(yǒu)科研水平吗?
其(qí)实这(zhè)种看法是不对(duì)的。普通的二本(běn)院校中也有(yǒu)研(yán)究能(néng)力(lì)出(chū)色的人或老师(shī),这一(yī)点毋(wú)庸(yōng)置疑,只是普通院校的顶尖的研究水平大概率(lǜ)比不上名校,但不能认为二本院校的学生出不(bù)了好成果。
看到苏某所取(qǔ)得的这些(xiē)成果,真的令人有些惊悚,为何(hé)用(yòng)这个词?<决别和诀别哪个是对的意思,诀别和决别是什么意思/p>
取得(dé)如此(cǐ)丰(fēng)硕(shuò)成(chéng)果的学生,不是天才,就(jiù)是天才。因(yīn)为作为一个博士研究生来(lái)说,特(tè)别读过(guò)研究生的人,必然都(dōu)有深刻体会。
三到五年(nián)的(de)时间,根本没有如(rú)此多的时间,产(chǎn)生(shēng)如(rú)此多的(de)成果,除(chú)非(fēi)是天才(cái)。对(duì)于90%以(yǐ)上的博士研究(jiū)生,毕(bì)业时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就已(yǐ)经不错了,能发表一篇nature的(de)话,那真的已(yǐ)经鹤立(lì)鸡群。
由此(cǐ)来看,苏某绝(jué)对是(shì)研究人才中(zhōng)的天才型人物,不(bù)可多(duō)得的科研新星。
但是由于她和导师之间(jiān)扑朔迷离的关系,令她的学术成果受到了质疑。
有网(wǎng)友“深明(míng)大(dà)义”,认为苏某和顾某在一起,那(nà)是两人的感(gǎn)情(qíng)私事,旁人不应(yīng)该说三道四。
这种想(xiǎng)法,表(biǎo)面看似乎有几(jǐ)分道理(lǐ),其实(shí)不然。
其一,学术不端,是对学生(shēng)不负责任。
苏某和顾某谈恋爱可以,但如果苏某(mǒu)因为恋(liàn)爱关系(xì)得到多(duō)篇重量级论文,使得(dé)她成为高校(xiào)导师,那这样水平的(de)人(rén)成为学生(shēng)导师(shī)后,明显对(duì)学生不(bù)负责任,误人子弟(dì)。
其(qí)二,通(tōng)过学术(shù)不(bù)端的(de)成(chéng)果谋取职位,这对于努(nǔ)力(lì)打拼(pīn)的学(xué)术人(rén)不公平(píng)。
其三,此手段会造(zào)成恶劣的社会影响。
如果大家有(yǒu)样学样,不去努力耕耘自(zì)己的成果,学到真本(běn)事,而通过这些非正常的手段上位,那整个学术环境还(hái)怎么进步?科研能力(lì)如何提升?高科技领域如何(hé)突破?
苏某未(wèi)来何去何从,我们(men)拭目以(yǐ)待。
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了