作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的信息(xī)，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里)复是翻(fān)译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更(gèng)多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是(shì)对(duì)的，或(huò)者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学(xué)本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里jù)。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 菲律宾国土面积有多大，菲律宾国土面积有多少平方公里