A股历史(shǐ)上(shàng)第一起投资者针对造谣者的维权案件(jiàn)揭开序(xù)幕(mù)。近日，长春高新投资者起(qǐ)诉造谣者(zhě)案正式在南京市鼓楼(lóu)区人民法(fǎ)院开庭审理(lǐ)，被业内称为“股市谣(yáo)言第一案”。

　　时间(jiān)拉回2022年8月18日，一则关于长春高新当家产品生产激素被列入浙江省第(dì)三(sān)批药品集(jí)中(zhōng)带(dài)量采购列表的传闻，在A股流传开，导致长春(chūn)高新股价(jià)快速下跌，一个月内市值(zhí)蒸发约(yuē)250亿元(yuán)，众多投资(zī)者(zhě)因(yīn)此蒙受损失。随后该传(chuán)言(yán)并未被证(zhèng)实(shí)，股民质疑，有人(rén)故意传播虚假信(xìn)息做(zuò)空股价。

　　案件结果(guǒ)还需要时(shí)日，“股市谣言第一案”的开(kāi)庭审理，本身已具重要意(yì)义。

　　其一，丰富(fù)了投资(zī)者的维权(quán)手(shǒu)段。

　　长久以来，股市谣言之(zhī)所以屡禁(jìn)不绝，一个重要原因就是调查取证、诉(sù)讼追责的(de)程序繁琐、成本过高(gāo)，投资(zī)者进行自主(zhǔ)维(wéi)权的难度较大。许多人即使因(yīn)谣言惨遭财产(chǎn)损失，也只能无奈(nài)自(zì)认倒霉(méi)，而这种退让(ràng)心态又(yòu)恰恰间接纵容了谣言的横行，使(shǐ)得不法(fǎ)之徒(tú)愈(yù)发肆无忌(jì)惮，频频以此(cǐ)谋取非法利益。

　　此次案(àn)件中，代(dài)理律师(shī)通过公开(kāi)征集(jí)受害(hà冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷i)者，统一委托和诉讼(sòng)，为投(tóu)资者提供了一条更(gèng)容易可行的维权渠(qú)道(dào)，或(huò)将成为未来投资者向造谣(yáo)者索赔的样本，将极大(dà)提升投资者的自我(wǒ)保(bǎo)护意识，鼓励其勇敢拿起法律武器(qì)维护自身合(hé)法权益(yì)，让造谣者付(fù)出应有(yǒu)的代价。

　　其(qí)二(èr)，彰(zhāng)显(xiǎn)出监管部门(mén)对于证券违法活动的“零容忍(rěn)”态度。

　　股市(shì)是“信(xìn)心＋信息”市(shì)，任何(hé)一(yī)点(diǎn)风吹草动，都有可(kě)能扰动(dòng)上市(shì)公司股价。如果任由谣言满天飞，信(xìn)息的真实性被消解，证券交易秩序被(bèi)扭曲，最(zuì)终投资者(zhě)个体(tǐ)乃至整个市场都要为之埋(mái)单。尤其是全面注册制(zhì)下，信(xìn)息披露被放在了更重要的位置，市场价值发(fā)现等功能的正常发(fā)挥，更(gèng)加依(yī)赖于信(xìn)息真实、准确、透明地传(chuán)播。基于此，近(jìn)年(nián)来，我国监管部门对于造谣传(chuán)谣、编造虚假信息等行为(wèi)进行严盯密防(fáng)、重拳出击。《刑法》规定，编造并且传播影响证券(quàn)、期货(huò)交易的虚(xū)假信息，扰乱证券、期货交(jiāo)易(yì)市场，造成严(yán)重后果的，处五年以下有期徒(tú)刑或者拘(jū)役，并处或者单处一(yī)万元以上十万元以下罚金。

　　长春高新案件的(de)开庭(tíng)，再次(cì)敲响了警钟：互联网时代，人人握有麦克(kè)风，信息的(de)传播速度呈几何级增长，但(dàn)速度再快(kuài)也不能(néng)罔顾(gù)事实，更不能通过(guò)捏(niē)造事(shì)实(shí)来谋取不(bù)义之(zhī)财(cái)。否则，造谣者终将感受到违法之痛。

　　也(yě)要看(kàn)到(dào)，对故意传播谣(yáo)言操纵股价行为的法律认定，并不是(shì)件简单的事(shì)。比如(rú)，如(rú)何界定正常(cháng)信息传播(bō)与故(gù)意编造(zào)谣言(yán)之间的(de)区别，如何论证谣(yáo)言与股价涨跌之间(jiān)的因果关系(xì)，如何确保(bǎo)相关责任人(rén)对最终判决执行(xíng)到位……凡此种种，目前都还打着问号(hào)，这也是一直以来整治(zhì)股市谣言的难点所在(zài)。但随(suí)着投资者(zhě)迈出起(qǐ)诉造(zào)谣(yáo)者的重要(yào)一(yī)步(bù)，相信司法机关定会摸索出一套行冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷之有效的(de)解决方案，给投资者、给市场一个满意的回答(dá)。

　　资金安全(quán)向来最容易牵动投资者心(xīn)弦。回头看，股市谣言大(dà)多(duō)制作拙劣，既无(wú)权威(wēi)信源，也不(bù)符(fú)合逻辑(jí)情理(lǐ)，禁(jìn)不起仔细(xì)推敲，但由于击中(zhōng)了(le)股民的切身利益，很容易就使人信了(le)、慌(huāng)了、乱冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷(luàn)了。这也提醒投资(zī)者(zhě)，对于各种股市“杂音(yīn)”，不(bù)妨多看一看，多想一想，坚持理性思考，进行科学决策(cè)，以免出现“羊(yáng)群式(shì)”跟风踩踏，否则最终受伤害的(de)往往是自己。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷