2000克是多少斤 2000克等于多少公斤-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

2000克是多少斤 2000克等于多少公斤石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个(gè)院士太难了！

全国十多亿人，这么多年以来，两院院士(shì)总计也(yě)不(bù)过2000多人，十分稀(xī)缺。物以(yǐ)稀为贵，职业种类同样如(rú)此。院士不(bù)仅含金量高，同时(shí)也受人尊敬。

石正(zhèng)丽(lì)正在向院士之(zhī)路(lù)大(dà)踏步迈进，她有(yǒu)可能会(huì)成(chéng)为院2000克是多少斤 2000克等于多少公斤士中的(de)一(yī)员。石正丽被(bèi)王(wáng)延轶的老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今(jīn)正(zhèng)式成为院(yuàn)士候选人。

人气极高的颜宁同样(yàng)也入围了院(yuàn)士候选人，两人同台竞技。

石正丽成(chéng)为院(yuàn)士候选人的消息不胫(jìng)而走，石正(zhèng)丽因此再度(dù)火爆(bào)网络(luò)。

石(shí)正(zhèng)丽翻红的原因在于(yú)，她与(yǔ)新冠病毒紧密的关系(xì)。正因如此，有关她(tā)的(de)一举一动，都会成为关注焦(jiāo)点。即(jí)便不(bù)是院士(shì)候选(xuǎn)人的消息，换做任何一(yī)件(jiàn)有关石(shí)正丽的事情，关注度都会不(bù)亚于一线明星。

过(guò)往几年(nián)发生的新(xīn)冠病毒，有(yǒu)人认为，石正丽或许了解的(de)更为深刻，掌握的信(xìn)息更(gèng)为全面，期望(wàng)从她身上(shàng)找到新冠(guān)发生的源头。

石正丽出(chū)生于1964年，她(tā)是(shì)病毒(dú)研究的专家。19岁时考(kǎo)入武汉大学，学习生(shēng)物系遗传专业(yè)，从(cóng)那时起，她注定与基因、病毒、遗传等(děng)生(shēng)物(wù)科学领域结下情(qíng)缘。

大学毕业后，石正丽考入武(wǔ)汉病毒(dú)研究(jiū)所，开(kāi)启(qǐ)硕(shuò)士求学之(zhī)旅。

硕士毕业后，石(shí)正丽留在了(le)母校武汉(hàn)病毒所，从研究实习员(yuán)开(kāi)始做起。石正丽在(zài)科研方面确实能沉下心(xīn)，也(yě)笃定心思从事科研(yán)这(zhè)条路(lù)。她逐渐从实习(xí)员、助理研究员、副(fù)研究员，最终成为(wèi)研究(jiū)员(yuán)。

成为(wèi)研究员的那一年，石(shí)正丽36岁(suì)。这(zhè)一年(nián)，她获得了蒙(méng)彼利埃(āi)第二大学(xué)的博士学位，可谓是双喜临门(mén)。

石正丽长期从事病(bìng)毒(dú)研究，经常(cháng)深入一线探究病毒源头，被(bèi)称(chēng)为“蝙(biān)蝠女侠”。她(tā)曾(céng)亲自带队(duì)前往(wǎng)洞穴(xué)，在蝙蝠和鸟粪中采集有助于科研的(de)样本，探究(jiū)动(dòng)物身上的病(bìng)毒如(rú)何传播到人类(lèi)身上。

2019年(nián)，石(shí)正丽在病毒方面的研(yán)究和(hé)贡献获(huò)得了国际认(rèn)可，当选为美国(guó)微生物学会的院士(shì)。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫(yì)情爆(bào)发。新冠席卷全球(qiú)，不少(shǎo)国家深受其(qí)害，不少人因新冠(guān)受到(dào)极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时(shí)，一个问题出现在了人们的脑(nǎo)海里，新冠病毒从何而(ér)来？新冠(guān)溯(sù)源成为许多国家关心的问(wèn)题(tí)。

石(shí)正(zhèng)丽研究新冠病毒(dú)，同时又是武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所的重要研究人员，有人认为(wèi)，石正丽(lì)是新冠溯源的关键人物(wù)。有国(guó)家在对新冠病毒溯源的(de)时候，质疑石正丽所在的(de)实(shí)验(yàn)室泄漏(lòu)了新(xīn)冠病毒。

面对(duì)质疑，石正丽曾正(zhèng)面回应(yīng)，态(tài)度坚(jiān)定(dìng)。她称，我(wǒ)们实验(yàn)室从来没(méi)有新(xīn)冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之前(qián)，没有新冠病毒存在，所以根本不存在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验(yàn)室泄漏”的话题根本(běn)就不存在，不成立。

作为(wèi)研究病毒领域的(de)世界(jiè)级(jí)专家(jiā)，石正(zhèng)丽的发(fā)言具备一定(dìng)权威性，但仔(zǎi)细分析来(lái)看，缺乏(fá)科学性(xìng)。

第一，日期问题。没有明确的证据(jù)说明，2019年(nián)12月30日前(qián)，新冠病毒不存在。新冠(guān)病毒到底什么时(shí)候开(kāi)始存(cún)在，从科学角度(dù)来看，世界上没(méi)有人敢给出准确的(de)日期(qī)。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地(dì)给出准确日(rì)期，这(zhè)是十分不严谨的作风。

第二，逻(luó)辑不自洽。即便在(zài)2019年的(de)12月30日前，新(xīn)冠病(bìng)毒确实不存(cún)在，但与是否是实验室泄漏，并未(wèi)必然关联。

石正(zhèng)丽的话(huà)一向大胆且绝对。石正丽(lì)曾用生命担(dān)保，新(xīn)冠病(bìng)毒与实验室没有关(guān)系。石正丽(lì)直(zhí)接否定了新(xīn)冠病毒(dú)和(hé)实验室泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒不止(zhǐ)与她所(suǒ)在的实验室没有关系，与(yǔ)全(quán)世界国家的实验室同样没有(yǒu)关系。