上市(shì)公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司此前在苹果手机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国(guó)电信股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上(shàng)市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全部(bù)是林(lín)洋找的(de)空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西(xī)安分公司企业管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴森通信(xìn)工(gōng)程有限公(gōng)司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日(rì)内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机(jī崤什么时候读yao佳肴，崤什么时候读)。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟(chí)没(méi)有(yǒu)收到(dào)西安电(diàn)信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电(diàn)信(xìn)却表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失是(shì)其内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造(zào)西安(ān)电信、天(tiān)翼上(shàng)海分(fēn)公司(sī)印(yìn)章等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三方(fāng)协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的(de)手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技(jì)和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并(bìng)伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公司等(děng)制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已由(yóu)西安市公安局新(xīn)城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文(wén)书显(xiǎn)示(shì)，上当(dāng)的(de)公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持(chí)华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因(yīn)此，上述收(shōu)入无(wú)法确认，华(huá)脉(mài)科技(jì)只好修订了近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采购项目均需走招(zhāo)标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的行为，属(s崤什么时候读yao佳肴，崤什么时候读hǔ)于上市公司(sī)内部风(fēng)险控制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控(kòng)措施是否完善的(de)质疑，华(huá)脉科(kē)技(jì)曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 崤什么时候读yao佳肴，崤什么时候读