IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少

布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己(jǐ)的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获得好的回报(bào),上市公司董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高(gāo)位出货。

  最近,中国证(zhèng)监(jiān)会网站披露了一则行政处罚决定书,引发(fā)市场关注。时为新美星董事长何德平(píng)和其配(pèi)偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供资金,委托蒋维对(duì)新美星进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司股价,以(yǐ)便(biàn)后(hòu)续自己减持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控(kòng)制(zhì)35个证(zhèng)券(quàn)账户,利用(yòng)资(zī)金(jīn)优(yōu)势(shì)、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中交易新(xīn)美星,影响公司(sī)股价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会(huì)对此操纵(zòng)证券市(shì)场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息披(pī)露违法违规,给予警(jǐng)告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看看(kàn),究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露(lù)的信息(xī),新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际控(kòng)制人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当(dāng)时向(xiàng)时(shí)任独墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万(wàn)元,这(zhè)些钱部分来自他们所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资(zī)管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目(mù)的是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以便何德平(píng)所持“新美星(xīng)”限售股于(yú)2019年4月(yuè)26日解禁后(hòu)能够获得好(hǎo)的(de)回报(bào)。

  蒋维在收(shōu)到保证金后,即开始(shǐ)利(lì)用控(kòng)制的证(zhèng)券账户并联合其他市场资金在二级市场买入并交易(yì)“新美星”,且在后(hòu)续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这(zhè)场操(cāo)纵股(gǔ)价,蒋维还找了(le)两个(gè)帮手共同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武(wǔ)共(gòng)同操纵“新美星(xīng)”;毛明土、李传武(wǔ)控制各自筹(chóu)得的证券账户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易“新美星(xīng)”;在此(cǐ)期间,主要(yào)由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管披露的信(xìn)息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等(děng)35个证券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)26.09个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。账户组累计买入4583.44万(wàn)股(gǔ),买入(rù)成交金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖(mài)出(chū)成交金(jīn)额6.30亿(yì)元。

  经测算(suàn),在此期间(jiān),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势(shì)、持股(gǔ)优势(shì),连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,影响股票交易(yì)价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  操纵35个(gè)账户拉(lā)抬股(gǔ)价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们具体(tǐ)来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后(hòu)出货,违法获利的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市(shì)场(chǎng)申买(mǎi)量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值(zhí)达到(dào)42.61%;申卖量占市场申(shēn)卖(mài)量比例(lì)超20%的交易(yì)日有11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持股总(zǒng)数占总股(gǔ)本(běn)比例自2019年(nián)3月5日(rì)开始超过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组(zǔ)具备资金(jīn)优势和(hé)持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来说,第一阶段,2018年9月(yuè)26日开始(shǐ),账户组持(chí)续大量(liàng)买(mǎi)入“新(xīn)美(měi)星”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为(wèi)期初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间,“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价(jià)累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分点(diǎn),偏离同期行业指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户(hù)组(zǔ)集(jí)中拉(lā)抬“新美星”,期(qī)末(mò)持股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中,账户组有两(liǎng)段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖(mài)一(yī)价或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组同期申买(mǎi)量(liàng)68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月22日,以不低(dī)于卖一价或市价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量41.33%,对(duì)应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分(fēn)点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组(zǔ)集中(zhōng)卖(mài)出“新美星”。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数(shù)1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对倒,并反(fǎn)向卖出获利(lì)的行(xíng)为。经测算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证监会不(bù)予采纳(nà),罚没近(jìn)亿(yì)元

  关于操纵股(gǔ)价,何德(dé)平(píng)、黄秀芳及(jí)其代理人提出多(duō)点申诉意(yì)见,请求不予处罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他(tā)人(rén)操纵股价(jià),一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委托理(lǐ)财关系,而非(fēi)操纵股(gǔ)价;三是蒋维(wéi)没有将其与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美(měi)星(xīng)的情(qíng)况(kuàng)告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股(gǔ)东名册(cè)并(bìng)非黄秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册;四是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传武(wǔ)就各(gè)自(zì)账户(hù)交易(yì)新美星的盈亏分(fēn)配进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组(zǔ)利(lì)益(yì)与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不(bù)能(néng)控制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳(fāng)资金后(hòu)部分用于偿还债务,部分用于非法活动(dòng),属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为(wèi)承担责任。

  第四(sì),部(bù)分账户(hù)不受(shòu)蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不(bù)认可黄(huáng)秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的(de)合法性及(jí)真实性。

  第(dì)六,何(hé)德平对黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动人中一方存在不(bù)当行为,不应推定或认定另一(yī)方承担(dān)责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理人也就是否合(hé)谋、部分账户的控制关系、委托理(lǐ)财(cái)关系等提出了申诉(sù)意(yì)见。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人及其代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证(zhèng)监(jiān)会表示(shì),本案为多个主体参与、多个环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链(liàn)式(shì)的上下(xià)游衔接、合作(zuò),共同完(wán)成的操纵行为(wèi)。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供资金作(zuò)为保证金(jīn),委托其通过(guò)二级(jí)市场交(jiāo)易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何(hé)德平(píng)知悉并参与了本案行(xíng)为;上述(shù)行为(wèi)的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在案证(zhèng)据可以证明(míng),蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共(gòng)同(tóng)影响(xiǎng)“新美星”股价的(de)意(yì)图(tú)和目标,共同(tóng)商议、谋(móu)划操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了联(lián)合(hé)影响(xiǎng)股价的行动(dòng),属于共同(tóng)操纵行为。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年2月(yuè)14日期(qī)间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交易(yì)“新美星(xīng)”客观上(shàng)为后(hòu)续的合(hé)谋操纵起到(dào)一定程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋(jiǎng)维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维(wéi)已经有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致(zhì)。在此基础(chǔ)上,在认(rèn)定及处罚时将(jiāng)合谋各(gè)方视(shì)为一个整体,布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第(dì)七(qī)十(shí)七(qī)条(tiáo)第(dì)一项规(guī)定(dìng),构成2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵证券市场行为(wèi)。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武没收违(wéi)法布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并处以(yǐ)4783.56万(wàn)元罚款(kuǎn),其(qí)中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以警(布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少jǐng)告并罚(fá)款

  另外(wài),关于何德平信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代(dài)何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公(gōng)司80万(wàn)股股份,占新美星上市时总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票(piào)继续(xù)由海得泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减(jiǎn)持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法,何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳及(jí)其代理(lǐ)人提出:第一(yī),海得(dé)泽(zé)广(guǎng)与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得(dé)泽广为兰某代(dài)持(chí),股份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰某作出(chū),海(hǎi)得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定(dìng)账户的(de)原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二(èr),涉案股份仅为(wèi)1%,不(bù)具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投(tóu)资者决(jué)策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项(xiàng),不参(cān)与、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错,不(bù)应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某(mǒu)等询问(wèn)笔录(lù)、海得泽广交易流(liú)水、资金(jīn)流水(shuǐ)及相关(guān)银(yín)行账户(hù)流(liú)水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶(ǒu)关(guān)系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家庭共同财产,可以认定海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳(fāng)持有新美星(xīng)股票。当(dāng)事(shì)人所(suǒ)提(tí)相关理(lǐ)由不(bù)具有事实(shí)和(hé)法律依据(jù),不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如(rú)实告知上市公司上述(shù)持股情况(kuàng),导致新美星在相关(guān)公(gōng)告中均未(wèi)披露相关情况,导致新美(měi)星(xīng)违反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定(dìng),何德平的(de)行(xíng)为(wèi)构成(chéng)2005年(nián)《证券法(fǎ)》第一百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第三款规定(dìng)的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会(huì)决定(dìng):就(jiù)信(xìn)息披露(lù)违法行(xíng)为,对何德(dé)平(píng)给予警告,并(bìng)处以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 布洛芬一天最多吃几次,布洛芬一天最大剂量是多少

评论

5+2=