IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

比较长的古诗词,比较长的古诗10句

比较长的古诗词,比较长的古诗10句 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁(jìn)后能(néng)获得好的(de)回报,上市(shì)公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家的股票(piào)价格,比较长的古诗词,比较长的古诗10句然后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证(zhèng)监会(huì)网站披露了一则行政处罚(fá)决(jué)定书(shū),引发市场关注。时为新(xīn)美星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美星进行“市(shì)值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高公司股价(jià),以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用(yòng)资(zī)金(jīn)优势(shì)、持股(gǔ)优势(shì),连续集中(zhōng)交易新美星,影(yǐng)响(xiǎng)公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证监会对此操(cāo)纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息(xī)披露违法违规,给予(yǔ)警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

  我们一起来看看(kàn),究竟是怎么(me)回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会(huì)行政处罚决(jué)定(dìng)书(shū)披露的信息,新美星(xīng)董事长、法定代表人、实际(jì)控制(zhì)人何德(dé)平和他的(de)妻(qī)子黄秀芳当时向时任独(dú)墅湖文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋维,提供(gōng)保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自他(tā)们(men)所掌控的上海海得泽(zé)广投资(zī)管(guǎn)理中心(xīn)(普通合伙)(简称海(hǎi)得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美(měi)星”股价,以便何德平(píng)所持“新美星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收(shōu)到保证金后(hòu),即开始(shǐ)利(lì)用控制的证券账户并(bìng)联合其他市(shì)场资金在二级市场买入(rù)并交易“新美星”,且(qiě)在后(hòu)续操作中向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解(jiě),这(zhè)场操(cāo)纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共同合谋。他经人介绍(shào)认识并(bìng)联(lián)合(hé)毛明土、李传武共同(tóng)操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传(chuán)武控(kòng)制各自筹得的证券(quàn)账户、资金开始与蒋维共(gòng)同(tóng)交易“新美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好地共同抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披(pī)露(lù)的信息,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武控制“俞(yú)某华”等(děng)35个证(zhèng)券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指26.09个(gè)百(bǎi)分点,偏离(lí)同期行业指数25.95个百(bǎi)分点。账(zhàng)户组累计买入(rù)4583.44万股,买(mǎi)入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金(jīn)额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算(suàn),在此期间,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连续集中(zhōng)交易(yì)“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股(gǔ)票交易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊(jīng)呆了(le)!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价(jià)、集中(zhōng)出货

  违法获利近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组),是怎(zěn)么(me)拉(lā)高“新美星”股价(jià),然后出(chū)货,违法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量(liàng)占市场申买量比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量占(zhàn)市场申(shēn)卖(mài)量比例超20%的交易日有(yǒu)11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总(zǒng)数占(zhàn)总股本比例(lì)自2019年(nián)3月5日开始超(chāo)过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持股(gǔ)占(zhàn)总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优势(shì)和持股优势(shì)。

  具体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持(chí)续大(dà)量买入“新美星”,当(dāng)日申买排名(míng)第一,竞价买入成交排名(míng)第一,至2019年2月28日期末持股量为期初(chū)持(chí)股量38.71倍(bèi),持(chí)股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百分点(diǎn)。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩(biàn)称是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星”,期(qī)末(mò)持股量较(jiào)期初增加(jiā)124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较(jiào)大。

  其中,账户组有两段典型(xíng)的拉(lā)抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖一(yī)价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至3月22日(rì),以(yǐ)不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应(yīng)成交(jiāo)股数(不含对(duì)倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日(rì)期间,“新美星”股价累计(jì)上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组(zǔ)集中卖(mài)出(chū)“新(xīn)美星”。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操纵期间(jiān),涉案账户(hù)组还多次实施盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并反向(xiàng)卖出获利(lì)的(de)行为(wèi)。经测算(suàn),扣除(chú)佣金和相关(guān)税(shuì)费,账户组盈利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

  辩称是(shì)委托理财(cái)、而非操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价

  证监会不予采纳(nà),罚没近(jìn)亿元

  关(guān)于操(cāo)纵股(gǔ)价,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代(dài)理人(rén)提出多点申诉意见,请求(qiú)不予处罚:

  第(dì)一(yī),没有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据(jù)不(bù)足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或(huò)黄秀芳委托,联合他人操纵股价(jià),一是(shì)“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵证券市(shì)场”;二是(shì)黄(huáng)秀芳与蒋(jiǎng)维系委(wěi)托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论交易新(xīn)美星(xīng)的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案(àn)股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册;四是(shì)蒋维没有与毛(máo)明土、李(lǐ)传武就(jiù)各自(zì)账户交(jiāo)易新美星的盈(yíng)亏分配进行约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德(dé)平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳不能(néng)控制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄秀芳资金后部(bù)分用于(yú)偿还(hái)债务,部分(fēn)用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第(dì)四,部分(fēn)账户不受蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及(jí)真(zhēn)实性。

  第六,何德平(píng)对黄(huáng)秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未(wèi)参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一致(zhì)行动(dòng)人中(zhōng)一(yī)方存在不当行为(wèi),不应推定或认定(dìng)另一(yī)方承担责任。

  另外(wài),蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武,及他们的代理人也就是否合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理财关(guān)系等提(tí)出了申诉意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会回应,经复核,对当事人(rén)及其代理人的主要陈述意见不予采(cǎi)纳。

  证监会表示,本案为多个(gè)主(zhǔ)体参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环环(huán)相扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案(àn)证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资金作(zuò)为保(bǎo)证金,委托其(qí)通(tōng)过二级市(shì)场交易(yì)影响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知(zhī)悉并参与了本案行为(wèi);上述行为的实质是操纵股价(jià),并非合法(fǎ)理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响“新美星(xīng)”股价的(de)意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并(bìng)且采取了联合影响股价的行(xíng)动(dòng),属(shǔ)于共同操纵(zòng)行(xíng)为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责任(rèn)承担(dān),证(zhèng)监会(huì)表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新(xīn)美星”客(kè)观(guān)上为(wèi)后续(xù)的合谋操纵起(qǐ)到一定(dìng)程(chéng)度锁仓的作用,并且根据(jù)蒋维笔录(lù),毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德(dé)平一致(zhì)。在此基(jī)础上(shàng),在认定(dìng)及处(chù)罚时将合谋各方视为一(yī)个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会认为,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证券法》第七十(shí)七条(tiáo)第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第(dì)二百零(líng)三条所述的操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)没收违法(fǎ)所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外(wài),关于(yú)何德(dé)平信息(xī)披露违法(fǎ)的(de)相(xiāng)关情况,行(xíng)政处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得(dé)泽(zé)广代(dài)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)夫妇(fù)持(chí)有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市(shì)时总(zǒng)股本的1%。上(shàng)市(shì)后,该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽(zé)广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月(yuè)19日(rì)开(kāi)始(shǐ)减持“新美星”股票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及(jí)其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得(dé)泽广(guǎng)为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减(jiǎn)持决(jué)策由海得泽广和(hé)兰(lán)某作(zuò)出,海得泽(zé)广将减持所得(dé)汇入(rù)黄秀(xiù)芳指定账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大(dà)性,不对(duì)投资(zī)者(zhě)决策产(chǎn)生(shēng)重(zhòng)大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认(rèn)定代持成立,何德平对(duì)借款、还款等事项(xiàng),不(bù)参与、不知(zhī)情,没有主观过(guò)错,不应受到处罚(fá)。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广(guǎng)交(jiāo)易(yì)流水、资金流水(shuǐ)及相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代(dài)持资金和(hé)减持所得系家(jiā)庭共同财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持(chí)有新美(měi)星股(gǔ)票。当事(shì)人(rén)所提相关理(lǐ)由(yóu)不具有事(shì)实和法(fǎ)律依据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表(比较长的古诗词,比较长的古诗10句biǎo)示(shì),何德平作为上(shàng)市公司实际控制人(rén),未(wèi)如实告知上市公司上(shàng)述持(chí)股情况(kuàng),导致新美星在相关公(gōng)告(gào)中均未披露相关(guān)情况(kuàng),导致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定,何德平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一(yī)百九十三条第三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就信息披露违法(fǎ)行为,对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 比较长的古诗词,比较长的古诗10句

评论

5+2=