招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最(zuì)新(xīn)披露(lù)了第(dì)一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科(小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书(shū)多(duō)次出现的(de)T公司(sī)，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确(què)性和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利(lì)润”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题(tí)进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融(róng)2022年(nián)年报显示，报(bào)告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查(chá)却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新(xīn)的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确(què)、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分(fēn)细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成误(wù)导，也体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思