招股书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要(yào)业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错(cuò)别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司(sī)，未(wèi)在(zài)释(shì)义(yì)中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招(zhāo)股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点名(míng)执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务(wù)报(bào)表(biǎo)中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行(xíng)文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的(de)考核方案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 容易吸引已婚男人的女人，哪些女人容易吸引已婚男人