杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市(shì)公司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被(bèi)继(jì)承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工球缺的体积怎么算，球缺的体积公式是什么作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及(jí)逾(yú)期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在球缺的体积怎么算，球缺的体积公式是什么2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触球缺的体积怎么算，球缺的体积公式是什么发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 球缺的体积怎么算，球缺的体积公式是什么