▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击(jī)的主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多(duō)数据要素概(gài)念股在(zài)一(yī)周内(nèi)还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便周(zhōu)四大盘(pán)已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳(wěn)，该新晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血不止(zhǐ)。直(zhí)到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个(gè)月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策启动(dòng)探(tàn)索的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及(jí)现(xiàn)实(shí)需要等任何角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始实(shí)现要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化(huà)进程身后，是新一轮(lún)行(xíng)业爆发在(zài)即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的(de)广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年年(nián)末“数据二十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国(guó)家数(shù)据局(jú)设立(lì)和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素(sù)中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥行情”，相关概念股持(chí)续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数(shù)据安全之外正式上(shàng)线数据要(yào)素(sù)板块概(gài)念，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司是最标准的(de)数(shù)商(shāng)上市公司，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无(wú)底般的高空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外(wài)本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数(shù)据(jù)要素概念热冷(lěng)交杂(zá)之(zhī)际，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机构们(men)，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向(xiàng)到技术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善(shàn)的要(yào)素市(shì)场(chǎng)化配置体制机制的(de)意见》中，首次明(míng)确(què)“加快培育数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权(quán)、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据(jù)作为新型生(shēng)产(chǎn)要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已快速融入(rù)生产、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会服(fú)务管(guǎn)理等各(gè)环(huán)节(jié)，深刻改变着生产方式、中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥生活方式(shì)和社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济迅猛(měng)发展，催化AI大模(mó)型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机协同生(shēng)产的数(shù)据(jù)、人工对机器(qì)生(shēng)成(chéng)数(shù)据进行(xíng)质量排序以及(jí)机器生成的(de)排(pái)序致(zhì)据、知(zhī)识库(kù)数(shù)据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据(jù)产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据(jù)要素(sù)市(shì)场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素(sù)市场规(guī)模815亿元，在(zài)“十四五”期间有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数(shù)据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时(shí)就表(biǎo)示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据(jù)量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据分析(xī)算法(fǎ)和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优化升级，数据对社(shè)会(huì)变革(gé)影响的同(tóng)时，也将带(dài)来行(xíng)业与从(cóng)业群(qún)体(tǐ)的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn)，两个月来(lái)，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底色(sè)最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承办联合国(guó)数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后(hòu)，从部委(wěi)到(dào)省市、从沿(yán)海到西部，各层级推(tuī)动数据(jù)要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地方和(hé)行(xíng)业(yè)开展(zhǎn)数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础(chǔ)设施”，首次明(míng)确(què)的(de)“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了(le)将数据按照生(shēng)产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中(zhōng)里，数据要(yào)素概(gài)念股在(zài)受(shòu)消息冲(chōng)击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎(yíng)来产业新浪潮的(de)预(yù)期，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时代以资(zī)本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数字经济时代(dài)后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联(lián)合国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首(shǒu)次于亚太举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是在(zài)这(zhè)个关(guān)键时(shí)刻，助推(tuī)数据的变(biàn)革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意(yì)义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战(zhàn)，数据(jù)再次成(chéng)为了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会(huì)了(le)这样(yàng)的语境，就(jiù)不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也(yě)不难理解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地(dì)继而(ér)延烧(shāo)至资本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来，制(zhì)度学(xué)派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要(yào)的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息的(de)数据作为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化(huà)的具体(tǐ)实现(xiàn)路径表现(xiàn)为：数据流通的(de)市场(chǎng)化、产业化与(yǔ)资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不适(shì)用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监(jiān)测中心副(fù)主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深(shēn)度(dù)利用(yòng)，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要(yào)性，在数(shù)据(jù)交易所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始(shǐ)探索建立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式(shì)的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)大都没(méi)有找到成功(gōng)的商业(yè)模(mó)式(shì)，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的(de)数据(jù)要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从强化技术(shù)支撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形成合(hé)理市场化价格机(jī)制和可复制交易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面进行探索(suǒ)，很快找到(dào)了(le)在数据要素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所研究(jiū)院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步(bù)体现在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发布了跟数据要素中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥(sù)流(liú)通规则有(yǒu)关的一系列的文(wén)件；有些机构发(fā)布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数(shù)据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数据凭证的意义；再(zài)有机构(gòu)开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫做(zuò)数(shù)据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的(de)交易(yì)平台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级市场探索下(xià)，2022年(nián)场内数据交易取得(dé)了不(bù)错的(de)交易额，也(yě)让大家(jiā)体会(huì)到数据要素场内市场(chǎng)，从原(yuán)本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场(chǎng)买卖(mài)双方的认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复(fù)杂(zá)生态系统，其中数商群体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与(yǔ)数(shù)据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据(jù)共享流通等市场环节实(shí)现数据要素(sù)价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念(niàn)和具(jù)体(tǐ)范围(wéi)有所差异，但(dàn)作为数(shù)据(jù)要素市场新主体其(qí)本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来。而(ér)数据的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统点对(duì)点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来(lái)自于(yú)数(shù)据交易相关的(de)服务(wù)商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方(fāng)面承担不(bù)可或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商主体(tǐ)高(gāo)达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据(jù)要素市场(chǎng)化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机遇，也面(miàn)临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与创新能(néng)力(lì)的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄城集(jí)团是全球领(lǐng)先的软件开发技术(shù)和低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发技术和(hé)数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而(ér)言，可(kě)以(yǐ)说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从(cóng)数商到(dào)传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域近几(jǐ)年(nián)的(de)主要变化(huà)，该(gāi)公司数(shù)据(jù)分(fēn)析(xī)资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并(bìng)无多大异常，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并不见的(de)机器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备(bèi)、联通每个生产工序的系(xì)统搜集数据(jù)，出现假数据的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些(xiē)分析(xī)结果做投入产出决(jué)策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋(qū)势(shì)。过去(qù)，需要(yào)数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网(wǎng)基因的(de)公(gōng)司(sī)，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为(wèi)小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都(dōu)会去上数(shù)据系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉(jué)得数据(jù)有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的(de)下降也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很(hěn)灵(líng)活，几(jǐ)十(shí)万规模甚(shèn)至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行业未(wèi)来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规环(huán)境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增会产生随之而来的成本(běn)，但总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实施，明(míng)确了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大(dà)程(chéng)度上(shàng)消除市场对政策的不确(què)定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业(yè)信(xìn)用大数据行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的(de)公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利(lì)于(yú)保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案(àn)例主角，是一家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他(tā)们发(fā)现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的(de)许多生产决策(cè)非常(cháng)需要上下游数据以及这些数据之(zhī)间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们(men)在(zài)这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来(lái)支持(chí)本身的软件开(kāi)发，否则开发出的产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄(táo)城这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信(xìn)息化服务提供(gōng)商(shāng)，如(rú)果希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户(hù)做数(shù)字发展或(huò)转型，他们自己的(de)信息化思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司自己的业务方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来适应数据(jù)要素化过(guò)程(chéng)中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具备时时(shí)能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数(shù)高速发(fā)展行业中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等(děng)各项挑战，数据(jù)服务商更加(jiā)需要注(zhù)重创新服务(wù)模式和产品(pǐn)形式，并根据不(bù)同客户群(qún)体和市(shì)场需求进行差异(yì)化定制服务(wù)。”企查查数据(jù)部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数(shù)商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发(fā)现并满足(zú)市(shì)场需求(qiú)；有严(yán)格(gé)的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证数据的(de)可(kě)信度和(hé)可靠性；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的(de)特(tè)征，对标本公司(sī)前者客户(hù)群体画像，找(zhǎo)到最(zuì)佳(jiā)匹配数据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆(jiē)可爬(pá)（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件(jiàn)继续(xù)参(cān)与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到什么程(chéng)度(dù)？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快(kuài)收到(dào)国内某一线酒企给(gěi)同一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员(yuán)致电(diàn)的询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的随机(jī)借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续列(liè)举出几处个人关键信息来(lái)证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经(jīng)历，也(yě)因此感(gǎn)知到(dào)了(le)张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家(jiā)级别(bié)被(bèi)推(tuī)起来，那(nà)么肯定(dìng)是希望——特别是在前期早期能带(dài)动很(hěn)大一波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若(ruò)短期促进(jìn)作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之(zhī)前(qián)的房地产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意(yì)。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 中国的情报机构是什么机构，中国的情报机构叫啥