IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

蒙口是什么档次,蒙口是什么档次的牌子

蒙口是什么档次,蒙口是什么档次的牌子 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体(tǐ),在这个躁(zào)动的(de)数据要(yào)素化元年,接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战?  

  4月最后一周,数据要素概念股(gǔ)集体上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日(rì),大(dà)洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部分关键产业投资”的(de)消息,让(ràng)这个诞生仅10天(tiān)的(de)概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最(zuì)强领涨者,后(hòu)一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

  不仅联袂闪崩,众多数(shù)据(jù)要素概念股在一(yī)周(zhōu)内还持(chí)续一泻千(qiān)里,即(jí)便周四大盘(pán)已经出现明显(xiǎn)企稳(wěn),该新(xīn)晋(jìn)明星板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日,才终于暴(bào)力(lì)反弹,整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18%,相关公(gōng)司再(zài)度呈现(xiàn)涨停潮。

  这样的大落大起,让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

  数商股高位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  数据要(yào)素(sù)概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星(xīng)板(bǎn)块,背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察(chá),如(rú)果说2022年是(shì)数据要素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年,那么2023,无论从政策、资金、技术(shù)以(yǐ)及现实需要(yào)等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度(dù)看,都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化(或曰数据要素化(huà))的元(yuán)年。要素市场化进(jìn)程身后,是新一(yī)轮(lún)行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待(dài)。

  此种(zhǒng)背景下,去(qù)年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里,在国家数据(jù)局(jú)设立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持下,资本市场屡掀(xiān)“数据要(yào)素行情”,相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

  4月10日,同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念,构成数据要(yào)素板(bǎn)块的公司(sī)是最标准的(de)数商上市公(gōng)司,新板块(kuài)凸显了二级市场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

  数商股高位蹦(bèng)极(jí):躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年|钛媒体封面

  不过,本周陡然出(chū)现(xiàn)的好似无底般的(de)高(gāo)空坠落,即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚,也难(nán)免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落于(yú)迷(mí)茫之(zhī)中。

  在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际,身处(chù)数据产业的蒙口是什么档次,蒙口是什么档次的牌子(de)企业与机构(gòu)们(men),在这个躁动的数据要素化元年,接(jiē)下来将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)?确有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

  双(shuāng)线(xiàn)驱动

  数据要素,从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到(dào)2023年(nián)4月的如火如(rú)荼,经历了(le)从政策导向到技术(shù)发展的双线(xiàn)推动(dòng)。

  2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更(gèng)加(jiā)完善的要素(sù)市场化配置(zhì)体制(zhì)机制的意(yì)见》中,首次明确(què)“加快培(péi)育数据要素市(shì)场”,成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件。

  2022年,相关重磅政策迭出(chū),年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落(luò)地,为数(shù)据产权、数据要素流通、交易(yì)制(zhì)度以(yǐ)及(jí)数据要(yào)素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八(bā)柱”,数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

  “数据作(zuò)为(wèi)新(xīn)型生产要素,是(shì)数字(zì)化、网络化、智(zhì)能化的基础,已快速融入(rù)生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和(hé)社会服务管理(lǐ)等各(gè)环(huán)节(jié),深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱(qū)动中国式现代(dài)化的(de)重要引擎。当前(qián),经济全球化已进入(rù)一个由数据(jù)要(yào)素驱动(dòng)的新(xīn)时代。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各方(fāng)共识。

  另一边,计(jì)算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业等数(shù)字经济迅猛发展(zhǎn),催化AI大模型突然于近(jìn)期在全世界范围内出现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应。

  而大模型的发展,也依赖于(yú)数据,包括用于(yú)预(yù)训(xùn)练的(de)海量非结构(gòu)化数(shù)据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器(qì)生成数据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序(xù)致(zhì)据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键,都(dōu)对(duì)数据产生了新的需求。

  数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展(zhǎn),这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻(luó)辑,结(jié)合政策端的(de)发力,进一(yī)步让数(shù)据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

  近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展,根据国(guó)际(jì)数(shù)据(jù)公司(IDC)预测,2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

  具体(tǐ)到国内,国家工业(yè)信息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展报告(gào)》显示,2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿(yì)元,在“十四(sì)五”期间有望(wàng)保持 25%的(de)复合增速。

  国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示,2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约为170亿美元(接(jiē)近1200亿人民币),预计2026年增至364.9亿美元(超过2500亿人(rén)民币),实现(xiàn)规模翻倍。

  近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励(lì)下,数据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬(dōng)受访时就表示:“据(jù)初(chū)步测(cè)算,随着数据要素市(shì)场化(huà)配(pèi)置改革(gé)不(bù)断(duàn)深入,‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国(guó)数(shù)据(jù)要素流通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

  抛开预测的(de)具体数字差别不谈,从(cóng)中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是,随着数(shù)据量指数级增长,数据(jù)分析算法和技(jì)术迭代更新,数(shù)据创(chuàng)新应用和产业(yè)优化(huà)升级,数据对社(shè)会变革影响的同时,也将带来(lái)行业与(yǔ)从业群体的高速(sù)增长。

  变革浪潮

  钛媒(méi)体APP汇总多方信息发(fā)现,两个月来(lái),围(wéi)绕数据要素的相关动作之(zhī)密(mì)集堪(kān)称近十年之最(zuì)。

  一方面,从内地(dì)到香港,各(gè)种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏,以数字底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例,2月25日召开首届未来(lái)数商大会(此(cǐ)时距离在上海召开的(de)全球(qiú)数商(shāng)大会仅3个月)、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会(春季)、4月科技创新产(chǎn)业(yè)峰(fēng)会(huì)加承(chéng)办联合国(guó)数据论坛。

  另(lìng)一方(fāng)面,3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据局之(zhī)后,从部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到西部,各层级推动数据(jù)要素产业(yè)发展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

  4月19日国家(jiā)发(fā)改(gǎi)委提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系,推动有条件的地(dì)方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”,强调“适度超前布局数字基础设(shè)施”,首次明确的“新(xīn)基建”范围里,也大(dà)多围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素化而成。

  “这表达出大家对数据作为战略性资源的重视程度,也体现了将数(shù)据按照生(shēng)产要素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运营的决心和态(tài)度”,一位(wèi)私募界人(rén)士称,“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里(lǐ),数据要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前,表(biǎo)现出异常的受资(zī)金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

  资金(jīn)的认可背后(hòu)是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期,如同(tóng)农业(yè)经(jīng)济(jì)时代(dài)以劳动力和土地(dì)、工业(yè)经济时代以资本和技术为新(xīn)的(de)生产要(yào)素(sù)一(yī)样,进入数字经济时代后,数据已经上升为新(xīn)的关(guān)键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

  4月27日,第四届联(lián)合国(guó)数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办的全球数据盛会(huì)上,着(zhe)重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数(shù)据(jù)生态四个(gè)主题。

  联(lián)合(hé)国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示:“2030年议程的(de)进程过半(bàn)之际,可持续发(fā)展目标进展已经停滞,甚至倒退。本次论坛(tán)是(shì)在这(zhè)个关键时刻,助推数据的变革力(lì)量和加快进展的重要机会(huì)。”他(tā)甚至直言(yán):“21世(shì)纪的今天(tiān),数据的重要意(yì)义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪的意义。”

  联合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng),“当今世界正面临多重挑战,数据再(zài)次成为了(le)实现进(jìn)步的关键……”

  一系列言语间,既凸显着数据资(zī)源中蕴含的巨(jù)大价值,也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快(kuài)推进数(shù)字化(huà)转型,挖(wā)掘(jué)、开发数据资源,俨(yǎn)然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

  领(lǐng)会了这样的语境,就不难理(lǐ)解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率(lǜ)先启动(dòng)”;也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥(mí)补土地(dì)要素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍(biàn)及(jí)各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

  行业变革山雨欲来,制度(dù)学(xué)派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷(léi)思昔(xī)日观(guān)点此刻(kè)尤为激动人心:“任何一个时代都有个最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素(sù),在不同的发展阶(jiē)段,同一社会的(de)不同(tóng)时(shí)期(qī),谁掌握(wò)最重要的生产(chǎn)要素,谁就掌握了(le)权力,在收入分配中(zhōng)获(huò)得更多的(de)收益”。

  创新下的从冷到(dào)温

  数据要素化,是指数据变成新型(xíng)生(shēng)产要素的(de)过程,意即将包含(hán)信息的数据作为(wèi)一种关键生产要素(sù)来进行(xíng)生产(chǎn)并产(chǎn)生收益(yì)。

  数商股高位蹦极(jí):躁(zào)动的数据要(yào)素化元年(nián)|钛媒体封面

  钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观点(diǎn),要素化的具体实(shí)现路径(jìng)表(biǎo)现为:数(shù)据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

  数商股高(gāo)位蹦(bèng)极:躁动的数(shù)据要素化(huà)元年(nián)|钛媒体封面

  整(zhěng)个过程中,传统的确权(quán)、定(dìng)价(jià)模式并不适用,需(xū)要机(jī)制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

  比如,国家发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为,培(péi)育壮大数据流(liú)通交易市(shì)场的(de)关键之一(yī),是最(zuì)大(dà)限度盘活数据资产价值,因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适(shì)配数字经济规律的新型数(shù)据价格(gé)机制。

  不仅价(jià)格机(jī)制,数据要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深(shēn)度利用(yòng),也代(dài)表(biǎo)了(le)一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要素化的重要(yào)性,在数据交易所(suǒ)市场(chǎng)的(de)9年(nián)曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

  “我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机构,截至2022年(nián)11月,各(gè)地先后成立 48家,仍(réng)有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看(kàn),早期(qī)建设(shè)的数(shù)据(jù)交易机(jī)构大(dà)都没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模式,多(duō)数机构已(yǐ)停(tíng)止(zhǐ)运营或(huò)转变(biàn)经(jīng)营方向(xiàng),发展情况未达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年(nián)1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

  数(shù)商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  不过,在近(jìn)两年来(lái),随着(zhe)顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台,各地新建的(de)一(yī)批新型(xíng)数据交易机构,从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手,在消除供需双方的信息差,推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制(zhì)度(dù)、规则方(fāng)面进行探索,很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素(sù)市场中的立足点、突破(pò)点。

  在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽华看来,这(zhè)些突破或者说进步体(tǐ)现在诸多方面:“首(shǒu)先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流(liú)通规则有关的一系(xì)列的文件;有(yǒu)些机构发(fā)布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关的登记凭(píng)证,包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证等,说明正在探索建构(gòu)数据凭证的(de)意义;再(zài)有机构开始探(tàn)索关于(yú)数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设,意味着开始了数据要素(sù)市场分(fēn)级(jí)市场探索(suǒ);还有正在探索具有行业属性或专业属(shǔ)性的数据交易市(shì)场(chǎng)的板块,比如海(hǎi)洋大数(shù)据交(jiāo)易平台、文化大(dà)数据(jù)的(de)交(jiāo)易(yì)平台;上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝试在金融行(xíng)业开(kāi)始一站通行业的(de)数(shù)据交易板块,包括跨境(jìng)数据流通方面。”

  这(zhè)些数据要素(sù)分级市场探索下,2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取得(dé)了不错的交易额,也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市场,从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变(biàn)成了温市场。

  体系(xì)、机制(zhì)的创新(xīn)让冷落(luò)多年(nián)的场内交易开始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方(fāng)的(de)认(rèn)可(kě)。

  数商们的春天  

  数据要(yào)素(sù)市场是一个涉及(jí)多方参与者的复杂生态系统,其中(zhōng)数(shù)商群(qún)体是一个重要的(de)角色。

  2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念,即“以数据为主(zhǔ)要业务对象(xiàng)的企(qǐ)业,通过参(cān)与数(shù)据基(jī)础设(shè)施建设(shè)、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享(xiǎng)流通等(děng)市(shì)场环节(jié)实现数据要素(sù)价值化。”

  此(cǐ)后北京(jīng)市(shì)提(tí)出“数字经济中(zhōng)介”,广(guǎng)州提出“数据经纪人”,虽然概念和(hé)具(jù)体范围有所差异(yì),但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新主体其本质同属一(yī)类群体。

  从概念诞生过程(chéng)不(bù)难看(kàn)出,其是随数交所的设立(lì)与发展而来。而(ér)数据的场内交易(yì),仅占(zhàn)全部市场的2%至(zhì)5%(据不同口径估算),大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点(diǎn)对(duì)点流通模式运营。

  在上(shàng)海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产业报告(gào)中,将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自(zì)于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的(de)服(fú)务商(shāng)统称为“数商(shāng)企(qǐ)业”,对这些(xiē)数商企业的定位是:“贯(guàn)穿(chuān)于(yú)数据要素(sù)市(shì)场全链(liàn)路,在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家,按不同职能位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

  数商股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素(sù)化元(yuán)年|钛媒体封(fēng)面

  钛媒体APP发现,这个庞(páng)大的群体,在数据(jù)要(yào)素市场化的强力(lì)信号面前,既欢欣于(yú)巨大的(de)机遇,也面临(lín)着转型与创新能力的考(kǎo)验。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁动的数据要(yào)素化元年|钛媒体封面

  成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术和低代码平(píng)台(tái)提供商,引领(lǐng)开发技术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对国内数字化进程而言,可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并肩前行,多年来从数商到传统(tǒng)企业(yè)接(jiē)触众(zhòng)多。

  谈(tán)及数(shù)据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化,该公司数(shù)据(jù)分析(xī)资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

  一(yī)个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小厂,原本毫无数据(jù)、数(shù)字化此类概念。他(tā)们每(měi)天的日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作,打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

  如此往复原本(běn)并无多大异常,当面临设备多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投入等决策时,突然发现人工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠,比如填(tián)写了开工,实(shí)际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动,很容易误导。

  后来一是形势(shì)需要、二是价格门(mén)槛大(dà)幅降低,遂尝试数字化,用一个连(lián)接每个设备、联通每个生产工序的系(xì)统搜集数(shù)据,出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽,再根据(jù)这些分析(xī)结(jié)果(guǒ)做投(tóu)入产(chǎn)出决策,便立刻尝(cháng)到(dào)数据能(néng)产生的价值。

  更令曾健(jiàn)感(gǎn)受最深的(de)是过去(qù)三(sān)年,数字化(huà)普(pǔ)及速度与被(bèi)接受程度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋势。过去,需要数商服(fú)务的基本是(shì)大(dà)型企(qǐ)业或具备互联(lián)网基因的公司(sī),这几年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业和传(chuán)统行(xíng)业(yè)寻求(qiú)数字化(huà)转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

  “大到华(huá)为(wèi)小到作坊式(shì)企业(yè),你会发(fā)现他们都(dōu)会去(qù)上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个(gè)概(gài)念跟自己很比(bǐ)较遥远,后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

  当(dāng)然,这其中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI(商业(yè)智能)定(dìng)制化项目,动不(bù)动几百(bǎi)万上千(qiān)万这种规模(mó),现在 BI技术发展的都很轻盈,价格也(yě)很灵活,几十万(wàn)规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

  在企(qǐ)业内部,数据产品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃至一(yī)线业务人员,此种形势实(shí)际上是给数商(shāng)行业未(wèi)来发展培育(yù)出成熟市场基础。

  市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时,政策法规环境也在(zài)规范,虽然数据(jù)安全和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来(lái)的(de)成(chéng)本(běn),但总体利好居(jū)多。

  “《个人信(xìn)息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全法》的实施(shī),明确了企业信用数据与个(gè)人信用数据(jù)的边(biān)界,进(jìn)一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使用者的(de)合(hé)规要(yào)求,降低各参与方的合(hé)规风(fēng)险和合(hé)规成(chéng)本,能够很大程度上消除市场对(duì)政策(cè)的(de)不确(què)定(dìng)性预期,增加大数据(jù)征信基(jī)础设施投(tóu)资,更(gèng)好地应用新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”,企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负(fù)责人分析称(chēng),“对于企(qǐ)业信用大数(shù)据行业来(lái)说,数据(jù)源皆来自于(yú)政(zhèng)府(fǔ)机构(gòu)的公开信息,政策法规的实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng),也有利于(yú)保护持(chí)证企业的(de)规(guī)范经营。”

  数商的数(shù)据转型(xíng)考验  

  曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角,是(shì)一家主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化(huà),诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件公司,其在医药信息(xī)化领域已深(shēn)耕20余(yú)年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

  近年来他们发现(xiàn)要(yào)把软件做优、卖好,数据资源的(de)整(zhěng)合已成为关键,因为药企的许多生(shēng)产(chǎn)决(jué)策(cè)非常需(xū)要上(shàng)下游数据以及这些数据之间(jiān)的(de)关联性(xìng)分析。

  虽然他(tā)们(men)在这个领域做了很久、手里也掌握了大量(liàng)的(de)数据,但如何做真正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块(kuài)对他(tā)们的(de)业务(wù)却越来越重要,因为(wèi)需要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行分析,并(bìng)以此结果来支(zhī)持本身(shēn)的软件开发,否则开(kāi)发出(chū)的产品很(hěn)可能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

  于(yú)是,他们选择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业(yè)机构购买(mǎi)服务(wù)。

  “这个案例的重点是说,即使是信息(xī)化(huà)服务提供(gōng)商,如(rú)果希望能进(jìn)一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型,他们自己(jǐ)的信息化思维首先需(xū)要转型”,曾(céng)健称(chēng),“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业(yè)务(wù)方向、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型方(fāng)面走(zǒu),它就跟不上市(shì)场需求。”

  事实上,以革(gé)新、创新来适(shì)应数据要素化过程中的新局面,不仅是对机构、管理层提出的要(yào)求,对数商群体来说(shuō),更(gèng)需具备时(shí)时能予以响应的(de)能力。

  “随着用户市场的(de)逐渐扩(kuò)大,产品同质化(huà)问(wèn)题我们不能回避,这是多(duō)数高速发展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战,数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服(fú)务模式和产品形式(shì),并根据不同(tóng)客户群(qún)体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部(bù)门(mén)相关负(fù)责人称。

  因此(cǐ),成功(gōng)数(shù)商必备的特(tè)点(diǎn)包括:对数据有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力,能够发现并(bìng)满(mǎn)足(zú)市场需求;有严格的质量标准和(hé)管(guǎn)理流程,能够保证数(shù)据的可信度和可(kě)靠(kào)性(xìng);持续的学习和(hé)更新能力,能够跟(gēn)上技术和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

  隐私保护,最寒冷的短板

  张亮(化名(míng))几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手(shǒu)”,其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的(de)特征,对(duì)标本公司前(qián)者客(kè)户(hù)群体(tǐ)画(huà)像,找到最佳匹(pǐ)配数据源,提出数据采购建议。

  其回忆,彼时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可得,各种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬(网站(zhàn)爬数据(jù))”会(huì)不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在,前些年那种情形少多(duō)了,网络平台也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

  “能(néng)参与的,数(shù)量规模是小了,但有条件(jiàn)继续(xù)参与的,手法下限却(què)比以前狠(hěn)了许多”,张亮(化名)称(chēng),“狠到什么程(chéng)度?我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以来。”

  4月13日(rì),一位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历:孕期在母(mǔ)婴店买东西,注册了一个APP之后,老公便屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息(xī)。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动的数据要素化元年|钛媒(méi)体封(fēng)面

  就(jiù)在本篇稿件写作之时(shí),笔者(zhě)也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí):在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后,很快收(shōu)到(dào)国内某一线(xiàn)酒企给同一地址“精(jīng)准(zhǔn)赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四(sì)两白(bái)酒,另(lìng)有某(mǒu)互联(lián)网医(yī)院(yuàn)人员致电的询问推销。

  约一个多(duō)月前,在接到某保险(xiǎn)推销电话后,当说出“已经买过”的(de)随机借口,竟招致对方愠怒(nù),连续列举出几处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

  这(zhè)些现象,此前(qián)从未经历,也因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮(化名(míng))的“绝望(wàng)”。

  “数据产业能够从国(guó)家级别被(bèi)推(tuī)起来,那么(me)肯定是希望——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带动(dòng)很大一(yī)波相关产业的蓬勃(bó)发展,但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用(yòng)太明显,根据以往经验很容易会(huì)同时带(dài)来(lái)一些(xiē)'虚火'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng),之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别(bié)注意(yì)。”对于数据产业的(de)火热,曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 蒙口是什么档次,蒙口是什么档次的牌子

评论

5+2=