抚州市是哪个省的抚州市是几线城市-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

抚州市是哪个省的抚州市是几线城市嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思(sī)是(shì)讥笑(xiào)、轻蔑(miè)地笑的(de)。关于嗤笑(xiào)的意(yì)思以及嗤笑的意(yì)思(sī)解释，嗤笑(xiào)的意思和拼音，嗤笑的意思和造(zào)句，嗤的意(yì)思(sī)，令人(rén)嗤笑的(de)意思等问题，小编将为你整理以(yǐ)下(xià)的知识答(dá)案(àn)：

嗤笑的意(yì)思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑(xiào)

　　讥(jī)笑；轻(qīng)蔑(miè)地笑。

出处(chù)

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言，是为先君(jūn)正义灭於今日，将使来(lái)世达(dá)人(rén)，见今文(wén)俗说，因嗤笑前(qián)圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷(juǎn)，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔(kǒng)子及(jí)子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼（即孔鲋）等人(rén)的言行，书末(mò)又(yòu)附缀(zhuì)孔臧所著之赋和(hé)书上下(xià)两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾(céng)为该书作注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的(de)成书时间及其作者问(wèn)题，一直是学界的(de)一大疑案，其书之真伪也必然(rán)成为历代学者(zhě)争论不(bù)休的话题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛子》的真(zhēn)伪问(wèn)题有个(gè)全面的(de)了(le)解，我们有必要对历(lì)代(dài)学者(zhě)的《孔丛子》真伪(wěi)观进(jìn)行综合的梳理与分析。

　　关(guān)于该书的真(zhēn)伪，历代学者多(duō)有考索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所撰，实(shí)不足信。

　　按孔鲋为孔子八世孙(sūn)，秦朝末年曾(céng)出任陈(chén)胜领导的农(nóng)民起义军的(de)博士，不久即死(sǐ)于陈县(xiàn)（今河南(nán)淮(huái)阳），他似乎没(méi)有可能坐(zuò)下来(lái)撰写此书。

　　尤其(qí)是该书记述了孔鲋(fù)死亡的(de)情形，更显而易见该书(shū)决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书(shū)中的著录，始(shǐ)见于《隋书·经籍志》，题“陈胜博士孔(kǒng)鲋撰”，其序录(lù)称“《孔丛(cóng)》、《家语》并孔氏所传仲(zhòng)尼(ní)之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文(wén)志》曾著(zhù)录《孔(kǒng)子家语》，注云“非(fēi)今所有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并(bìng)无著录。

　　故二书真伪即成为学界(jiè)争论热点。

　　由《隋(suí)书·经(jīng)籍志》著(zhù)录《孔丛(cóng)子(zi)》称孔鲋撰来(lái)看，证(zhèng)明当时(shí)编辑史(shǐ)书者并未(wèi)对其真(zhēn)伪(wěi)产生疑问，此(cǐ)亦证(zhèng)此书在唐以前人是(shì)视《孔丛(cóng)子(zi)》为(wèi)托名之书的。

　　《太(tài)平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛子(zi)》一百余条(tiáo)，证(zhèng)明(míng)当(dāng)时编辑此书(shū)者尚未对《孔丛子》一书的(de)真(zhēn)伪(wěi)问题产生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于(yú)嘉(jiā)祐(yòu)三年注《孔丛子》以献，始疑《抚州市是哪个省的抚州市是几线城市孔丛子》有后(hòu)人增益的内容，故其删(shān)削(xuē)旧本并增加(jiā)自(zì)己的注释。

　　《孔丛子》一书内容(róng)颇杂，其(qí)记人自孔子始，下历子思、子上、子(zi)高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子二十代孙季(jì)彦(yàn)，因此，此(cǐ)书决非出自一人之手。

　　宋咸即疑(yí)至汉桓(huán)帝、灵帝时(shí)孔氏子孙(sūn)又有补益，然犹信《孔丛(cóng)子》实当成于(yú)孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐(yòu)三(sān)年进《孔丛子》时，虽(suī)然(rán)怀(huái)疑《孔丛子》有后人附益成分(fēn)，但尤(yóu)以此书为(wèi)孔氏遗作。

　　大概(gài)与其同时之人(rén)亦多信此书为真(zhēn)，如司马光在编辑(jí)《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容(róng)即证。