IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女

甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女 下周起“降息”!如何影响股市和钱袋子?最新解读来了

  5月10日,有消息甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女称(chēng)部分(fēn)银行相关部(bù)门收到(dào)《关(guān)于(yú)调整协定存款(kuǎn)及(jí)通知存款自(zì)律上限的通知》,四大国有(yǒu)银行协定存款和通知存款自律(lǜ)上(shàng)限的下(xià)调幅度为30BP,其它金(jīn)融机构下(xià)调(diào)50BP,调整自2023年5月15日起执行(xíng)。本次拟(nǐ)下(xià)调中协定存(cún)款更多是对(duì)公业务,而通知存款则(zé)集中于短(duǎn)期(qī)存款。

  就本次协定(dìng)存款及通知存款自律上限拟下调(diào)的背景、影响,后续货币政(zhèng)策走向等,记者采访了(le)招商基金研究部首席经(jīng)济学家(jiā)李湛(zhàn)、长城基金总(zǒng)经理助理兼现金管理部总经理邹德立、鹏扬基金固定(dìng)收益副(fù)总监兼(jiān)鹏扬利泽(zé)基(jī)金经理(lǐ)陈钟闻、平安基金、光大保德(dé)信(xìn)基金、德邦基(jī)金等公募基金公(gōng)司及投研人士(shì)。

  在业(yè)内看来,本(běn)轮(lún)调降(jiàng)更多(duō)是出(chū)于推进(jìn)利率市(shì)场(chǎng)化改革深化大背景(jǐng)的(de)考(kǎo)虑。对(duì)银(yín)行而言,存款利率下调有助于减少存款定价的无序竞争,降低银(yín)行负债成本;同(tóng)时本次降息有助于促(cù)进投资、消费,也被看作(zuò)是(shì)促进宏(hóng)观经济复苏的(de)表现。

  长(zhǎng)期来看(kàn),存款利率下行仍是(shì)大势所(suǒ)趋。2023年经济有所复苏,进一步(bù)降低(dī)贷款利率的紧迫(pò)性不高,但银(yín)行普遍以量补价(jià),使(shǐ)得贷款价(jià)格(gé)战激烈,贷款利率(lǜ)很难(nán)上行(xíng)。预计下半年货币政策不会(huì)出(chū)现急转弯(wān),延续(xù)稳健(jiàn)货币政策基调。

  延续(xù)银行存款利率调降(jiàng)的(de)趋势

  中国基金报记者(zhě):四大(dà)国有银行为何下调(diào)协定存(cún)款(kuǎn)及(jí)通知存款自律上(shàng)限?

  李湛(zhàn):我(wǒ)们认(rèn)为(wèi),当前(qián)调降更(gèng)多是出(chū)于推进利(lì)率(lǜ)市(shì)场(chǎng)化(huà)改(gǎi)革深化大(dà)背景(jǐng)的(de)考虑(lǜ)。2022年(nián)4月,央行指(zhǐ)导利率自律(lǜ)机(jī)制(zhì)建(jiàn)立了(le)存款利率市(shì)场化调整机制,自律(lǜ)机(jī)制(zhì)成员银行参考以10年期(qī)国(guó)债收益率为代表的债(zhài)券市(shì)场利率(lǜ)和以1年(nián)期LPR为代表(biǎo)的贷款(kuǎn)市场利率,合理(lǐ)调整存款(kuǎn)利(lì)率水平。

  随(suí)后(hòu),国有大(dà)行去年9月下(xià)调存款(kuǎn)利率,中小银行陆续跟进下调存款利率。今年(nián)4月市场(chǎng)利(lì)率定价(jià)自律(lǜ)机制(zhì)发(fā)布《合格审慎评估实施办法(2023年修(xiū)订版(bǎn))》,在相关指标中(zhōng)引入(rù)了(le)存款定价惩罚(fá)措施。而此前4月部分中小银(yín)行、农商行存款利率下调,5月5日(rì)浙(zhè)商(shāng)、渤海、恒丰三家股份行(xíng)挂牌利率下调,均是在利率市场化(huà)改革推进背景下(xià),银行出于自身经(jīng)营(yíng)考虑的自(zì)发行为(wèi)。

  邹德立:银行(xíng)近年息差不断下行。在(zài)资产端定价(jià)压力较(jiào)大且存款持续高增的情况(kuàng)下,压降存款成本成为改(gǎi)善息差的重要手段(duàn)。此外,2023年以来(lái)银行(xíng)贷(dài)款向企业固定资产投资传(chuán)导较弱,下(xià)调协定存(cún)款及通知存款(kuǎn)自律上限有利于对公(gōng)客户留存的(de)活(huó)期资金投向实体经济(jì)。

  陈钟闻:首先(xiān),近年来市场(chǎng)利(lì)率整体下行,实体经(jīng)济综(zōng)合(hé)融资成本不断(duàn)下降,银行资产端收益下降较(jiào)为(wèi)明显;第(dì)二(èr),银行整体净息差持续走低,银行利润空间压缩明显;第三,企业(yè)和居(jū)民风(fēng)险(xiǎn)偏好(hǎo)大(dà)幅下降导(dǎo)致存款增(zēng)长(zhǎng)比较明显,存款市场供需关(guān)系发生了变化,降低了银行高吸揽储的(de)必要性;第四(sì),协(xié)定存(cún)款和通(tōng)知存款(kuǎn)介于(yú)活期(qī)与定(dìng)期(qī)存款(kuǎn)之间,自2022年存款自(zì)律机制(zhì)对于活期存(cún)款与定期存款(kuǎn)利率(lǜ)进行了几轮调整,本次将协(xié)定存款与(yǔ)通知存(cún)款自律上(shàng)限下调也(yě)是要将存款(kuǎn)产品线的调整(zhěng)进行(xíng)统一,全(quán)面缓解(jiě)银行负债(zhài)压力。

  综(zōng)合各项因(yīn)素,银行从自身(shēn)经营(yíng)情况考虑,顺应市(shì)场趋势,通(tōng)过自律机制协调调降(jiàng)负债成本,有(yǒu)利于提升(shēng)银行(xíng)放贷意愿,抑制资金脱(tuō)实向虚,更好(hǎo)的落实(shí)央(yāng)行宽(kuān)信用(yòng)的政策贯彻落实。

  平安基金:中国的存款利率管控为上限管控,贷款利(lì)率则为下限(xiàn)管控,近年来贷款(kuǎn)利率下限管控彻底取消。存款(kuǎn)利(lì)率定价方式的改变也(yě)拉开序幕,2022年4月(yuè)利率自律机制(zhì)建立以(yǐ)来,4月(yuè)和9月经历了两轮大规模存款利率下(xià)降,主要是大行和股份行参与,今年以来的调整(zhěng)更多是延续去年(nián)9月(yuè)这(zhè)一轮存款利率下调(diào),中小(xiǎo)银行(xíng)补充下调。

  另外,考(kǎo)评(píng)制度由原(yuán)来的(de)激(jī)励为主引入惩罚措施,加速了(le)中小银行存款利率(lǜ)补降的进度。就今年(nián)的经济背景而(ér)言(yán),疫后(hòu)脉(mài)冲式复苏后经济边际走弱,经济修复(fù)存在波折。目前(qián)居民超额储蓄(xù)高增,实体融(róng)资需求有限(xiàn),银行存款(kuǎn)增加,降低存款利率(lǜ)可以(yǐ)引导(dǎo)减少信贷套利,助力经济增长。从(cóng)银行(xíng)的角(jiǎo)度(dù),净(jìng)息差不(bù)断(duàn)压缩(suō),银(yín)行(xíng)经营压力增大,调(diào)整存款成本成为改善(shàn)息(xī)差的重(zhòng)要手(shǒu)段。

  光大保(bǎo)德信基金:下(xià)调(diào)协定存款(kuǎn)及通知存款自(zì)律上限,主要(yào)影响对公客户在商业(yè)银(yín)行的活(huó)期类存(cún)款(kuǎn)收益,延续(xù)近期银行存款利率调(diào)降的趋势。

  一方面,有助(zhù)于缓解商业银行(xíng)净息差收窄趋势(shì),特别是中(zhōng)小行高息揽(lǎn)储的成(chéng)本压力;另一(yī)方面,有利于引导超额储蓄向消费投资转化,符合“不搞(gǎo)大水漫(màn)灌”、“盘(pán)活存(cún)量资(zī)金”的(de)定位。

  德邦基金:存(cún)款利率机(jī)制创设(shè)以来,两轮利率调降都集(jí)中在活期和(hé)定(dìng)期存款,实(shí)际上忽略了这些介于活期(qī)和定期存款之间的(de)存(cún)款的(de)利率(lǜ)调整,当下有必要一次性调整通知存款和协定(dìng)存款利率上限,保证存款利率下调的有效性(xìng)。银行一季度(dù)净(jìng)息差(chà)水平均创历(lì)史新低,上市银行整(zhěng)体(tǐ)净(jìng)息(xī)差由22年Q4的1.93%降至23年Q1的1.75%。因此(cǐ)通过(guò)存款(kuǎn)利率下(xià)调可以有效(xiào)降低银行负(fù)债成本,增厚息差(chà),缓解银(yín)行经营压(yā)力。

  存款利率下行仍是(shì)大势所(suǒ)趋

  中国(guó)基(jī)金(jīn)报(bào):今年(nián)“降息潮(cháo)”迭起,这是未(wèi)来大(dà)趋势吗(ma)?

  邹德立:对于(yú)4月份社融数据,居民贷款偏弱之外,企业贷款也(yě)在边际转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比(bǐ)多(duō)增(zēng)幅度较(jiào)大(dà)。在这种背景(jǐng)下,MLF利率是(shì)否(fǒu)下调,还要进一(yī)步观(guān)察(chá)5-6月信贷(dài)情(qíng)况。对于存(cún)款(kuǎn)利率,2023年(nián)银行(xíng)息差(chà)压力增大(dà),控制存款成(chéng)本成为当(dāng)务之急。中小银行或有动力持续主动(dòng)下(xià)调存款利率。长期(qī)来(lái)看,存款利率下行(xíng)仍(réng)是大势所趋。因(yīn)此银行(xíng)降息(xī)潮(cháo)可能仍聚焦于(yú)存款利(lì)率(lǜ)下(xià)调。

  此(cǐ)外(wài),广义上的(de)降息潮不仅仅集(jí)中在银行领域。以地方债为例,2022年后广东、上海、深圳、江苏(sū)、浙江等发达地区地方债发行利差降至(zhì)10Bp,未来(lái)仍可能下降至5Bp。同理,对(duì)于资质较好的发债(zhài)主体,其信用债收益率(lǜ)仍有下(xià)行(xíng)趋势和(hé)空间。

  陈(chén)钟闻:首先,利率的(de)方向(xiàng)仍是(shì)由实体(tǐ)经济资(zī)金供需(xū)决定(dìng)的(de),而央行的政(zhèng)策利(lì)率、基准利率在一方(fāng)面(miàn)要合适顺应市场环境,一方(fāng)面也(yě)代表着政(zhèng)策(cè)意愿强调信号意义(yì)的(de)作(zuò)用。今年是真正(zhèng)疫后复苏(sū)的第一年,我(wǒ)们仍面(miàn)临内生(shēng)动(dòng)力不强需求(qiú)不足(zú)的情(qíng)况,央行已经通过(guò)降准(zhǔn)以(yǐ)及结构性(xìng)货币(bì)政策等多项举措给予(yǔ)了实(shí)体(tǐ)经(jīng)济所需的(de)一定的(de)资(zī)金投放支持,有效降低了实体综合(hé)融(róng)资成本(běn),后续需(xū)要财政政策(cè)产业政策等配(pèi)套(tào)政策继续(xù)激活内生动力扭转(zhuǎn)预期。

  当(dāng)前央行需要观察跟踪经济运行情况,短期调整政(zhèng)策利率(lǜ)的概(gài)率不大,但(dàn)仍会维持资金合(hé)理充裕的(de)环境,故从银行资产端的角度(dù)来讲(jiǎng),贷款利率或(huò)仍维持低位,后续是否进一步下调要看实(shí)体经济复(fù)苏的情(qíng)况。银(yín)行负债端(duān),存款基准利(lì)率下调的概率不大,而存款利率上(shàng)限的调整(zhěng)空间仍存在,而是否进一步下调(diào)要看银(yín)行自身经营需要。

  光大(dà)保德信(xìn)基金(jīn):2022年(nián)4月,人民银(yín)行指导利率自(zì)律(lǜ)机制(zhì)建立(lì)了存款利(lì)率市场化调整机制,自律机制成员银行参考以10年期(qī)国(guó)债收益率为(wèi)代(dài)表的债券市场利(lì)率和(hé)以1年期(qī)LPR为代表的贷款市场利率(lǜ),合理(lǐ)调(diào)整(zhěng)存款利率水平。在存款利率(lǜ)市场(chǎng)化调整机制作用(yòng)下,2022年4月、2022年8月(yuè)大行分(fēn)别下调存款利率。

  2023年4月(yuè),《合(hé)格(gé)审慎评(píng)估实施办法(2023年修订版)》新(xīn)增(zēng)存款利(lì)率市场(chǎng)化定价情况(kuàng)作为(wèi)合格(gé)审慎评估的(de)扣(kòu)分项,引发中小银行跟随调降存款利率。我们认为,通过(guò)存款利率下行,稳定商业银行净息差进而保持贷款利率维持低位或继续下行(xíng),最终有(yǒu)利于(yú)社会融(róng)资成本下行。

  德邦基金(jīn):从日前公布的金融数据看, M1增速回(huí)升(shēng),M2-M1略有(yǒu)收窄,需求边(biān)际弱修复趋势(shì)或仍在。近期国债利率(lǜ)持续下行,银行(xíng)间(jiān)利(lì)率下行,叠加银行存款(kuǎn)定(dìng)价下(xià)调,4月社融信贷低于预期,国(guó)内降息预期被进一步(bù)强(qiáng)化。海外来看,全球经济进入衰退周期(qī),加息周(zhōu)期基本(běn)结(jié)束,后续有望逐(zhú)步迎来降息高(gāo)峰(fēng)。

  平(píng)安基金:目前,我国国有大(dà)型商(shāng)业银行(xíng)和股份制商业银(yín)行(xíng)的定(dìng)期存款利率(lǜ)已告别(bié)“3时(shí)代”。压降存(cún)款(kuǎn)成本(běn)仍(réng)是大(dà)势所趋。一方(fāng)面,银行(xíng)仍有(yǒu)净(jìng)息差压力,22Q4 新发放贷款加权平均利(lì)率较18Q1下降182BP,银行息差压力(lì)加剧明显,监(jiān)管层面有动(dòng)力(lì)去持(chí)续(xù)推(tuī)动存款利率下降,来(l甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女ái)保障(zhàng)银行合(hé)理利差(chà)范围,增加银行(xíng)信贷投放的动力。

  另一(yī)方面,居民避(bì)险(xiǎn)需(xū)求仍(réng)在,存款持(chí)续高增,在揽储压力不(bù)大的(de)基础上,银行(xíng)自身也有动力去下调存款(kuǎn)定价来(lái)保障利(lì)差(chà)。

  缓解银(yín)行负债及经营压力

  中国基金报:协定(dìng)存款、通(tōng)知(zhī)存款(kuǎn)利率自律上(shàng)限(xiàn)调整,将有哪些政(zhèng)策传(chuán)导效果?

  德邦基(jī)金(jīn):一方面银行息(xī)差压(yā)力大是普遍现(xiàn)象(xiàng),此次政策调整有望带动中小(xiǎo)银行主动跟(gēn)随下调存款(kuǎn)利率。另一方面,由于此前(qián)经济(jì)下(xià)行影响,投资(zī)者悲观预期(qī)被放大,大(dà)量(liàng)资金(jīn)集(jí)中在银行(xíng)存(cún)款端,此次存款利率下调(diào)也有望(wàng)带动存款资(zī)金(jīn)的释(shì)放(fàng),盘活市场流动性。

  李湛:本次调降通知(zhī)释放(fàng)了以下(xià)信号:①减轻银行(xíng)息差(chà)压力。本(běn)次下调将(jiāng)引导银行的对公(gōng)活期成本下降(jiàng),存款(kuǎn)降价叠加资产端让利压力趋缓,银(yín)行息(xī)差、盈利将合理修复,有利于增强银(yín)行(xíng)内(nèi)生资本补充能力;②减少企业及居(jū)民的(de)短期存款意愿、促进企(qǐ)业投资、居民(mín)消费。

  后(hòu)续(xù)来(lái)看,本次(cì)下调对市(shì)场的影响集中在以下两点(diǎn):①规范银行的协(xié)定存(cún)款定价秩序,减少(shǎo)存款定价(jià)的无序竞争。此(cǐ)前,部分中(zhōng)小(xiǎo)银行的协定存(cún)款和(hé)通知(zhī)存款定(dìng)价(jià)过高,会对(duì)遵守自律机制、定价较低的银行产生揽储冲击(jī)。本次上限下(xià)调后会普(pǔ)遍降低中小行协(xié)定存(cún)款及通知存款(kuǎn)利率,减少中(zhōng)小银(yín)行间揽(lǎn)储恶(è)意竞争,而对股份行及国有大(dà)行影响(xiǎng)较(jiào)小。②长端利率(lǜ)下行仍(réng)有空间(jiān)。市场降息预期升温(wēn),但(dàn)大概率落空。

  光(guāng)大保(bǎo)德信基(jī)金:下调协定存款及通知存款自律上(shàng)限,主要影响(xiǎng)对公客户在商业银行的活期类存(cún)款收(shōu)益,使得对公客(kè)户活期存款收益(yì)向(xiàng)对私客(kè)户(hù)看齐(qí),一方面有助(zhù)于缓解(jiě)商业银(yín)行净息差(chà)收窄趋势,另一方面有利于引导(dǎo)超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消(xiāo)费投资(zī)转化(huà)。

  邹德立:对于银(yín)行,存款利率(lǜ)自律(lǜ)上限调整降低了(le)银行负债(zhài)成本,目前上市银行协(xié)定(dìng)存(cún)款占总存款的(de)比重在13%左右,重(zhòng)新规定协定利率上限后,预计行业资金成本可以(yǐ)缓释3-4bp左右。另一方面可以限(xiàn)制高息(xī)揽储(chǔ),规范行业竞争,特别是降低银行对(duì)公(gōng)活期存款成本(běn)压力,减轻银行负债(zhài)及经(jīng)营压力。此外,银(yín)行负债端成本的下降使得银行盈利(lì)能力(lì)增强,进一步(bù)打开(kāi)了资产端收(shōu)益率(lǜ)下行的空间,或带动债券收益率不断下行(xíng)。

  并(bìng)非降息的确定性信号(hào)

  中国基金报:未(wèi)来(lái)存款利率是否(fǒu)还(hái)有进一(yī)步下降的(de)空(kōng)间?对股债市场有何(hé)影响?

  光大(dà)保德信基(jī)金:近年来,贷款(kuǎn)和(hé)存款(kuǎn)利率的非对称下行使得商(shāng)业(yè)银行净息差(chà)已逼近1.8%的监管下限(xiàn),经营(yíng)压力倒逼存款利率有进一步调降的预期。一方面,为支持实体(tǐ)经(jīng)济(jì),政(zhèng)策导向下贷款加(jiā)权平均利率创有统计(jì)以来新(xīn)低(dī),2022年12月金(jīn)融(róng)机构(gòu)人民(mín)币贷款(kuǎn)加权平均利率较2020年(nián)初下行94bp到4.14%。

  另一方面,各行在(zài)存款市场(chǎng)上的竞(jìng)争类似“非零(líng)和博弈”,“存款立(lì)行”和存款市场(chǎng)份额考核压力使得各行下(xià)调存款利率动(dòng)力不足,同(tóng)样2020年以来上(shàng)市(shì)银行(xíng)存量(liàng)存款平均成本率基本持(chí)平。贷款(kuǎn)和存款利率的非对称(chēng)下行(xíng)作用下,2022年12月商业银(yín)行净息差缩小至1.91%,已经逼近《合(hé)格(gé)审慎(shèn)评估实施办法(2023年修订版(bǎn))》规定的(de)合格(gé)线1.8%。

  存款利率调降预(yù)期(qī),有利于降低全(quán)社会(huì)无风险(xiǎn)收益率(lǜ),利多永续经营性质的票息资(zī)产,比如利率债、稳定股息率的(de)央(yāng)企等。

  邹(zōu)德立:存款利(lì)率仍(réng)然(rán)有下降(jiàng)的(de)趋势(shì)和空间(jiān)。从(cóng)银行(xíng)角(jiǎo)度,2018年以来由于存款定期化(huà),活期存款占比明显下降,存款(kuǎn)付息率有(yǒu)所抬(tái)升,与此同时,贷款收(shōu)益(yì)率大幅(fú)下行,大幅加剧了银(yín)行(xíng)息差(chà)压力,这(zhè)使得控制存款(kuǎn)成本尤为重要(yào)。

  此外,从政(zhèng)策角度,居民超额储蓄高增(zēng)、企业存款提(tí)升、消费复苏较慢,监管层面有动力去持续(xù)推动存(cún)款利(lì)率下降,促进(jìn)存款流向(xiàng)消费和实(shí)际投资(zī)。短期看(kàn),存款(kuǎn)利率下(xià)调带动流动性继续进入(rù)债市,中短期利率,特别是中(zhōng)短期信用债利率仍(réng)有下(xià)行空间。如果经(jīng)济复苏较强,流(liú)动性也(yě)有可能(néng)进入股市,利好(hǎo)权益资产。

  德邦基金:2023年经济有所复苏(sū),进一步(bù)降低贷款利率(lǜ)的紧迫性不高。但(dàn)银行普遍以量(liàng)补价,使(shǐ)得贷(dài)款价格战激烈(liè),贷款利(lì)率(lǜ)很难上行。考虑到存量贷(dài)款重(zhòng)定价等影响,2023年银行息差压力增大,中小(xiǎo)银行或有动力主动(dòng)跟进下调存款利(lì)率。长期来看(kàn),有望带(dài)动存款利率整体(tǐ)下行。现实中,存款利率降低有助于压低(dī)全社(shè)会利(lì)率水平,利好债券,同时股票(piào)市场中,对流动性敏感(gǎn)的股票也(yě)将因此(cǐ)受益(yì)。

  李湛:从本次降(jiàng)息释放(fàng)的信(xìn)号来看,是否(fǒu)意(yì)味着(zhe)货币政策进一步宽松?货币政策充裕延续,但解读为边(biān)际再宽松为时尚早。2022年四(sì)季(jì)度(dù)货币政策(cè)执行报告以及2023年一季度货政例会均(jūn)表明当前货币(bì)政策基调未变(biàn),“精准有力”仍是第一要(yào)求,而在(zài)此基础上强调“着力支持(chí)扩(kuò)大内需,为实体经济提供更有力支持”。

  本次调降意味着当前长端利率仍(réng)有下行空(kōng)间,但这一(yī)调降是针对银行(xíng)协定(dìng)存(cún)款(kuǎn)及(jí)通知存(cún)款利率自律(lǜ)上限,而非直接调降挂牌存(cún)款(kuǎn)利率,存款利率下调并不等于政策利率就必须进行对(duì)等下调,市场(chǎng)不应视为(wèi)降息(xī)的(de)确定性信号。

  兼顾考(kǎo)量收益(yì)性、流动(dòng)性以及(jí)安全性(xìng)

  中国(guó)基金报(bào):当前(qián)利率环境(jìng)下,普(pǔ)通投资者应该如何(hé)守住自己的钱袋子?你有什么建(jiàn)议?

  邹德立:普通投(tóu)资者的投资工(gōng)具应该兼顾考量收(shōu)益性、流动性以(yǐ)及(jí)安(ān)全性。在存款利率下降的背景(jǐng)下,短债基(jī)金以及其他固收类基金在具一定流动(dòng)性的同(tóng)时,相较活(huó)期存(cún)款(kuǎn)和相当部(bù)分的银行理财产品,具有一定(dìng)的超额收益,是(shì)风(fēng)险偏好(hǎo)较低和风险(xiǎn)偏好适中投(tóu)资者的(de)合适(shì)投资工(gōng)具。

  陈钟闻:今年初以(yǐ)来(lái),债券市场(chǎng)利(lì)率整体下行(xíng),4月以来下行加速,当前(qián)无论从绝(jué)对(duì)利(lì)率水平还是从信(xìn)用利差,都回到(dào)了较低历史分位数水平(píng),虽然(rán)债市多头环境(jìng)仍未(wèi)改(gǎi)变,但一致预期导致行(xíng)情走的比较迅速,市场进一步盈利空间被(bèi)压缩,若看不到(dào)央行货币政策增量政(zhèng)策,后续或进(jìn)入震(zhèn)荡环境,而存(cún)量博(bó)弈交易下也可能(néng)会放大(dà)市场波(bō)动。

  对于普通投(tóu)资者来(lái)说,在这样的环境下尽量(liàng)选择防(fáng)守(shǒu)类(lèi)型的产品,规避市场波(bō)动(dòng),例如货币基(jī)金(jīn),而短债基金中要选择久期(qī)短流动性(xìng)好、历史回撤控(kòng)制好的产品(pǐn)。

  德邦基(jī)金:随着经济高频数(shù)据的(de)弱化趋势(shì)显现,且4月底政治局会议从疫(yì)情后稳增长转向中长期调结构,政策发力预期下(xià)降,市场对经济的“弱(ruò)复苏”预期进一步强化,因此股票(piào)市场(chǎng)也(yě)进入到“休整期”。在(zài)市场震荡休整期,高(gāo)股息策略往往跑赢市场(chǎng)。因此在当前环境下,建(jiàn)议关(guān)注行业(yè)估(gū)值水平较低,高(gāo)股息的(de)个股。

  平(píng)安基金:目前面(miàn)临低(dī)利率环境,需要(yào)我们(men)识(shí)别金融陷阱,抵挡住(zhù)金融陷阱的诱惑,比如面对收益率高达(dá)20%且能保本的所谓理财产品。对普(pǔ)通投资者(zhě)而言,如果不具备相(xiāng)关(guān)专(zhuān)业知(zhī)识,可以选择(zé)把(bǎ)投资理财(cái)交给少数专业的(de)人来做,让优秀的基金经理管(guǎn)理(lǐ)自己(jǐ)的钱袋子。具备一定投资能力和风(fēng)控能力的(de)人士可(kě)通过(guò)理财和投(tóu)资试(shì)图跑赢通胀,但前提条(tiáo)件(jiàn)是做好(hǎo)风控(kòng),选择适合自己风(fēng)险偏(piān)好的(de)方向和标的(de)。

  光大保德信(xìn)基金:随(suí)着(zhe)存(cún)款利(lì)率下行,普通投资者储蓄收益下降,为保(bǎo)持资金保值(zhí)增(zēng)值,投(tóu)资(zī)者在评估(gū)自身风(fēng)险承受(shòu)能力后可适当考虑(lǜ)公(gōng)募(mù)货(huò)币基金、公募(mù)中短(duǎn)债(zhài)基金、商业(yè)银行现(xiàn)金管理类(lèi)产品等风险等级(jí)较低(dī)、支(zhī)取相(xiāng)对灵活的产(chǎn)品。

 

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女

评论

5+2=