杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼并申(shēn)请财(cái)产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对(du菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗ì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔(gé)了菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗好几层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大(dà)股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗，菠萝蜜不熟剥开后还能再放熟吗