作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发(fā)布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的m6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸官方(fāng)翻译(yì)是(shì)“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错(cuò)。只能说不(bm6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸ù)能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的。这都是(shì)科(kē)学(xué)的m6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸进步（科学(xué)本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假(jiǎ)的可(kě)能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对(duì)他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 m6螺丝标准尺寸是多少，m6螺丝规格尺寸