关于网友在我文章里的(de)私信，我几乎(hū)都(dōu)有答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至(zhì)此以后不(bù)会(huì)再(zài)讨论这是，以免对当事(shì)人造(zào)成更大的伤害。

在(zài)张(zhāng)津(jīn)瑜和吕总的9分池子为什么被封杀(fēn)52秒(miǎo)事件中，我绝不赞(zàn)同如(rú)“一个巴掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无缝(fèng)的蛋”、“双(shuāng)方都有责任”，这样各(gè)打五十大板的说法。

一言蔽(bì)之，谁把这(zhè)种很私人的视频公之(zhī)于众谁就错了，如果(guǒ)再(zài)用各打五十大板这样的说法，那就有点是非不分(fēn)。

这话虽(suī)有点重，但(dàn)事(shì)实就是这(zhè)样，如果我们看不到(dào)这(zhè)件事的真相(xiāng)，一味的各打(dǎ)五十大板，那(nà)就(jiù)会造成(chéng)更多(duō)的女性被拖累到其中(zhōng)，导致她(tā)们身(shēn)败名裂甚至(zhì)因名毁而身亡。

显然(rán)公(gōng)布视频者(zhě)的目的(de)就是报复，他以(yǐ)这种桃(táo)色视频为武器，损毁(huǐ)一个人的一生，把一个年轻女人推向万劫不复，这是相(xiāng)当残(cán)忍的，我们的各打(dǎ)五(wǔ)十大板就是加剧了(le)这种残忍(rěn)。

有人可能会说(shuō)，她做的(de)事也(yě)不干(gàn)净，难道就不应该指责吗？我觉(jué)得(dé)这是两码事，不能混为(wèi)一谈(tán)，因为这(zhè)存在两种(zhǒng)猜测(cè)的结(jié)果：第一是不存在那种(zhǒng)所谓的不干净，第二(èr)就(jiù)是存在。即(jí)然存在猜(cāi)测就是一种不(bù)确(què)定性，即然是一(yī)种(zhǒng)不确定性，我们的指责有可能会出现偏(piān)差。

但更重(zhòng)要的(de)是如(rú)果这次事(shì)件你站在了各(gè)打五十(shí)大板的那一边，接下来会(huì)有更(gèng)多的女性在这(zhè)样(yàng)的事件中受到伤害。因为在类似事件中(zhōng)，受(shòu)到伤害最大的均(jūn)为女性，女性的身(shēn)份(fèn)注定她们会受到这种不平衡的待(dài)遇，虽然她们(men)是(shì)视频的(de)参与者，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意把自己的(de)那一面公布于众。

在金庸小(xiǎo)说(shuō)里(lǐ)有一句话(huà)印象深刻，这句话大概意(yì)思是“是非(fēi)分明，才(cái)是侠义之为”。其实侠(xiá池子为什么被封杀)不侠义，文不文明，不是真的要路见不平，拔刀(dāo)相助，不是真(zhēn)的(de)要一日三省吾身，只(zhǐ)要自(zì)己有个(gè)是非分明的(de)心就可以，哪怕你不发声，你也是一个侠(xiá)义(yì)之人(rén)，比各(gè)打五十大板(bǎn)的人要侠(xiá)义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 池子为什么被封杀