▎身处(chù)数(shù)据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸(àn)一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分(fēn)关键产业投资”的消(xiāo)息(xī)，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋(jìn)明(míng)星(xīng)板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素(sù)行情”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据要(yào)素(sù)概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要(yào)素市场概(gài)念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数(shù)据开始实(shí)现要素市场化（或曰(yuē)数(shù)据要素化(huà)）的元年。要(yào)素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即(jí)、巨(jù)大空间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局(jú)设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据(jù)要(yào)素板块(kuài)的公司是最标准的数(shù)商(shāng)上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业(yè)的(de)企业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据(jù)要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的(de)推出到2023年(nián)4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经历(lì)了(le)从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴逐(zhú)渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基(jī)础，已(yǐ)快速(sù)融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴方式。数(shù)据要(yào)素(sù)已成为驱动中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已成各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模(mó)型(xíng)突然于(yú)近期在全(quán)世(shì)界(jiè)范围内(nèi)出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖(lài)于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化(huà)数据、人(rén)机协同生(shēng)产的数据、人工对(duì)机(jī)器生成(chéng)数据进行质(zhì)量排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技发(fā)展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环的(de)逻(luó)辑，结(jié)合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数(shù)据(jù)要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际(jì)数(shù)据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工(gōng)业(yè)信息安全发展研(yán)究中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发(fā)展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示(shì)，2021年(nián)我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南(nán)》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大数据(jù)市(shì)场总体IT投(tóu)资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民币），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预期又出(chū)现明显跃(yuè)升(shēng)。国家(jiā)发(fā)展改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据要(yào)素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数(shù)据(jù)要素流通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的具(jù)体数(shù)字差别(bié)不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的(de)是(shì)，随(suí)着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应(yīng)用和(hé)产业优化升(shēng)级(jí)，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将带(dài)来(lái)行业与(yǔ)从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围绕(rào)数(shù)据(jù)要素(sù)的相关动作之密(mì)集(jí)堪称近十(shí)年(nián)之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开(kāi)首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会(huì)加承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数(shù)据局(jú)之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素(sù)产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体(tǐ)系(xì)，推(tuī)动有(yǒu)条件的(de)地方和行(xíng)业(yè)开展数据要素流通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数(shù)字基(jī)础设施”，首次明(míng)确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达(dá)出大(dà)家对数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体现了将(jiāng)数据按照生产(chǎn)要素(sù)的运(yùn)作方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的(de)受资(zī)金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业(yè)经(jīng)济(jì)时(shí)代以劳动力和土地、工业经济时(shí)代以资(zī)本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新的关键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落(luò)幕(mù)。在这个(gè)首次(cì)于亚(yà)太举办的全(quán)球数据(jù)盛会上(shàng)，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数(shù)据公信力、构建良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程过半(bàn)之际，可持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒(dào)退。本次(cì)论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今天，数(shù)据的重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当(dāng)今世界正面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了实(shí)现进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也(yě)弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要(yào)素纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补土地要素(sù)地位(wèi)、从土地财(cái)政到数据财政”的(de)热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都(dōu)有个最重要的生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在(zài)收(shōu)入(rù)分(fēn)配中获(huò)得更多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数据变(biàn)成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种(zhǒng)关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现路(lù)径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适(shì)配数(shù)字经济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要(yào)素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革新。这种革新对数(shù)据要(yào)素化的(de)重要性，在数据交易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历程中(zhōng)反映得(dé)颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自(zì)2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在(zài)筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都(dōu)没有(yǒu)找到(dào)成(chéng)功的商业模式，多数机(jī)构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或(huò)转变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布(bù)的数据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的信(xìn)息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化价(jià)格机(jī)制和可(kě)复制交易(yì)制度、规则方面进行(xíng)探索，很快找(zhǎo)到了在数(shù)据要素市(shì)场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商业(yè)智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看(kàn)来(lái)，这(zhè)些突破(pò)或者说进(jìn)步体现(xiàn)在(zài)诸多方面：“首先是发布(bù)了(le)跟数据要素流(liú)通规(guī)则有(yǒu)关(guān)的一系列的文(wén)件；有些机构发(fā)布了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭(píng)证、数据资(zī)产凭(píng)证(zhèng)等，说明正在(zài)探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数(shù)据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开(kāi)始(shǐ)了数(shù)据要素市(shì)场分(fēn)级市场探(tàn)索；还有正在探索具有行(xíng)业(yè)属性或专业(yè)属性的(de)数据(jù)交易市(shì)场的板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易平台、文(wén)化大数据的(de)交(jiāo)易平台；上海数据(jù)交易所正尝(cháng)试(shì)在(zài)金融行(xíng)业(yè)开(kāi)始一站通行业的数(shù)据交易(yì)板块，包括跨境数(shù)据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场探索下，2022年场内数(shù)据(jù)交易取得了不错的(de)交易额(é)，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内(nèi)市场，从原本的(de)多年(nián)冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数(shù)商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数(shù)据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌成(chéng)立仪(yí)式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主要业务(wù)对象的(de)企业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等市(shì)场(chǎng)环(huán)节(jié)实现数据要素(sù)价(jià)值(zhí)化(huà)。”

　　此(cǐ)后北(běi)京(jīng)市提出“数字经(jīng)济中(zhōng)介”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异(yì)，但作为(wèi)数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本质同属一类群(qún)体(tǐ)。虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随(suí)数交所的设立与发(fā)展而来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全(quán)部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同(tóng)口径估算(suàn)），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场(chǎng)的(de)服(fú)务商与来自于数据交(jiāo)易(yì)相(xiāng)关的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路(lù)，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创(chuàng)新(xīn)、数(shù)据(jù)治理与管理等方面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大(dà)的群(qún)体，在(zài)数据要(yào)素(sù)市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨(jù)大(dà)的机(jī)遇，也(yě)面(miàn)临(lín)着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是全球领先的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领(lǐng)开(kāi)发(fā)技术和数据分析(xī)工具发展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据(jù)分析(xī)资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到(dào)只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字(zì)化此类概念。他们每(měi)天的(de)日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本(běn)并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二是价格(gé)门槛大(dà)幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一(yī)个连(lián)接(jiē)每个设备、联通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空(kōng)间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投(tóu)入产出决策(cè)，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最(zuì)深的(de)是过(guò)去三年，数(shù)字(zì)化普及速度与被接受程(chéng)度出现了远超以(yǐ)往的(de)趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务的(de)基本是大型(xíng)企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公司(sī)，这几年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概(gài)念跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万(wàn)上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从高层推广(guǎng)到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形(xíng)势实际上是给数商行业未来发(fā)展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激(jī)增会产生(shēng)随之而来(lái)的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信(xìn)用(yòng)数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据(jù)使用者(zhě)的合(hé)规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的(de)合规风险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市场(chǎng)对政策的不确定性(xìng)预期，增(zēng)加大(dà)数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用(yòng)大数(shù)据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构(gòu)的公开信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数(shù)据转型(xíng)考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家主要业(yè)务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型的(de)软件公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为(wèi)关键，因为药企(qǐ)的(de)许多生(shēng)产决策非常(cháng)需要上下游数据以及(jí)这些数据之间的(de)关联(lián)性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做(zuò)真正的(de)大(dà)数据分析(xī)却颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他(tā)们的(de)业务却(què)越来越重(zhòng)要，因为(wèi)需(xū)要不断对手中沉淀下的数据(jù)进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择(zé)向葡萄城这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是(shì)信息化服务提(tí)供商，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他(tā)们自(zì)己(jǐ)的信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数字(zì)化转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的(de)要求(qiú)，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能(néng)予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这是多(duō)数高速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同(tóng)质化等(děng)各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务模式(shì)和(hé)产品形式，并根据不同(tóng)客户群(qún)体和(hé)市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查(chá)数据部门相(xiāng)关(guān)负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力(lì)，能够发现并满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的(de)学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和(hé)行(xíng)业的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数(shù)据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上(shàng)名片(piàn)。对比现在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠(hěn)了(le)许多(duō)”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段(duàn)个人信息泄(xiè)露经(jīng)历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝(gān)胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白(bái)酒，另(lìng)有某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处(chù)个人关键信息来(lái)证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从(cóng)未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能够(gòu)从国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早(zǎo)期(qī)能带动(dòng)很(hěn)大一波相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短期(qī)促进(jìn)作(zuò)用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 虎眼石怎么辨别真假，虎眼石什么人不能戴