在(zài)每个80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义》绝对是最具影响力的两部文学作(zuò)品。其(qí)中，后(hòu)者以硝云箭雨的战场厮杀(shā)和波谲云诡的奇谋妙(miào)计，成为无数人童年里有关历史(shǐ)最(zuì)华(huá)彩的(de)畅想(xiǎng)。在孩提时(shí)代(dài)，相信(xìn)大部分人对《三(sān)国演义》的关(guān)注点集中(zhōng)在勇猛无匹的名将(jiāng)上(shàng)，关羽、吕(lǚ)布、赵云和马超(chāo)等更是(shì)为无(wú)数人津津乐道(dào)。直到(dào)如今，名(míng)将之间的(de)实力对比也是(shì)经久不衰的热(rè)门话题。比如，赵云和马超之(zhī)间(jiān)谁更厉害，就吸(xī)引了无(wú)数人争(zhēng)先恐后地参(cān)与讨论。除了书中的(de)具体(tǐ)描写(xiě)，不少人还(hái)喜欢引(yǐn)经据典，从正史的角度来分析这两人孰强孰劣。

当世的(de)赫赫威(wēi)名(míng)同为蜀国的“五虎上将”，赵云和马超之间的战力对比确实很有(yǒu)看头，难怪能(néng)吸(xī)引人孜孜(zī)不倦地参与讨论。唯一(yī)可惜(xī)的(de)是(shì)，两人成名(míng)之后属于同(tóng)一阵营，彼此(cǐ)之间没有交手(shǒu)记(jì)录，无(wú)法直观比较(jiào)出孰高孰低。事实上，这两人实力(lì)对比的争议是一直存在的(de)，比如民间对三(sān)国(guó)的武将排(pái)名既有“一吕(lǚ)二(èr)赵三典(diǎn)韦(wéi)”的座次，也有“一吕(lǚ)二(èr)马(mǎ)三典(diǎn)韦”的说法，而且这两种排名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云(yún)有着很高(gāo)的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马(mǎ)超的实力也同样不遑(huáng)多(duō)让，尤其在渭南(nán)之战(zhàn)中打(dǎ)得曹操节节败退、甚至(zhì)做出(chū)割须弃(qì)袍之举，在整个三国中都(dōu)是绝对的(de)高光表现。

因(yīn)此，想(xiǎng)要从《三(sān)国演义》中对两者进行实力区分，确(què)实不容易，故而很多人(rén)就(jiù)把(bǎ)目(mù)光放到了(le)正史上。这个时候，分(fēn)歧就出现了，不少人因(yīn)为赵云一直是主角团的重要参(cān)与者，所以他在《三国演义(yì)》中存在(zài)明显(xiǎn)过誉的成分。

不少人据此(cǐ)认为历史(shǐ)上的马超明显强于(yú)赵(zhào)云，事实真(zhēn)的如此吗？

要解答这(zhè)个问题，需要从(cóng)四个维度来综合进(jìn)行分析。全方面对比之(zhī)后，才(cái)能(néng)给出一个相对(duì)准确的答案。而第一个维度就是两(liǎng)人在历史上的声名，这一(yī)点(diǎn)上马超明显要强过赵云。作(zuò)为伏波将(jiāng)军马(mǎ)援的后代，马超是绝对的名门贵胄，其(qí)少(shǎo)年英(yīng)姿早早就吸引了(le)很多人的(de)关注。而且(qiě)他在弱(ruò)冠(guān)之际就(jiù)随(suí)着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场，可谓(wèi)是(shì)“出(chū)名要趁早”的典(diǎn)范(fàn)了。马超(chāo)的名望在当时(shí)几乎得到公认，无论(lùn)是蜀汉(hàn)的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都对他做出过很高的评价，连(lián)东吴的周瑜也多次提出过(guò)“与(yǔ)马(mǎ)超结缘”的(de)设(shè)想。

相对而(ér)言(yán)，赵(zhào)云(yún)在这(zhè)方面就差了很多，他的出身(shēn)很低，投奔公孙瓒之后也并没(méi)有异军突起，很长时间都(dōu)声名不(bù)彰。直(zhí)到与(yǔ)刘备相遇，赵云才建立了一番功业，但是(shì)其名望(wàng)远不能和《三国演义(yì)》中相提并论。在历史上，刘备一生都只(zhǐ)把赵云(yún)当(dāng)做最信任的贴身护卫(wèi)，并没有在(zài)军事上对他委以重任，所以后者几(jǐ)乎没参与过(guò)大型战役。赵云真(zhēn)正(zhèng)成为军事(shì)大将还(hái)是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政之后(hòu)。但此(cǐ)时(shí)已进入三国中(zhōng)后期(qī)，将星闪耀(yào)逐渐让位(wèi)于国家(jiā)间的硬实力(lì)对抗。所(suǒ)以，赵云的名(míng)望一直有限，在当时人(rén)眼里远不如(rú)马超。

这一(yī)点，在陈寿的(de)《三国志》中也(yě)有明确体现(xiàn)，马超(chāo)在其中(zhōng)有洋洋(yáng)洒洒(sǎ)近千字(zì)描述，而赵云(yún)的相关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百(bǎi)字。个人的武力较量(liàng)如此看来，只论三国时期的声(shēng)威(wēi)名(míng)望(wàng)和历史地位，马(mǎ)超是远远高于赵云(yún)的。但这并(bìng)不能说明马超(chāo)就一定比赵云厉(lì)害(hài)，因为他的名望地位里(lǐ)有(yǒu)很(hěn)大一部分来自(zì)父亲的(de)庇(bì)荫。而(ér)且(qiě)既然(rán)是战力对比，就不能只看名望声势(shì)，还需要从个人武力(lì)、战(zhàn)场(chǎng)军功和谋(móu)略计算三方面来考(kǎo)虑。在对比马超和赵云(yún)的时候，很多人存在一个先入为主(zhǔ)的错误观念，他们认为《三国演(yǎn)义》强化(huà)了(le)赵云，给予了这位(wèi)正史上略显暗淡的将星不该有的光辉。

故而盲目地认为，历(lì)史(shǐ)上的马超一定比赵云(yún)强，无论是个人勇武还是(shì)战场(chǎng)指(zhǐ)挥。但(dàn)实际(jì)上，《三(sān)国演义》对蜀汉(hàn)将(jiāng)领的加强本(běn)来(lái)就是全(quán)方面的，并非只(zhǐ)有赵云，马超也是(shì)这方面的(de)受益者。后者在(zài)演义中是绝(jué)对(duì)的猛(měng)将，在战场上拥有“万人(rén)敌”的实(shí)力。但(dàn)是在正(zhèng)史(shǐ)中，有关(guān)马超个人勇武的描写却很少，他武(wǔ)力值最高光(guāng)的一刻就是在于(yú)袁(yuán)绍麾下将领高干和(hé)郭援(yuán)作战时，身中流矢依然奋(fèn)勇杀敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所(suǒ)中，乃以(yǐ)囊囊(náng)其足而战，破斩援首(shǒu)”。高干(gàn)是(shì)袁绍手下猛(měng)中排名(míng)前三的(de)存在，实力不(bù)容小觑，打败他确实能(néng)证明马(mǎ)超的优秀战力(lì)。但需要注(zhù)意的是，此时袁绍已(yǐ)经兵败(bài)，马超追击(jī)什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法的是(shì)残兵败将，并(bìng)不是最佳状态(tài)的(de)高(gāo)干(gàn)。而且在(zài)真实的(de)历(lì)史中，马(mǎ)超曾经败于(yú)韩遂麾下的(de)小(xiǎo)将阎行，在对方武(wǔ)器受损(sǔn)的情(qíng)况下，都差点丢了性命。

而(ér)且在(zài)面对猛将许诸和张郃的(de)时候，马(mǎ)超都先后有(yǒu)过(guò)退(tuì)让。比(bǐ)如《三(sān)国志·马超(chāo)传》曾写(xiě)道(dào)：“曹(cáo)公与遂、超单马会(huì)语，超负其多力，阴欲突(tū)前(qián)捉曹公，曹公(gōng)左右将许(xǔ)褚瞋目盻(xì)之，超乃不(bù)敢动。”而赵云虽然声威名望(wàng)与马超相距甚远，但是(shì)他的个人(rén)武勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定(dìng)的。虽然《三国志》中对于(yú)“单骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥(liáo)数笔，但是其背后的(de)艰险(xiǎn)不言自明。赵云在长坂坡之(zhī)战中于千(qiān)军万马中救出甘夫人和(hé)阿斗，还能带(dài)着他们全身而(ér)退(tuì)，其战力绝对是天花板(bǎn)级别的(de)。而(ér)且(qiě)此战面对的还是曹操最精(jīng)锐的(de)虎(hǔ)豹骑，更(gèng)增添了赵云武勇的说服(fú)力(lì)。

不仅如此，在(zài)定鼎三国(guó)局势的最(zuì)后一战——汉(hàn)中(zhōng)战役中，赵云也有非常精彩的发挥。他(tā)在接应黄(huáng)忠的时候，不慎陷入了(le)曹军的(de)包围之中。面对数倍于(yú)己的骑(qí)兵，赵云却不(bù)慌不忙(máng)，依靠强大的(de)个人武力率领部队(duì)硬生(shēng)生(shēng)杀出了(le)一条血(xuè)路(lù)，逃出(chū)生(shēng)天。由此可见，在个(gè)人武勇这一点(diǎn)上(shàng)，赵云(yún)明显强(qiáng)于马超(chāo)，他(tā)会被罗贯中(zhōng)如此“追(zhuī)捧”，明(míng)显有(yǒu)着真材实料。

战(zhàn)场的军功累积但是战力评判不能只看个人武勇，还要分析他(tā)们各自在战场上的表现(xiàn)。而在谈及马超战功的时候，渭南之战(zhàn)绝(jué)对是要被大书(shū)特书(shū)的，《三国演(yǎn)义》对这一段的描述(shù)极为精彩，算是马超(chāo)最巅(diān)峰(fēng)的(de)一战，逼(bī)得曹操割袍弃须(xū)更是(shì)被传为美谈。但是(shì)在真实的历史上(shàng)，渭南之战中(zhōng)曹(cáo)操并(bìng)没有这么狼狈，甚至可以(yǐ)说，这一战(zhàn)曹操才(cái)是真正的(de)主角。

面对马超和韩遂的(de)关中(zhōng)联军，曹(cáo)操(cāo)在一(yī)开始就定计(jì)得当，他(tā)让守军避其锋芒(máng)，逐(zhú)步(bù)消耗联军(jūn)的气势(shì)。接着又(yòu)采(cǎi)纳了贾诩的离间之计，成功破(pò)坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最(zuì)后的大战中，曹操先(xiān)是派(pài)出(chū)轻兵去迎(yíng)战关中联军，逐(zhú)步消耗他(tā)们(men)的(de)军心士气，接(jiē)着又在关(guān)键时刻让精锐的(de)虎豹军(jūn)完成夹击(jī)。

此战之(zhī)后，马超、韩(hán)遂大败(bài)，只能仓皇逃亡凉(liáng)州。渭南之战后，马超在夏侯渊(yuān)的步(bù)步紧逼下最终选择了投靠刘(liú)备，后者(zhě)大(dà)喜过望，对其(qí)非常重(zhòng)视，立马把他(tā)封为了(le)平西将军。在刘备称王(wáng)后，马超(chāo)更是被升为骠骑将军(jūn)，统(tǒng)管凉州。

不过，刘备对马(mǎ)超这样的(de)西凉诸侯从(cóng)来都不信任(rèn)，他需要的只是后者的名头，并不希(xī)望他掌握实权。因此，在投蜀(shǔ)之(zhī)后，马超迅速沉寂下来，他(tā)虽然身居高位，却再也没领兵打仗(zhàng)的(de)机会。可以(yǐ)说，归(guī)附刘(liú)备之后，这位(wèi)三国猛(měng)将几乎是一点军功都没拿到。当然，赵云比马超也好不(bù)了多少，作为刘(liú)备最重要、最信任的贴身(shēn)侍卫，他一直留在(zài)后者身边(biān)，保护他的安全。正因如此，赵(zhào)云这样(yàng)的将星也很少有(yǒu)单独领(lǐng)兵(bīng)的时候，所立军功屈指(zhǐ)可数(shù)。

不(bù)过赵云虽然前期没(méi)有指挥(huī)破敌的军功，但无(wú)论是(shì)长(zhǎng)坂(bǎn)坡单骑救主还(hái)是从孙夫(fū)人手中截留(liú)刘禅，都(dōu)是事关(guān)蜀国存续的大(dà)功。而且在刘备去世后，赵云也有了一展身手的机会，《三国(guó)志·赵(zhào)云传》写道：“建兴元年，为(wèi)中护军、征南(nán)将军”。中护军是蜀国最核心(xīn)的武装力(lì)量，此时赵(zhào)云的(de)地位已经相当之高。在第一次北伐的过程(chéng)中，因(yīn)为马谡(sù)的什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法失误，蜀军(jūn)丢了街亭，大好局势沦丧，差点一溃千里。幸好有赵云断(duàn)后阻(zǔ)挡了魏(wèi)军(jūn)进攻的脚步(bù)，蜀军(jūn)将士才能从(cóng)容撤回，没有出现大(dà)的(de)损失。因(yīn)此，在蜀国的军(jūn)功薄上，赵(zhào)云虽然远不如关羽(yǔ)和张飞，但是(shì)比(bǐ)马超还是略胜一筹。

个人的谋略智慧在不少人(rén)的印(yìn)象中(zhōng)，马超以勇(yǒng)猛著称，罗贯(guàn)中在创作《三(sān)国演义》的时候也有意(yì)加强(qiáng)了对这一点的塑造，以至于让(ràng)一些读者产生了马超“有勇(yǒng)无(wú)谋”的错觉(jué)。其实(shí)历史上(shàng)的(de)马超算是(shì)一(yī)名有勇有谋的干将，否(fǒu)则(zé)他绝不可(kě)能在三国的乱世中(zhōng)建(jiàn)立赫(hè)赫威(wēi)名(míng)。比如在渭南之战(zhàn)中，曹操(cāo)曾经(jīng)派徐晃带兵去截(jié)断(duàn)马(mǎ)超(chāo)的退(tuì)路(lù)。

但(dàn)是后者早早就做出了预判，他率部(bù)在渭水北侧据地，并判断曹军(jūn)在(zài)二(èr)十日(rì)之内就(jiù)会因粮草不足而被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有明确记(jì)载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必走矣。”马超的这个应对之法非常(cháng)巧妙，准(zhǔn)确的命中了曹(cáo)操的软肋。要(yào)不是贾诩使出了(le)离间之计，让韩(hán)遂和马超产(chǎn)生了矛盾，渭南(nán)之(zhī)战的结局说不(bù)定就会被改写(xiě)。

除此之外，马超在兵败(bài)夏侯渊(yuān)之后也非(fēi)常冷静，他第(dì)一时间投靠了张鲁，一起(qǐ)共事后很(hěn)快意识到对(duì)方的不足，认为(wèi)其不(bù)堪大(dà)用。随后，他迅(xùn)速改换门庭，选择了更可(kě)靠(kào)的刘备。由此可见(jiàn)，马超(chāo)有着(zhe)优秀的战场(chǎng)谋(móu)划和识人之(zhī)明，难怪能在三国的乱世中屹立不(bù)倒。不过(guò)，赵云(yún)在这方面表现的更好，不愧其智将之名。他在初出茅庐之时，就(jiù)准确(què)地(dì)意识(shí)到刘(liú)备的(de)卓然(rán)之姿，坚定地追随后者(zhě)，成为了蜀汉集团的(de)核心(xīn)将领。除(chú)了识人之明，赵云对于(yú)局势的发展也(yě)有(yǒu)着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为关羽的死(sǐ)，怒不可(kě)遏的(de)刘备决定发兵吴国(guó)。面(miàn)对刘备的(de)怒火，谋臣将领都选择了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站出来(lái)表(biǎo)示反对，他力劝道：“国(guó)贼是曹操，而非孙权也(yě)，且先灭魏，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中烧的刘备无视(shì)了这条极为中肯的建议，执(zhí)意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三(sān)国演(yǎn)义》中被无数人津津乐道的“空城计”其(qí)实并非(fēi)诸(zhū)葛亮(liàng)使用(yòng)，真实(shí)历史(shǐ)上(shàng)是(shì)赵云(yún)在(zài)汉(hàn)中之战里先(xiān)用了(le)此计。他在面对张郃(hé)、徐(xú)晃的时候(hòu)，选择(zé)了寨门(mén)大开，单枪匹马(mǎ)立于门外，不仅吓退了后者，还(hái)成功(gōng)截击了曹军。总的来说(shuō)，在(zài)谋略智慧这一块(kuài)，赵云绝对不(bù)输给马超(chāo)，甚(shèn)至某些方面还由有胜之。

结论综(zōng)合来看(kàn)，历史上(shàng)的马超在威名声(shēng)望上确实远胜(shèng)于赵云(yún)，但是在个人勇武、战(zhàn)场(chǎng)军功(gōng)和谋(móu)略智慧上都不如后者。后世民间选(xuǎn)择将赵云排在马超之上确实(shí)有一定的道理，并非是《三(sān)国演义(yì)》的误导(dǎo)。更(gèng)不用说(shuō)，古(gǔ)人对于(yú)将领的品行极为看重，在他们眼里，赵云是忠心耿(gěng)耿、仁义(yì)礼(lǐ)智(zhì)信(xìn)皆备的君子(zi)典范；而(ér)马超虽然勇猛无匹，却残(cán)忍嗜杀(shā)、枉顾(gù)亲(qīn)族，实在(zài)是人品不堪。所以哪怕两者(zhě)声望差距不小，但(dàn)是在很(hěn)多老(lǎo)百姓(xìng)心里赵云远在马超之上。

参考资料《三国(guó)志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法