杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的(de)相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 太乙天尊是谁 太乙天尊是太乙真人吗