IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

我国最穷的5个城市,哪一个省最穷

我国最穷的5个城市,哪一个省最穷 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和贷款总(zǒng)量(liàng)明显转弱(ruò),为年内(nèi)首次出现,新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一(yī),新增居(jū)民贷(dài)款-2411亿元,意外转负,且低于去(qù)年(nián)同(tóng)期(qī)的-2170亿元,而4月30大中城(chéng)市商品房(fáng)销售的同(tóng)比仍增长28.4%。第(dì)二,企业融(róng)资也在(zài)边(biān)际转弱,4月新(xīn)增(zēng)企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿(yì)元,低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元。表(biǎo)外(wài)票据减少,表内票据增加。不过中长期贷款(kuǎn)仍在多增(zēng),指向(xiàng)结构较好。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充(chōng)裕,部分额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要(yào)是存款搬家理财所致,企业存款活化(huà)过程(chéng)仍(réng)然不够明显。4月居民存(cún)款下降约1.2万亿元,而理(lǐ)财规(guī)模(mó)增加1.2万亿元(yuán),可能反映部分居民存款重回理财,居(jū)民超额储蓄向消费的转化仍(réng)有待(dài)观察。M1同比(bǐ)增速小幅反(fǎn)弹,但仍低(dī)于去年6-10月(yuè)的平(píng)均值(zhí),显示(shì)企业存款活化程度较低。

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和社(sh我国最穷的5个城市,哪一个省最穷è)融指向部分指标环比放缓,债(zhài)券市场对(duì)此已进行部分定价(jià),10年国债收益(yì)率一度下(xià)行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低(dī)6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降(jiàng)息预期(qī)是否继续升温。除了(le)4月(yuè)居民贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在(zài)边际(jì)转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多(duō)增(zēng)幅(fú)度较大(dà)。在这(zhè)种(zhǒng)背景下(xià),MLF利率下调概率不高,还要(yào)进一步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预期可(kě)能仍聚焦于银(yín)行(xíng)存款利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率(lǜ)曲(qū)线下移,背景是(shì)流(liú)动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政策(cè)利率(lǜ)波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利(lì)率持续低(dī)于7天(tiān)逆回购利率可能(néng)并非常态,短期需要(yào)关(guān)注5月末资金利率(lǜ)是否(fǒu)出现类似往(wǎng)年同期的波动(dòng)。

  核心假设风险。货币政策(cè)出(chū)现超预期调整。财政政策出现超预期调整。流动(dòng)性出现超预期变(biàn)化。

  2023年5月(yuè)11日(rì),央行(xíng)发(fā)布4月金融(róng)数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿(yì)元(yuán),前(qián)值5.38万亿(yì)元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增(zēng)人民币贷款(kuǎn)7188亿元(yuán),预期1.14万亿元,前值3.89万(wàn)亿元(yuán)。M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度转负

  4月新(xīn)增社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同(tóng)期。4月新增社融1.22万(wàn)亿元,新增(zēng)人民币贷款7188亿元(yuán)。尽(jǐn)管(guǎn)今(jīn)年4月(yuè)社融和贷款实现同比(bǐ)小幅正增,但(dàn)去年(nián)同(tóng)期因局部(bù)疫情(qíng)而基数偏低,今年(nián)4月新增(zēng)社融和(hé)贷款要低(dī)于(yú)2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万亿(yì)元(yuán)、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分项看,新(xīn)增贷款(社融口(kǒu)径)4431亿元,同比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未(wèi)贴现票据融资(zī)-1347亿元,因基数较低(dī),同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同样基数较低,同比+734亿(yì)元。社融(róng)同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融(róng)资数据,关注以下两(liǎng)个(gè)方面:

  第一,居民(mín)融资出现反复,意外(wài)转负,且低于去年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月以来(lái)最低(dī)值,低于去年同(tóng)期(qī)的(de)-2170亿元。拆分来看,新增居民短(duǎn)贷-1255亿元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿元(yuán)。对比1-3月居民(mín)新增(zēng)贷款(kuǎn)平(píng)均值(zhí)5700亿元,4月新增居民(mín)贷款转负,反(fǎn)映居民融资需求(qiú)修(xiū)复并(bìng)不稳固。

  第二(èr),企(qǐ)业融资也在边(biān)际转弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿元,略(lüè)多于(yú)去年同(tóng)期(qī)的5784亿(yì)元(yuán),但低(dī)于2020和(hé)2021同期(qī)的平均值8558亿元(yuán)。

  4月(yuè)新(xīn)增(zēng)表内票据(jù)融资1280亿元,结(jié)合4月(yuè)票据(jù)利率较3月(yuè)明显回落以及新(xīn)增未贴现(xiàn)票据下降,指向(xiàng)票据供给相对不足,部分从(cóng)表(biǎo)外转入(rù)表内。新增(zēng)非(fēi)银金融(róng)机构贷款2134亿元,反映(yìng)信(xìn)贷额度(dù)相对充裕,在(zài)满足实(shí)体融资的(de)同(tóng)时,还给金融(róng)企(qǐ)业投放贷款。

  不过企业融资结构(gòu)向好,中长期贷款延续同比多增。4月新增企业(yè)中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)6669亿元(yuán),同比(bǐ)多4017亿元(yuán),连续九个(gè)月同比多增。企业债(zhài)净(jìng)融(róng)资2843亿元(yuán),与一季(jì)度的平均(jūn)值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融(róng)资方面,4月城(chéng)投债发(fā)行7292亿元,净融(róng)资1935亿元(yuán),占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融资略高于去年同期(qī)。4月社融(róng)口径政府债净融(róng)资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债净发行(xíng)4269亿元(yuán),国债净发(fā)行1833亿元,地(dì)方债净发(fā)行(xíng)2436亿元。4月地方债净发(fā)行显著低于1-3月的(de)5250-6400亿(yì)元。去年5月和(hé)6月地(dì)方债净发(fā)行达到9639亿(yì)元(yuán)和(hé)14994亿(yì)元,如今年5-6月地方新增(zēng)债主要发行提前批额度,地(dì)方债净发(fā)行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债对社融存量同(tóng)比增速(sù)的拖累或(huò)达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数据边际(jì)转弱(ruò),环(huán)比降幅(fú)大(dà)于季节性规律(lǜ)。一(yī)方(fāng)面,新增居民贷款意外转负(fù),甚至(zhì)弱于(yú)去年(nián)同期,而4月30大中城市商(shāng)品(pǐn)房销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一(yī)方面(miàn),企(qǐ)业(yè)融资也出现(xiàn)放缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款仍(réng)在(zài)多增,指向结构较好。接下来重点(diǎn)关(guān)注居民融资(zī)和企业融资的总量是否修(xiū)复,其次是企(qǐ)业(yè)存(cún)款活化过程。

  贷(dài)款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  2

  存款下降,活化程度(dù)未见明显改善

  M2同比(bǐ)增速小(xiǎo)幅(fú)回落。4月M2同比增速12.4%,回落(luò)0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿(yì)元。存款结(jié)构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元(yuán),同比-4618亿元(yuán)。居民存款结束了(le)连(lián)续13个月的同比多增。居(jū)民存款可能有几(jǐ)个去向,一(yī)是3月(yuè)末(mò)回表的理财资金,在4月再(zài)度(dù)出表回(huí)到(dào)理财,表(biǎo)现(xiàn)为4月(yuè)理财规模的增长(zhǎng),4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿元(yuán)至(zhì)26.2万(wàn)亿元(详见《居民(mín)风险(xiǎn)偏好仍低(dī),理(lǐ)财增量66%在现金(jīn)管理》),规模上与居民存款降(jiàng)幅(fú)基本匹配(pèi);二(èr)是预留资金用于小长假(jiǎ)消费(fèi),对应部分转为企业存款;三是(shì)4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的(de)情(qíng)况下,居民贷款同比转负,居民购房可能(néng)更多依赖(lài)自(zì)有资金,对应居民存款减(jiǎn)少,或转(zhuǎn)为企(qǐ)业(yè)存(cún)款等。此外(wài),4月物(wù)价下(xià)降(jiàng)和就(jiù)业压力边际(jì)上升。CPI同比(bǐ)下行至0.1%,制造业和(hé)非制造业(yè)PMI从业人员分(fēn)项均位(wèi)于(yú)荣枯(kū)线之下,可能(néng)制约了居民(mín)消费(fèi)需求释(shì)放(fàng),使得储(chǔ)蓄(xù)意愿维(wéi)持高位,居民加杠杆(gān)意(yì)愿也偏弱(ruò)。

  新(xīn)增企业存款(kuǎn)1408亿(yì)元(yuán),去年(nián)同期为-1210亿元,同(tóng)比+2618亿元。M1环(huán)比-8260亿元(主要(yào)对应企(qǐ)业活(huó)期存(cún)款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于(yú)3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的平(píng)均值约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存款活化(huà)程度略有(yǒu)改善(shàn),但幅度有限(xiàn)。4月企业存(cún)款结构(gòu)数据(jù)尚未发(fā)布,观察3月(yuè)数(shù)据(jù),新增企业定期存款1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元(yuán);新增活期存款1.19万亿(yì)元(yuán),同(tóng)比少增2290亿元(yuán)。

  综合来看,4月M1同比增速小(xiǎo)幅(fú)反弹,企业存款活(huó)化(huà)略有(yǒu)改善;居民存款转为同(tóng)比少增(zēng),部(bù)分可能转回(huí)银行理财。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  3

  从(cóng)金融数据看流动性:4月末(mò)超储率约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性存在影响的一些因素:

  一是(shì)财政(zhèng)存款显示财政收支差额(é)接近2019和(hé)2021同期。4月新增(zēng)财政存(cún)款5028亿元,而(ér)去年同期仅(jǐn)为410亿(yì)元(yuán),因去(qù)年退税规模较(jiào)大,5028亿(yì)元较为接近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政(zhèng)府债(zhài)净缴款之后,剩余(yú)的是(shì)财(cái)政收支差额(é)。今年4月政(zhèng)府债净缴(jiǎo)款(kuǎn)2436亿元,财(cái)政(zhèng)收支差额(é)(收入(rù)大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财(cái)政收支(zhī)差额为-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由此(cǐ)可知,4月财政收支差额(é)与2019和(hé)2021年同期较(jiào)为接近。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴准(zhǔn),4月新增居民和企业存款合计-10592亿元,对应缴准规模约(yuē)-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化。4月(yuè)末(mò)M0环比增309亿元(yuán),边际变化(huà)不(bù)大(dà)。

  结合央行净(jìng)投放等(děng)数据估(gū)计,4月末超(chāo)储率约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点(diǎn),去(qù)年(nián)同期为1.6%。采用金融机(jī)构(gòu)资(zī)产负债(zhài)表测算(suàn)的(de)3月(yuè)末(mò)超储率1.8%,高于五因素法测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的(de)差(chà)距可能来自银行主动调(diào)配,这(zhè)给五(wǔ)因素法测算超储(chǔ)带(dài)来更多不(bù)确定性。从4月末到5月(yuè)上旬的流动性来(lái)看,金融(róng)体系资金供给(gěi)量较(jiào)为(wèi)充裕,使得(dé)资金利(lì)率(lǜ)维持低(dī)位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多(duō)因素反应“钝化”

  4月社融转(zhuǎn)弱,数(shù)据发布后,长端(duān)利率(lǜ)小幅下行(xíng),然后小幅上行基本回到(dào)数据(jù)发布前的(de)状态,对社融不及预期(qī)的利多反(fǎn)应钝(dùn)化。对债市而言,以下(xià)信(xìn)号值得关注:

  一(yī)是社融和(hé)贷款总(zǒng)量(liàng)明显转(zhuǎn)弱,为年内首次出现。1-3月贷款持续(xù)同比多增,是社融的主(zhǔ)要支(zhī)撑因素。进入4月,1个月期限票(piào)据利率中枢(shū)在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下(xià)移(yí),指向贷款投放边际放(fàng)缓,因而市场对4月社融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程度的(de)预期。不过新增(zēng)居民贷款弱于(yú)去年同期,可能超出了预期。面对社融转弱,长(zhǎng)端(duān)利率先下后上,可(kě)能反映出市(shì)场先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映(yìng)对政策(cè)发力的担(dān)忧,部分资金选择止盈。对(duì)比3月强于预期的(de)社融公(gōng)布(bù)后,长端(duān)利(lì)率延续下行,当(dāng)前(qián)债市的反应,可能体现出(chū)部分投资者我国最穷的5个城市,哪一个省最穷预期利率已(yǐ)下行至阶段低点。

  二是居民存款(kuǎn)下降,或主要是存款(kuǎn)搬(bān)家理财所致;企业(yè)存款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)1.20万(wàn)亿(yì)元,而理(lǐ)财规(guī)模增加1.2万亿(yì)元(yuán),可能反映(yìng)部分居民(mín)存款重回理财,居民超额储(chǔ)蓄(xù)向(xiàng)消(xiāo)费(fèi)的转(zhuǎn)化仍有待观(guān)察(chá)。M1同(tóng)比增速小幅反(fǎn)弹,但(dàn)仍低于(yú)去年(nián)6-10月(yuè)的(de)平(píng)均(jūn)值(zhí),显示(shì)企业存款活化程度较(jiào)低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  三是(shì)非(fēi)银资金较为充裕,助力资金利率下行(xíng)。观察4月非(fēi)银企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月(yuè)金融机构资产负债表(biǎo)数据中,其(qí)他存款性(xìng)公司(sī)对其他金融性公司负(fù)债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚未发(fā)布);4月(yuè)银行理财(cái)规模的反弹,三(sān)者均反(fǎn)映出非银机构资(zī)金较为充裕,再加上(shàng)银行贷款转弱,带来的流动性指(zhǐ)标考核需(xū)求下降,为(wèi)债券-存(cún)单-票据利率曲线下(xià)移提供了基(jī)础。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  债市(shì)计(jì)入经济环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指(zhǐ)标环比放缓(huǎn),债(zhài)券(quàn)市场对此已进行(xíng)部分定(dìng)价,10年(nián)国(guó)债(zhài)收益(yì)率一度下行至2我国最穷的5个城市,哪一个省最穷.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。我们在(zài)《利(lì)率债赔(péi)率已低(dī),胜在流动(dòng)性》分(fēn)析,参考去年(nián)降息预期(qī)较(jiào)强的时(shí)段,10年(nián)国债和MLF的利差,两次降息之后,10年国债(zhài)中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益(yì)降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行(xíng)可能(néng)更多依(yī)赖于降息预(yù)期的(de)发酵。

  往后看,关(guān)注两个线索。一是(shì)降息(xī)预期(qī)是(shì)否继(jì)续升温。除了(le)4月(yuè)居民贷款偏弱之外,企业(yè)贷款也在边际转弱,但企业中长期(qī)贷款(kuǎn)同比多增(zēng)幅(fú)度较(jiào)大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款(kuǎn)情况(kuàng)。降息预期可能仍聚(jù)焦(jiāo)于(yú)银(yín)行存款利率下调。二是流(liú)动(dòng)性(xìng)走向(xiàng)。4月以来(lái)的利率曲(qū)线(xiàn)下移,背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利率波动(dòng)”的要求下(xià),银行间资金利率(lǜ)持(chí)续(xù)低于7天逆回购利率可(kě)能并(bìng)非(fēi)常态,需要关注5月末资(zī)金利率是(shì)否出现(xiàn)类似往年同期的波动。

  风(fēng)险(xiǎn)提示:

  货币(bì)政策出现超预期调(diào)整。本文假设国内(nèi)货币政策维持当前力(lì)度,但假如(rú)国内经济超预期(qī)放缓、或海外(wài)货币政策出(chū)现(xiàn)超预(yù)期变(biàn)化,国内(nèi)货币(bì)政策相应(yīng)可能(néng)出(chū)现超预期调(diào)整。

  财政政策出现超预(yù)期(qī)调(diào)整(zhěng)。本(běn)文假设(shè)国内财政政策维持当前力度,但假如国(guó)内经济超预期(qī)放缓(huǎn),国内(nèi)财政政(zhèng)策相(xiāng)应可能(néng)出(chū)现超(chāo)预期调整。

  流(liú)动性(xìng)出现(xiàn)超预(yù)期变化。本文假(jiǎ)设(shè)流动(dòng)性维持充裕状态(tài),但(dàn)假如(rú)流动性投放少于往(wǎng)年同期,流(liú)动性可能出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 我国最穷的5个城市,哪一个省最穷

评论

5+2=