IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏(hóng)观宋雪涛/联(lián)系人向静姝

  美国经(jīng)济没(méi)有大问题,如果一定要(yào)从鸡(jī)蛋里面(miàn)找骨头,那么最(zuì)大的(de)问(wèn)题既不是银行业(yè),也(yě)不是房地(dì)产,而是创(chuàng)投泡沫。仔细(xì)看(kàn)硅谷银行(以及类似几(jǐ)家美(měi)国中小银行)和商业地产的情况,就会发(fā)现(xiàn)他(tā)们的问题(tí)其实来源相同——硅(guī)谷(gǔ)银行破(pò)产和商(shāng)业(yè)地产危机,其(qí)实都是创投泡沫(mò)破灭的牺牲品。

  硅谷银行(xíng)的主要问题不在资产端,虽然他(tā)的资产期限过(guò)长,并且把(bǎ)资产过于集中在一(yī)个篮子里,但事实上(shàng),次(cì)贷(dài)危机后监(jiān)管对(duì)银行特别是大(dà)银行的资(zī)本(běn)管制大幅加强,银行资产端的信(xìn)用风(fēng)险显著降低,FDIC所(suǒ)有担保银行(xíng)的一级风险资本充足率从次(cì)贷危机前的(de)不到10%升至2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破(pò)灭才是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(tí)(天风(fēng)宏观向(xiàng)静姝(shū))

  硅谷银行的真正问题出在负债端,这并不(bù)是他自己的问题,而(ér)是储户的(de)问题(tí),这些储户(hù)也不(bù)是一般(bān)散(sàn)户,而是硅谷的创投(tóu)公司和风投(tóu)。创投(tóu)泡沫在快(kuài)速加息中破灭,一二级市场(chǎng)出现倒挂,风(fēng)投机构失(shī)血的同时从投资项目(mù)中撤资,创投企(qǐ)业被迫从硅谷银行提(tí)取(qǔ)存款用于(yú)补充经营性现金流,引发了一(yī)连串的(de)挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银(yín)行的(de)问题不是“银行”的问题,而(ér)是“硅谷”的问题(tí)就连同时出现危机的(de)瑞信,也是在重仓了中(zhōng)概股(gǔ)的(de)对(duì)冲基金Archegos上出现了重(zhòng)大亏损(sǔn),进(jìn)而暴露出巨大的资产问题。硅(guī)谷银行(xíng)的破产对美国银(yín)行业来说,算不上系统性(xìng)影响,但对硅谷的(de)创(chuàng)投(tóu)圈、以及金融(róng)资本(běn)与创投企业深度结(jié)合(hé)的这种(zhǒng)商业模式来说(shuō),是重大(dà)打击。

  美(měi)国(guó)商(shāng)业地产是创投泡沫破灭的另(lìng)一个(gè)受害者,只不过叠加了疫情后远程办(bàn)公的(de)新(xīn)趋势。所谓的商业地产(chǎn)危机,本质也不是房(fáng)地产的问题(tí)。仔(zǎi)细看美国商(shāng)业地产市场(chǎng),物流仓储供不应求,购物(wù)中心已是昨日黄花,出问题的是写字楼的空置(zhì)率上升和租(zū)金(jīn)下跌。写字楼空置问题(tí)最(zuì)突出(chū)的地区(qū)是湾区、洛杉矶(jī)和(hé)西雅图等信息科技公司集聚的西海岸,也是受到了创投企业和(hé)科(kē)技公(gōng)司就业疲(pí)软(ruǎn)的(de)拖累。

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论(lùn)的(de)问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  我们认为真正值得讨论的问题(tí),既不是(shì)小(xiǎo)型银行的(de)缩表,也不是地(dì)产(chǎn)的潜在(zài)信用风险,而是创(chuàng)投泡沫破(pò)灭会(huì)带来怎样的连锁反(fǎn)应?这些反应对经济系(xì)统会带来什么影响?

  第一,无论从(cóng)规模、传染性(xìng)还(hái)是影响(xiǎng)范围来(lái)看,创投泡沫(mò)破灭都不会带来系统性危机。

  和引发(fā)08年金(jīn)融(róng)危机的(de)房地产泡沫对比,创投泡沫对银行的影响(xiǎng)要小得(dé)多。大多数科创企业是股权融资(zī),而不(bù)是债权融资,根据OECD数据,截至2022Q4股(gǔ)权(quán)融资在(zài)美(měi)国非(fēi)金融企(qǐ)业融资中(zhōng)的占比为76.5%,债券融(róng)资和贷款融资仅占比8.8%和(hé)14.7%。

  美国银行并没有统(tǒng)计对科(kē)技企业的贷款数据,但截至2022Q4,美国银(yín)行对(duì)整体企(qǐ)业贷(dài)款占其资产的比(bǐ)例为10.7%,也比科网时期的14.5%低(dī)4个百分点(diǎn)。由于(yú)科创企业和银行(xíng)体系的相(xiāng)对隔离,创投(tóu)泡沫不会像次贷危(wēi)机一样,通过(guò)金(jīn)融杠杆和影子银行,对金(jīn)融系统形成毁(huǐ)灭性打(dǎ)击。

  

  此外,科技股也不(bù)像(xiàng)房地产是家庭和企业广泛持有(yǒu)的资产,所以创投泡(pào)沫(mò)破灭(miè)会带来硅谷和华(huá)尔街的(de)局部财富毁灭,但不会带来居民和企业的广泛(fàn)财富缩(suō)水。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏(hóng)观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天(tiān)风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  

  第(dì)二,与2000年科(kē)网泡沫(dotcom)比,创投泡(pào)沫(mò)要“实在”得(dé)多。

  本世纪初的科网(wǎng)泡沫时期,科技(jì)企业(yè)还没找到可靠的(de)盈利模(mó)式(shì)。上世(shì)纪(jì)90年代(dài)互联网信息技术的快速发(fā)展以(yǐ)及美国(guó)的信息高速公路战略为(wèi)投资者勾勒出一幅美好的蓝图,早期快速增长的用户量让大(dà)家相信科技企业可以重塑(sù)人(rén)们的生活方(fāng)式(shì),互联(lián)网公司开始(shǐ)盲目追求快速增长(zhǎng),不顾一切代价烧钱抢占市场,资(zī)本市场将估值(zhí)依托在(zài)点击量上,逐(zhú)步脱离了企业的(de)实际盈利能力。更有甚(shèn)者,很多公(gōng)司其(qí)实算不上真(zhēn)正(zhèng)的互联(lián)网公司(sī),大量公司(sī)甚至只是在名称上(shàng)添加了e-前缀或是.com后缀,就能让股票价格上涨。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季度新(xīn)增用户数(shù)超过100万,成为(wèi)全球最大的(de)因特网服(fú)务提供商(shāng),用户(hù)数达到(dào)3500万,庞大的用(yòng)户群(qún)吸(xī)引了众多广告客户(hù)和(hé)商业合作伙伴,由此取得了丰(fēng)厚的收入,并(bìng)在2000年(nián)收购了时代(dài)华(huá)纳。然而好景不长(zhǎng),2002年科网泡沫破裂后,网络(luò)用户增长缓慢(màn),同时拨号上网(wǎng)业务逐渐被(bèi)宽带(dài)网取代(dài)。2002年四季度(dù)AOL的销(xiāo)售收入下降5.6%,同时计入455亿美元支出(多数(shù)为冲(chōng)减困(kùn)境中的资(zī)产),最(zuì)终净亏损达(dá)到了987亿美元。

  2001年(nián)科网泡沫时(shí),纳斯达克100的利润率最低(dī)只有-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美元,科技企业的自由现金(jīn)流为-37亿美元。如今大型科技企业的盈利模式成熟稳定,依(yī)靠在线(xiàn)广告和云业务(wù)收入创造了高水平的利润和现金流2022年纳斯(sī)达克(kè)100的利润(rùn)率高达12.4%,净利(lì)润(rùn)高达5039亿(yì)美元,科技(jì)企(qǐ)业(yè)的自由现(xiàn)金流为5000亿(yì)美元,经营活动(dòng)现金流占总收(shōu)入比例稳(wěn)定在20%左右。相(xiāng)比(bǐ)2001年科(kē)技(jì)企业还在向市场“要钱(qián)”,当前科技企业主(zhǔ)要通过回购和分红等形式向股东“发钱”。

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问题(tí)(天(tiān)风(fēng)宏观向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得讨论的问题(tí)(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正值(zhí)得讨论的(de)问题(天(tiān)风宏(hóng)观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风宏(hóng)观(guān)向静姝)

  第三(sān),当前创投泡沫破灭,终结(jié)的不(bù)是大型(xíng)科技企业(yè),而(ér)是小(xiǎo)型创业企(qǐ)业。

  贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句"BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">考察(chá)GICS行(xíng)业分(fēn)类(lèi)下信(xìn)息技术中的3196家企业,按照市值(zhí)排名,以前30%为大公司,剩(shèng)余70%为小公司。2022年大公司中(zhōng)净利润为负(fù)的比例为20%,而小(xiǎo)公司这(zhè)一(yī)比例为38%,接(jiē)近(jìn)大公司的二倍。此外,大公司自由现金流的中位数水平为4520万美元,而小公司这一水平为(wèi)-213万美元(yuán),大公司净利润中位数水平为2.08亿美(měi)元,而(ér)小公司只有2145万美(měi)元。大型科技企业创造利(lì)润和现金流的水平明显强(qiáng)于(yú)小型科(kē)技企业(yè)。

  至少上(shàng)市的(de)科(kē)技(jì)企(qǐ)业在利润和现金流表(biǎo)现上(shàng)显著强于科网(wǎng)泡沫时期(qī),而(ér)投资(zī)银行的股票抵押相关(guān)业务(wù)也主要开展在流动性强(qiáng)的大市值科技股上。未上市(shì)的小(xiǎo)型科(kē)创企(qǐ)业若不能产生利润和现金流,在高利率的环境下(xià)破产概(gài)率大大增加,这可能影响到的是PE、VC等投资机构(gòu),而非间接融(róng)资渠道的(de)银行。

  这轮加息周期导致的创(chuàng)投泡沫破灭,受影响最大的是硅谷和华尔(ěr)街的富(fù)人(rén)群体,以及低利率金(jīn)融资本与科创投(tóu)资深度融合的(de)商业(yè)模式(shì),但很难真正伤害到大多数美国居民、经营(yíng)稳健的银行(xíng)业和拥有自我造血(xuè)能力的大型科技公司。本轮加息(xī)周(zhōu)期(qī)带来(lái)的仅仅是(shì)库存周期的回(huí)落(luò),而不是广泛和持久的经济衰(shuāi)退。

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静姝)

  风险提示

  全球经济(jì)深度衰(shuāi)退,美联储(chǔ)货(huò)币政策超预期紧(jǐn)缩(suō),通胀超(chāo)预期

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

评论

5+2=