作为一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春(chūn)雨副(fù)教授最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面(miàn)感笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个(gè)人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在(zài)河(hé)北科技(jì)大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的(de)失误，而科(kē)研工作(zuò)中的失误是(shì)很常(cháng)见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认为它(tā)是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在(zài)认为是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不(bù)应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大(dà)！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味(wèi)，专业(yè)的(de)问(wèn)题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音