职工涉嫌职务侵占！两独董投弃权票：无法保
证年报真实

因公司(sī)职工黄席利(lì)可能涉嫌职务侵占犯罪事项(xiàng)影响，上市公司司(sī)尔特(002538)2023年财
报被出具非标审计意见。

与此同时，司尔特两名独立董事，也对公司《2023年年度报告》等相关议(yì)案投弃权票(piào)，并无法保证2023年年度报(bào)告内容真实、准确、完整。

4月25日，司尔特盘中一度涨逾6%。

年报被“非标(biāo)”，两独(dú)董弃权

4月24日，司尔特披露2023年年报。2023年公司营(yíng)业收入39.1亿元(yuán)，同比下(xià)降近20%；实现净利润1.22亿元，同比下降77%。

公(gōng)告显示(shì)，司尔特的财报审计机构大(dà)华所，出具了保留意见审计报(bào)告。另外，大华所还出(chū)具了带强调事项的无保留(liú)意见内部控制审计报告(gào)。

非标(biāo)审计(jì)意见与司尔特此前披露的
一则案件有(yǒu)关。

今年1月18日，司尔特公告，发现公司审(shěn)计部副部长黄席利等(děng)可能涉嫌(xián)职务(wù)侵占犯罪。在黄席利等拒不配合公司调查
并提出辞职后，公司先后向宣城市、宁国市(shì)公安机关报案，并被受理。

审计机(jī)构表示，截至目前，该案件已被立案处理，但尚无侦查(chá)结(jié)果(guǒ)。无法(fǎ)获取充分适当的审计证据，判断上述事项(xiàng)对本(běn)期财务报表可(kě)能(néng)产生的影响。

司尔特董事会对此表示(shì)，对于(yú)上述事项，公(gōng)司与大华所项目合伙人就审(shěn)计情(qíng)况和审计意见及理由进行多次充分沟(gōu)通、了解，为维护年报审(shěn)计机构的独立(lì)性，尊重年审(shěn)会计机构的(de)独立判断和发表(biǎo)的(de)审计意见，同意该保留
意见审计报告。

除(chú)审计机构外，4月23日，司尔特召开董事会审议2023年(nián)年报时，公司两名独董吴(wú)玉 光、朱克亮也(yě)投下弃(qì)权(quán)票，并无法保证(zhèng)2023年年(nián)度报告(gào)内容真实、准确、完(wán)整。

吴玉光表示，黄席(xí)利等可能涉嫌(xián)职务侵占犯罪案件 尚无侦查结果，因(yīn)无法获得充(chōng)分适当的(de)资料证据作为发表意见(jiàn)的(de)基(jī)础，无法判断该案(àn)件对公司财务状况的影响，也无法预判该案件(jiàn)对上(shàng)市公司和中小股东权(quán)益的影响(xiǎng)。

朱(zhū)克亮弃权(quán)理由也与该案有关(guān)。朱克亮(liàng)督促公司采取更加有效的(de)手段，将上述影响公司(sī)各年度(dù)财务报(bào)表、影响公司内部控制缺陷整改、影响公司持续经营(yíng)的重大事项，向上级公安机关、证监会(huì)等反映，尽最大努力保障该案(àn)件(jiàn)尽快侦破，把对公司财务报(bào)表、内控完善、持续经营的不利影响尽快确定并降至最低。

案件更多细节披(pī)露

从1月18日披露上述职务侵占(zhàn)案至今，已有3个多月。从报案(àn)到此(cǐ)次年报披露期间，司尔(ěr)特未曾披露该案(àn)件的(de)进展。但4月24日晚间的公告中，披露了案件的更多细节。

司尔特此前公告(gào)中(zhōng)提到(dào)，涉案员工黄席利(lì)是公司审计部副部(bù)长，但在最新公告中，司尔特表示(shì)，下属子公司贵州路发实业有限公司前财务总监黄席利在任职期间可(kě)能存在涉嫌职务侵占犯罪的情况。

资料显示，贵州路(lù)发实业位于贵 州省开阳县，主(zhǔ)要进行磷矿石的开采(cǎi)生产。目前拥有明泥湾4.56平方公里磷矿采矿权和永温(wēn)磷矿8.31平方公里采矿权。该矿区属于我国高品(pǐn)位优质磷矿富矿区(qū)，磷矿综合品位均(jūn)达30%以上。

2023年，贵州路发实业营业 收入5.95亿元，净利润1.79亿元。该公(gōng)司的(de)收入和利润(rùn)，对司尔特(tè)影 响重大。

司尔特独立董事朱克(kè)亮提到，公司董事会2月(yuè)22日向公安机关发函，要求其提(tí)供(gōng)调取的黄席(xí)利涉案个人银
行卡全(quán)部流水，但目前还没有收到公安机关的回复，因此公司未能在(zài)年报(bào)出具前(qián)，获取黄席利该涉案个人(rén)银行(xíng)卡的全部流水。

朱克亮认为，黄席利2020年至2023年一直(zhí)担任重要(yào)子公司贵州路发实业(yè)财务负责人，如果不能拿到黄席利涉案个人银行卡的全(quán)部流水(shuǐ)，并(bìng)从严穿透上(shàng)下(xià)游流水甄别资金来源(yuán)和资金流向，就不能确认作(zuò)案方(fāng)式、作案区间、损失金(jīn)额(é)等重(zhòng)要因素(sù)，对公司各年度财务(wù)报表将产(chǎn)生重大且持(chí)续的影响。

对于该(gāi)案件的进展，朱克亮也提(tí)到，目前(qián)该案件还(hái)没有任何(hé)进展，案发区间、涉案金额、作案(àn)手段(duàn)等还不能确定，黄席利等(děng)主(zhǔ)要犯罪嫌疑(yí)人没有被采取刑事强制(zhì)措施，并导致相关办案期(qī)限还没有开始起算，疑似已经形成“挂案”。

另外，朱(zhū)克亮提到，根据公司说明(míng)，公司在报案和立(lì)案后，在环保、节能、税务等方(fāng)面持续遭到黄席(xí)利发起的实名恶意举报。

朱(zhū)克亮认为(wèi)，虽然根据公司说明，经过(guò)各级有关部门的(de)调查，黄席(xí)利的举报内容均属不(bù)实，但随(suí)着该职(zhí)务侵占案件疑似(shì)“挂案”，无法取得有效进展的情况继续恶化，未来(lái)不(bù)排(pái)除将持续受到更大范围的恶意举报，相关恶意举报及引起的调查，已经对公司的持续经(jīng)营产生重大影响。