死人体重实(shí)验是真的吗，麦克杜格尔曾经(jīng)在《纽约时报(bào)》和一些医(yī)学(xué)杂志上发表：在(zài)人离开(kāi)人(rén)世(shì)的那一(yī)刻，其体(tǐ)重和死前比轻(qīng)了(le)21.3克。麦克杜格尔的研究对(duì)象是六(liù)个奄奄一息的病(bìng)人，在他们死后(hòu)的那一霎(shà)那的体重(zhòng)和死(sǐ)前(qián)比轻了21.3克。为此(cǐ)麦克(kè)杜格尔在相(xiāng)同的情况下对15条狗进行了测量(liàng)，结果发(fā)现(xiàn)它们的体重并(bìng)未发生可以察觉的变化。

麦(mài)克杜(dù)格尔通(tōng)过(guò)这(zhè)次实(shí)验得复活的作者是谁，复活的作者是谁(dé)出了一个结(jié)论：人的灵魂有(yǒu)重(zhòng)量，而(ér)狗却是没有灵(líng)魂。麦(mài)克(kè)杜(dù)格尔的这一猜测还(hái)促生(shēng)了一部电影(yǐng)《21克》，其中的21克指的就(jiù)是(shì)灵魂(hún)的重量。仅仅通过对六个病人的实(shí)验就(jiù)得出这(zhè)样的结论显然是不(bù)严(yán)谨的，而且通过体重(zhòng)的(de)减轻就得(dé)出人是有灵魂的，有些像是从已知推未知，显然也(yě)是缺少逻(luó)辑的。造(zào)成体(tǐ)重减轻(qīng)的原(yuán)因(yīn)是多种多样的，仅仅是(shì)因(yīn)为灵魂的重量这(zhè)一个(gè)可能(néng)性吗(ma)？

很明显这个实验带有严(yán)重(zhòng)的先入为主(zhǔ)，这点(diǎn)微小的重量灵魂(hún)能承受(shòu)我们一(yī)生(shēng)的意义(yì)吗？当然是不能够的(de)，人生重(zhòng)要的是当下，未(wèi)知的事情(qíng)、灵魂的事情都是虚妄(wàng)飘(piāo)渺的，甚至是没有(yǒu)意义(yì)的。我们一(yī)直都在(zài)疑惑人(rén)到底为什么活着，总是很难找到(dào)生命的(de)意义，有些人甚至迷失(shī)在(zài)生(shēng)命的(de)意(yì)义当(dāng)中(zhōng)选(xuǎn)择(zé)了(le)自杀。生(shēng)命的意义(yì)并(bìng)不在(zài)于灵(líng)魂，而是在于内心，能够能让自(zì)己觉得生(shēng)活是充实的。

今(jīn)天的我们(men)是否(fǒu)感到自己是幸(xìng)福(fú)的，今天的生活是(shì)空(kōng)前的繁(fán)荣，繁荣到都没有办法(fǎ)更繁荣了，不仅仅是物质生活的繁荣，还有就是网(wǎng)络生活的(de)繁荣(róng)，越来越多(duō)的(de)人都(dōu)是生活(huó)在网络世界的汪洋大海(hǎi)中(zhōng)，网络中(zhōng)的我们是有(yǒu)灵魂(hún)的吗。大(dà)多(duō)是没(méi)复活的作者是谁，复活的作者是谁有(yǒu)的(de)吧，因(yīn)为(wèi)网络世界都是虚(xū)拟(nǐ)的(de)，但同时又是那(nà)样的真(zhēn)实。现在人们都是(shì)一个个忙碌的工(gōng)作者，倒(dào)像是真的失去了灵(líng)魂。

灵(líng)魂到底指的是什么，应该(gāi)是自(zì)我对(duì)世界的感知(zhī)，自(zì)己对自(zì)己的判断，今天的我们又有多少时候(hòu)是主动的做自己喜(xǐ)欢(huān)做、想要做的事情，都(dōu)是在被(bèi)时代的浪潮推(tuī)着向前走，即(jí)使是我们的(de)灵魂都不一(yī)定能够自己做主。没(méi)有(yǒu)人知道死之后(hòu)的事情，所以(yǐ)才会有各种各样的假说，并且(qiě)看上去还非常合理，关(guān)键(jiàn)就看人们能不(bù)能接(jiē)受。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 复活的作者是谁，复活的作者是谁