IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任

特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款总(zǒng)量明显(xiǎn)转弱(ruò),为年内首(shǒu)次出现(xiàn),新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期。关注两(liǎng)个方(fāng)面:第一,新增居民贷(dài)款(kuǎn)-2411亿(yì)元,意外转负,且低于去年同期(qī)的-2170亿元,而4月30大中城(chéng)市(shì)商(shāng)品房(fáng)销售的同比(bǐ)仍增长28.4%。第二,企业融资也在(zài)边际转弱(ruò),4月新(xīn)增企业贷款(kuǎn)6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的(de)平(píng)均值8558亿元。表外票(piào)据减(jiǎn)少,表内票(piào)据增(zēng)加。不过中长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)仍在多增,指向(xiàng)结(jié)构较好。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对(duì)充裕,部(bù)分额度给金融企业投(tóu)放贷款。

  居民存(cún)款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理财所致,企业存款(kuǎn)活化(huà)过程(chéng)仍然不够明显。4月(yuè)居民存(cún)款下(xià)降约(yuē)1.2万亿元(yuán),而理财规模增(zēng)加1.2万亿元(yuán),可能(néng)反映部分居民存(cún)款(kuǎn)重回理财,居民超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转化仍(réng)有(yǒu)待观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但(dàn)仍低于去年(nián)6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存(cún)款活(huó)化(huà)程(chéng)度较(jiào)低。

  债(zhài)市(shì)计入经济环(huán)比放缓预(yù)期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口(kǒu)、通胀和社(shè)融指(zhǐ)向(xiàng)部分指标(biāo)环比放(fàng)缓,债券市场对此已进行(xíng)部分定价(jià),10年国债(zhài)收益(yì)率一(yī)度下(xià)行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看,关注两个线索。一是(shì)降息预期是否(fǒu)继续升温。除了4月居民(mín)贷款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度(dù)较大。在这种背景下(xià),MLF利(lì)率下调概率不(bù)高,还要进一(yī)步观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银行存款利率下调。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的利率曲线下(xià)移(yí),背景是流动性充(chōng)裕。在(zài)“市场(chǎng)利率围绕政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下,银行间资(zī)金利(lì)率(lǜ)持(chí)续(xù)低于7天逆(nì)回购利率可能并非常(cháng)态,短期需要关注5月末资金利率是否(fǒu)出现类似往年同期的波(bō)动。

  核心假设风险。货币政策(cè)出现(xiàn)超预(yù)期(qī)调整。财政政策出现超预(yù)期调整。流动性出现超(chāo)预(yù)期变化。

  2023年5月11日(rì),央行发(fā)布4月金融(róng)数据。新(xīn)增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿元。社(shè)融存量(liàng)同比增长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人(rén)民币(bì)贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民(mín)融资再度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月(yuè)社融和(hé)贷款(kuǎn)实(shí)现同(tóng)比小(xiǎo)幅正增,但去年(nián)同期因局部(bù)疫情(qíng)而基数(shù)偏低,今年4月新增(zēng)社融和贷款要低于2019-2021同(tóng)期(qī)的平(píng)均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分项看,新增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新(xīn)增(zēng)未贴现票据融资-1347亿元,因基数较低,同(tóng)比+1210亿元;新增信托贷款(kuǎn)119亿元,同样基数较低,同(tóng)比+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相(xiāng)持(chí)平。

  4月融资数据,关注以(yǐ)下两(liǎng)个方面:

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低(dī)于去(qù)年(nián)同期。4月新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿元,为(wèi)去(qù)年(nián)3月以来最低(dī)值,低(dī)于去年同期(qī)的(de)-2170亿(yì)元。拆分(fēn)来(lái)看,新增居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民(mín)新增贷款(kuǎn)平均值(zhí)5700亿元,4月新(xīn)增居民贷款转负,反映居民(mín)融资需(xū)求修复并不(bù)稳固。

  第二,企业融资也(yě)在(zài)边际转(zhuǎn)弱。4月(yuè)新(xīn)增(zēng)企业(yè)贷(dài)款6839亿(yì)元,略多于(yú)去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据利率较(jiào)3月明显回落以(yǐ)及新增未贴现(xiàn)票据下降,指向(xiàng)票据供给(gěi)相对不足,部分从表外转(zhuǎn)入表内。新增非银金融机构贷(dài)款2134亿元,反映(yìng)信(xìn)贷(dài)额(é)度相对充裕,在满足实(shí)体融资的同时,还(hái)给金(jīn)融企业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构向好,中长期贷(dài)款延续同比多(duō)增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款6669亿元(yuán),同比多4017亿(yì)元(yuán),连续九个月同比多增。企业(yè)债净融资2843亿(yì)元,与一季度的平(píng)均值2827亿元较为接(jiē)近;城投(tóu)净(jìng)融资方(fāng)面,4月城投债发行(xíng)7292亿元,净融资1935亿(yì)元,占企(qǐ)业债净融资的68%。

  其(qí)他方面,政府(fǔ)债净融资略高于去年同期。4月(yuè)社融(róng)口径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债净(jìng)发行(xíng)4269亿元,国(guó)债净发行1833亿元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月(yuè)地方债净发行显(xiǎn)著低于1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债(zhài)净发行达到9639亿元和14994亿元(yuán),如今年5-6月地(dì)方新增债(zhài)主(zhǔ)要发行提前批额度,地(dì)方债净(jìng)发行规模或在6000亿元(yuán)左(zuǒ)右, 地方债对社融存(cún)量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和信贷数据边际转弱,环比降幅大于季节性(xìng)规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚(shèn)至弱(ruò)于(yú)去年(nián)同期,而4月30大(dà)中城市商(shāng)品房销(xiāo)售的(de)同比仍增(zēng)长28.4%。另一方面,企业(yè)融(róng)资(zī)也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍(réng)在多增(zēng),指向结构较好。接(jiē)下来重点关(guān)注居民融资和企业融资的(de)总量是否修复,其次是企业存款活(huó)化(huà)过(guò)程。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显(xiǎn)改(gǎi)善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回(huí)落(luò)0.3个百分点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同期增量(liàng)为(wèi)2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新(xīn)增居(jū)民存款(kuǎn)-1.20万亿元(yuán),同比-4618亿元。居民存款结束了(le)连续13个月的同(tóng)比多增。居民存(cún)款可能有几(jǐ)个去向,一是3月末回表的理财资金,在4月(yuè)再度出表回到理(lǐ)财,表现为(wèi)4月理财规模的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至(zhì)26.2万亿元(详(xiáng)见《居民(mín)风险偏好仍低,理(lǐ)财(cái)增(zēng)量66%在现金管理(lǐ)》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二(èr)是预留资金(jīn)用于小(xiǎo)长假消(xiāo)费,对(duì)应部分转为企业存款;三是4月(y特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任uè)在30大中城市(shì)地产(chǎn)销售(shòu)同比增28.4%的(de)情况下,居(jū)民贷款同比转(zhuǎn)负(fù),居民购房可(kě)能更多依赖(lài)自有资金,对应居民存款减少,或转(zhuǎn)为企(qǐ)业存款等。此外(wài),4月物价下降和就业(yè)压力边(biān)际上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制(zhì)造(zào)业和(hé)非(fēi)制造业PMI从业人员分项均位(wèi)于荣枯线之下,可能(néng)制约了(le)居民消费需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维(wéi)持高位,居民加杠(gāng)杆意愿也(yě)偏(piān)弱。

  新增(zēng)企业存款1408亿(yì)元,去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对应(yīng)企(qǐ)业活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高(gāo)于(yú)3月的(de)5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍(réng)偏低。企业存(cún)款活化程度略有改善,但(dàn)幅度有限(xiàn)。4月企业存(cún)款结构(gòu)数据(jù)尚未发布,观察3月(yuè)数据,新增企业定(dìng)期(qī)存款(kuǎn)1.40万亿(yì)元,同比多增(zēng)1474亿元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同比少增2290亿元。

  综合(hé)来看,4月(yuè)M1同比(bǐ)增速小幅反弹,企业(yè)存款活化略(lüè)有改善;居民存款转为(wèi)同比少增(zēng),部分可能转回银(yín)行(xíng)理财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  3

  从(cóng)金融数据看流动(dòng)性(xìng):4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来看(kàn)对流动性存在影响(xiǎng)的(de)一些因素:

  一是(shì)财政存款(kuǎn)显示财(cái)政收支差额接近2019和2021同期。4月新(xīn)增财政存(cún)款5028亿元,而去年同期(qī)仅为410亿元,因(yīn)去年退税规模较大(dà),5028亿元较为接近2019和2021同期。从财政存(cún)款剔除政府(fǔ)债净缴款(kuǎn)之后,剩余的是财(cái)政收(shōu)支差额。今年4月政府债(zhài)净缴款(kuǎn)2436亿元,财政收支差额(é)(收入(rù)大于支出)2592亿元,而去年(nián)同(tóng)期(qī)财政收(shōu)支(zhī)差额为(wèi)-2950亿(yì)元,2019和2021同(tóng)期分(fēn)别为2564亿(yì)元和2462亿元。由(yóu)此可(kě)知(zhī),4月财政(zhèng)收支差(chà)额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  二是存款缴准,4月新(xīn)增居(jū)民(mín)和企业存款(kuǎn)合计-10592亿元,对应缴准规模约(yuē)-800亿元(yuán)(乘以加权法(fǎ)准率7.6%)。而(ér)2-3月(yuè)缴准量则分别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变化不大(dà)。

  结(jié)合央行净(jìng)投放等数(shù)据估计,4月(yuè)末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点(diǎn),去年(nián)同期为1.6%。采用金融机构资产(chǎn)负债表测(cè)算的3月末(mò)超(chāo)储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算(suàn)的1.4-1.5%,其中的差距(jù)可能来自(zì)银(yín)行主(zhǔ)动调配,这给五因素法测算超储带来更多(duō)不确(què)定性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金(jīn)融(róng)体系(xì)资金(jīn)供给(gěi)量较为充裕,使得资金(jīn)利(lì)率维持低位(wèi)。

  4

  利率(lǜ)策略:债市对利(lì)多因素反应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱,数据发布(bù)后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布前的状态,对社融不及(jí)预期(qī)的(de)利多(duō)反应钝化。对债市而言(yán),以下信号值(zhí)得关(guān)注:

  一是社融和贷(dài)款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷(dài)款持续同比多增,是社融(róng)的主要支撑(chēng)因素。进入4月(yuè),1个月(yuè)期(qī)限票(piào)据利率中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移,指向贷款投放边(biān)际放缓,因(yīn)而市场对(duì)4月(yuè)社融和贷款转弱已有一(yī)定程(chéng)度的(de)预期(qī)。不过新增居民贷款弱(ruò)于去年同期,可能超出了预期。面对社融转弱,长端利(lì)率先(xiān)下后上,可能反映出市场(chǎng)先反(fǎn)映贷款偏弱,后反映对政策发力的(de)担忧,部分资金选(xuǎn)择止盈。对比3月强于预期的社融(róng)公布后,长(zhǎng)端利率延续下行,当前债(zhài)市的(de)反(fǎn)应,可能体现出部分投资者预(yù)期(qī)利(lì)率(lǜ)已下(xià)行至阶段低点。

  二是居民存款下降,或主要是存款搬(bān)家理财(cái)所致;企业(yè)存(cún)款活化(huà)过程仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)1.20万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存款重回理财,居(jū)民超额储蓄(xù)向消费(fèi)的转化(huà)仍有(yǒu)待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的平(píng)均值,显示企业存款活化(huà)程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  三是非银资金较为充裕(yù),助力资金利(lì)率下行。观(guān)察4月非银企业新(xīn)增贷(dài)款(kuǎn)2134亿;3月(yuè)金融机(jī)构资产负债表(biǎo)数据中,其他存款(kuǎn)性公司(sī)对其他金(jīn)融性公(gōng)司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(4月尚未(wèi)发(fā)布);4月银行理财规(guī)模的反弹,三者(zhě)均反映出非银机构(gòu)资(zī)金较为充裕,再加上银行(xíng)贷(dài)款(kuǎn)转弱,带来的流(liú)动性(xìng)指(zhǐ)标考(kǎo)核需求下降(jiàng),为(wèi)债券-存(cún)单-票据利率曲线下移提供了(le)基础。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  债(zhài)市(shì)计入(rù)经济环比放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和(hé)社融指(zhǐ)向部分指(zhǐ)标环比(bǐ)放缓,债(zhài)券市场对(duì)此已进(jìn)行部分定价,10年国债收益率一度下特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低6bp。我(wǒ)们在(zài)《利率债赔率已低(dī),胜在流动性(xìng)》分析(xī),参考去年(nián)降息预期较强(qiáng)的时段,10年国债和MLF的利差,两次降息(xī)之后,10年国债中位数较MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收益降至(zhì)2.7%附近(jìn),能否继(jì)续下(xià)行(xíng)可能更多依赖于降息预期的(de)发酵(jiào)。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降息预期是否继(jì)续升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款也在边际转弱,但企(qǐ)业中长期贷款同比(bǐ)多(duō)增幅(fú)度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要(yào)进(jìn)一步观察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预(yù)期可能仍(réng)聚焦于(yú)银行存款利率下调。二(èr)是流动(dòng)性走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是(shì)流动性充裕(yù)。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动(dòng)”的要求下,银行间资金利率持续(xù)低于7天逆回购利(lì)率可能(néng)并非常态,需要关注5月末资金利(lì)率(lǜ)是否出(chū)现(xiàn)类似往年同期的波动。

  风(fēng)险提示:

  货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政策维(wéi)持当前力(lì)度,但假(jiǎ)如国内经济(jì)超预(yù)期放缓、或海外货币政策(cè)出现超预期变化,国内货币(bì)政策相应可能出现超预期调整。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出现(xiàn)超预期(qī)调(diào)整。本文假设(shè)国内财政政策维(wéi)持当前力度,但假如国(guó)内经(jīng)济超预期放缓,国内财政政策(cè)相(xiāng)应可能出现超(chāo)预期调整。

  流动性(xìng)出现超(chāo)预期变(biàn)化(huà)。本文假设(shè)流(liú)动(dòng)性维持充裕状态,但假如(rú)流动性投放少于往年同期,流(liú)动性可能出现超(chāo)预期变化。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任

评论

5+2=