▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年，接下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分(fēn)关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便(biàn)成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持续一泻千里，即便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络(luò)的“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在(zài)短短(duǎn)几个月成(chéng)为资本市(shì)场(chǎng)关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的(de)新晋(jìn)明星(xīng)板块，背(bèi)后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市(shì)场化（或曰(yuē)数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在(zài)即(jí)、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年(nián)末“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的(de)陡然(rán)出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式(shì)上线数据要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最后(hòu)一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑落于(yú)迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数(shù)据产业的(de)企业(yè)与机构们，在这个躁(zào)动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念(niàn)的(de)推出到2023年(nián)4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历(lì)了从(cóng)政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培(péi)育(yù)数据要(yào)素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度(dù)以及数据要素(sù)收(shōu)益分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素(sù)，是(shì)数字化、网(wǎng)络化、智能化(huà)的(de)基础，已快速(sù)融(róng)入生产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服(fú)务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化(huà)已进入一个由数据要(yào)素驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经济迅(xùn)猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进行质量排序(xù)以及机器生成的排序(xù)致据、知识库数(shù)据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让数(shù)据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国(guó)家工(gōng)业信(xìn)息安全发展研(yán)究(jiū)中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市(shì)场发展报(bào)告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司(sī)发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术(shù)到政策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明(míng)显跃升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据(jù)要素市场化配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期间我国(guó)数据要素(sù)流通市(shì)场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测(cè)的具体数(shù)字差(chà)别不谈(tán)，从中至少清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数据(jù)量指数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数据创新应用(yòng)和(hé)产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到(dào)香港，各(gè)种数据主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字(zì)底色最(zuì)浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数(shù)字只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了科技峰会、23日(rì)聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业(yè)峰会(huì)加承办(bàn)联(lián)合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据局(jú)之(zhī)后，从部委到(dào)省市、从沿海到西(xī)部，各(gè)层级(jí)推动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要素流通使用先行先试”，强调“适度只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了超(chāo)前布局数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次明(míng)确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕(rào)数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重视(shì)程度，也体现(xiàn)了将数(shù)据按照生产要素的运(yùn)作(zuò)方式(shì)来运营的(de)决(jué)心和态度(dù)”，一位私募(mù)界人士(shì)称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受(shòu)资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期(qī)，如同农(nóng)业(yè)经济时代以劳动力和土地、工业经济时(shí)代(dài)以(yǐ)资本和技(jì)术为(wèi)新的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)一(yī)样，进入数字经(jīng)济时(shí)代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为新的关(guān)键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四(sì)届联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据(jù)盛会上，着重强化(huà)了数(shù)字(zì)创新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据价(jià)值、提(tí)高数据公信力、构建良好数(shù)据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之际(jì)，可(kě)持续(xù)发(fā)展目标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛(tán)是在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力(lì)量(liàng)和加(jiā)快进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的(de)重要(yào)意义(yì)就如同石油(yóu)在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要(yào)素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有个最重要(yào)的生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的(de)不(bù)同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在收入(rù)分(fēn)配中(zhōng)获得(dé)更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信息(xī)的数据作为一种关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要素来进行(xíng)生产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路径(jìng)表(biǎo)现为：数(shù)据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交(jiāo)易(yì)市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价(jià)值，因此就(jiù)需结合(hé)发展实(shí)际建立适配数字经(jīng)济规律的新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数(shù)据(jù)要素市(shì)场化(huà)作为对数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革新。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期(qī)建设(shè)的(de)数据交(jiāo)易机构大都没(méi)有(yǒu)找到成功的商业(yè)模式(shì)，多数机构(gòu)已停止运(yùn)营或(huò)转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发(fā)展情况未达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近两年来，随着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出(chū)台(tái)，各地(dì)新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从(cóng)强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规(guī)则(zé)入手(shǒu)，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的信息差，推(tuī)动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格机制(zhì)和可(kě)复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理(lǐ)学院信息管理与商业(yè)智能系(xì)教授、上海数据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步(bù)体现(xiàn)在诸(zhū)多(duō)方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系(xì)列(liè)的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据(jù)要素流(liú)通有关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在(zài)探(tàn)索建构数(shù)据凭证的意义；再(zài)有机构开(kāi)始探索关于数(shù)据(jù)要素或者叫(jiào)做数据(jù)资产登记平(píng)台(tái)的建设，意(yì)味着开始了(le)数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据交易(yì)市(shì)场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易所正尝试在金融(róng)行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境(jìng)数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数(shù)据(jù)交易(yì)取得了不(bù)错的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市场(chǎng)，从原本的多(duō)年(nián)冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要素市场(chǎng)买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概(gài)念(niàn)，即(jí)“以数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等市(shì)场(chǎng)环节实(shí)现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体(tǐ)范围(wéi)有所(suǒ)差异(yì)，但作(zuò)为数(shù)据要素(sù)市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概(gài)念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃于(yú)场(chǎng)外(wài)以传统点(diǎn)对点流通(tōng)模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商与来自于数据交易相关(guān)的服务商(shāng)统(tǒng)称为(wèi)“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素(sù)市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出的(de)工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和(hé)低代码平台(tái)提供商，引领开发技(jì)术和数据(jù)分(fēn)析工具(jù)发展。对国内数(shù)字化进程而言(yán)，可以(yǐ)说是(shì)先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变(biàn)化，该公(gōng)司(sī)数据(jù)分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常(cháng)，当(dāng)面临设备多(duō)久需要维(wéi)护、产线更新换代如何投入等(děng)决策(cè)时，突然(rán)发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格(gé)门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字(zì)化(huà)，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再根据(jù)这些分析结(jié)果(guǒ)做投入产出决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势。过(guò)去，需要数商服务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数(shù)字化(huà)转型者众多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助(zhù)就(jiù)开始往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中价格门(mén)槛(kǎn)的下降(jiàng)也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术(shù)发展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模(mó)甚至更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员，此种形势实(shí)际上是给数商(shāng)行(xíng)业未来(lái)发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息(xī)保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步(bù)强化(huà)对征信机构、数(shù)据(jù)提供者、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风(fēng)险和合规成本(běn)，能(néng)够很(hěn)大程(chéng)度上(shàng)消除市场对政策的(de)不确(què)定性预(yù)期(qī)，增加大数据征信基础设施投资，更(gèng)好地应用(yòng)新兴科(kē)技推(tuī)动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查(chá)查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对(duì)于(yú)企业信用大(dà)数据(jù)行业(yè)来说，数据源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机构的公开信(xìn)息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持(chí)证企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型的(de)软件公司，其(qí)在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年(nián)、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要(yào)上下游数据(jù)以及(jí)这些数(shù)据之(zhī)间的关联(lián)性(xìng)分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很久(jiǔ)、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何做真(zhēn)正的大数(shù)据(jù)分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们的(de)业务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不(bù)佳或同(tóng)质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的(de)更专业机构购买(mǎi)服(fú)务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或(huò)转型，他们(men)自己的(de)信息(xī)化思(sī)维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就(jiù)跟(gēn)不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过程中的新(xīn)局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对数商群体来(lái)说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同(tóng)质化问题(tí)我(wǒ)们(men)不能回避，这是(shì)多数(shù)高(gāo)速发展(zhǎn)行业中(zhōng)的普遍(biàn)现(xiàn)象(xiàng)。面对数据同质化(huà)等(děng)各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注重创(chuàng)新服(fú)务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力(lì)和(hé)创造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续的学(xué)习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手(shǒu)”，其工作内容是研(yán)究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数(shù)据源(yuán)，提出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名(míng)片。对比现在，前(qián)些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小了，但有条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已经对所(suǒ)谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册(cè)了(le)一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多月(yuè)前，在接到(dào)某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人(rén)关键信息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知到了(le)张亮（化名(míng)）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是(shì)希望——特别(bié)是在前期早期(qī)能带(dài)动很大一(yī)波相关产业的蓬勃(bó)发(fā)展，但(dàn)政策、资本(běn)假若短(duǎn)期(qī)促进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的房地产、互(hù)联(lián)网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 只要开窗一定不会煤气中毒吗，怎么判断煤气是不是漏了