IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么 经济日报刊文:科创板不必急于“跑步”扩容

  科创板不必(bì)迅速(sù)进一步放宽行业(yè)限制或(huò)进行调整,应在坚持现有(yǒu)上市标准的基础上,更(gèng)好地发掘与储(chǔ)备符合标准的拟上市公司资源,做好培育与(yǔ)辅导工作。

  今年一季度,分别有8家和5家公司申报科(kē)创板和创(chuàng)业板上市获受理,受理企业总量同比减少超过三成。而股票发行(xíng)注册制的(de)全面落地(dì)实施(shī),使得部(bù)分同(tóng)时满足两(liǎng)板上(shàng)市条件的公司有观望甚至向主(zhǔ)板流动的倾向。而当(dāng)前,科(kē)创板不必迅速进一步(bù)放宽行业限制或(huò)进行(xíng)调整,应在坚持现有(yǒu)上(shàng)市标准的基(jī)础(chǔ)上(shàng),更(gèng)好地发掘与储(chǔ)备符(fú)合标准的(de)拟(nǐ)上市公司资源(yuán),做好培育与(yǔ)辅导工作,在(zài)保证上(shàng)市公司质量和板块特(tè)色(sè)的前提下处(chù)理好板块(kuài)公司的数(shù)量与质量之间(jiān)的关系。

  从发(fā)展完整(zhěng)、有效、合理(lǐ)的多层次资本市(shì)场的角度看,内(nèi)地多层次资本市(shì)场的板块(kuài)架构在全(quán)面(miàn)实(shí)行注(zhù)册制后更加清晰(xī),各板(bǎn)块特色更加鲜(xiān)明并(bìng)通过挂牌、转板、分拆上市、并购(gòu)重组(zǔ)加强了(le)有(yǒu)机联系,多元(yuán)包(bāo)容的上市条(tiáo)件对不同类(lèi)型(xíng)、不同(tóng)成(chéng)长(zhǎng)阶(jiē)段(duàn)的企业上市实现(xiàn)全覆盖,其中科创板特别强调突出“硬(yìng)科技”特色,科创板面向世界科技前沿、面向经济主战(zhàn)场、面向国家重大(dà)需求(qiú)。

  《首次公开发行股票注册管理办法》对(duì)主板(bǎn)、科创板、创业板的板块定位提出了总(zǒng)体要求,同时沪、深、北(běi)交易所(suǒ)分别在配套业务规则中对相关板(bǎn)块定位进(jìn)一步释明。需(xū)要(yào)注意的是,如果以模(mó)糊(hú)板块定位与特色、减少(shǎo)上市标准包(bāo)容性与(yǔ)差异性(xìng)为代价,有(yǒu)可能对全(quán)面注(zhù)册制、多层次资本市场为不同类型的上(shàng)市企业(yè)提(tí)供符合自(zì)身特点(diǎn)的上市(shì)渠道的初衷(zhōng)造成干扰,对板(bǎn)块(kuài)特征和投资者群体差异带来模糊,有可能与其(qí)他(tā)市场、其他板(bǎn)块的(de)定位重叠、冲突(tū)并(bìng)降低注册(cè)制的(de)效率和优势,还有可能(néng)给横向错位竞争、差异(yì)发展(zhǎn)、协同高效与(yǔ)纵向互联(lián)互通、层层递进、功能(néng)互补的(de)相互补(bǔ)充(chōng)、互为促(cù)进的多层次资本市场体系带来(lái)一定影响。

  从保持科创(chuàng)板行业高集中(zhōng)度(dù)以及(jí)引致的集群(qún)、集聚、集成效应的(de)角(jiǎo)度来看,由于(yú)科(kē)创板突(tū)出“硬科技(jì)”特色,重点(diǎn)支持(chí)新一代信息技(jì)术、高端(duān)装备(bèi)、新材料等高新(xīn)技(jì)术(shù)产(chǎn)业和战略性新兴产业,因此科创板(bǎn)上市公司主要都(dōu)是符合国家战略(lüè)、突破关键核心(xīn)技术(shù)、市场认可度(dù)高的科技创新(xīn)企业。行业集中度高,会自然而然地带来横向同行(xíng)的集群效应(yīng)、纵向上(shàng)下游的集聚效应、功(gōng)能型平(píng)台的集成效应,有利(lì)于企业(yè)共同提升与(yǔ)发展、更快做(zuò)大(dà)做(zuò)强,有利于逐步形成(chéng)集成(chéng)电路、生物(wù)医(yī)药(yào)等多个战略性新兴产业(yè)集群和构建硬科技标杆性特(tè)色板块。

  从吸引(yǐn)符合科创板(bǎn)特色(sè)标准要求(qiú)的拟上市公司(sī)的角度来看,科创板不(bù)宜改(gǎi)变现有的更(gèng)为强化和强调(diào)企(qǐ)业成长性(xìng)、研发(fā)投入、自主创新能力、估值等指标的独(dú)有特(tè)点(diǎn)。科创板(bǎn)进一步淡化了(le)对于拟(nǐ)上市企(qǐ)业营(yíng)收、净利润等指(zhǐ)标要求,不(bù)再(zài)“净利润至上”,提升了(le)资(zī)本市场(chǎng)对创(chuàng)新经济的包容度。可以说,设立科创板的出发点或定(dìng)位(wèi)正是为创(chuàng)新企(qǐ)业特别是(shì)硬科技(jì)企业的成长赋(fù)能(néng),即(jí)通过市场机制实现资(zī)产(chǎn)定价(jià)、资(zī)源(yuán)配(pèi)置和(hé)资本流动的高效率,提升企业的公司治理和(hé)运营管(guǎn作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么)理(lǐ)水(shuǐ)平。这使(shǐ)得科创板(bǎn)能更加快速地协(xié)助资(zī)本直达实体经(jīng)济(jì),支持企(qǐ)业创(chuàng)新、激发(fā)经济活力、加快实施创新驱动发展(zhǎn)战略,将掌握关键核(hé)心技(jì)术(shù)的优秀科技(jì)企业和顺应“双循环”的优秀创新创业企业快速推向(xiàng)资(zī)本市(shì)场(chǎng),获得包括(kuò)机构(gòu)投资者与(yǔ)个人(rén)投(tóu)资者的认同与(yǔ)助(zhù)力,进(jìn)而提供更完(wán)整(zhěng)、更全面(miàn)、更优质(zhì)的金融支持,有效提升创新载体的生机与资(zī)本(běn)市场活力。

  从已上市公(gōng)司情况看,科创板(bǎn)公司研发投入与营业收入之比、研(yán)发(fā)人员占公司人员总数(shù)之比、平均发明专(zhuān)利数(shù)量等均高于(yú)其他市场板块。应当注意作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么的是,如果(guǒ)科创板的扩(kuò)容改变了(le)前述(shù)的功能定位与(yǔ)个体特色,有可能影响(xiǎng)到科创(chuàng)板直接融(róng)资服务与(yǔ)制度供给(gěi)的多(duō)元性、包容性、差(chà)异性、可得性、市场导向(xiàng)性,还可(kě)能影响到科创板联系和连接特定行业、类型(xíng)、规模、成长阶(jiē)段的企业和具有与之(zhī)相应的知识、经验、能力、稳健(jiàn)性、风险偏好的投资者,影(yǐng)响到特(tè)定市场与(yǔ)板块的(de)价格发现(xiàn)功能(néng)、价值投资理念(niàn)和整体抗风险能(néng)力。综上所述,科创(chuàng)板不必急于“跑步”扩容。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 作法与做法的区别,作法与做法的区别是什么

评论

5+2=