关于网友在(zài)我文(wén)章(zhāng)里的私信，我几乎(hū)都(dōu)有答复(fù)，感觉(jué)意犹未尽，我今天再啰嗦几(jǐ)句，至此(cǐ)以后不会再讨(tǎo)论这(zhè)是，以免对当事人造成(chéng)更大的伤(shāng)害。

在张(zhāng)津瑜和(hé)吕总(zǒng)的9分52秒事件中，我绝不赞同(tóng)如“一(yī)个巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍(cāng)蝇不丁无(wú)缝(fèng)的(de)蛋”、“双方都有责任(rèn)”，这样各打(dǎ)五(wǔ)十大板的说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这种很私(sī)人(rén)的视(shì)频(pín)公(gōng)之于众谁就错(cuò)了，如果再用各打五十大板这(zhè)样的说法，那就有点是非不分。

这话虽耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标有(yǒu)点(diǎn)重，但事实就是这样，如果我们看不到这件事的(de)真相，一味的各打五十大板(bǎn)，那就会造成(chéng)更多的女性(xìng)被拖累到其中，导致她们身败名裂甚至(zhì)因(yīn)名毁(huǐ)而身亡。

显然公布(bù)视(shì)频(pín)者的目的就(jiù)是报复，他以这种桃(táo)色视频为武器，损毁一个人的(de)一生(shēng)，把一个年轻女(nǚ)人推(tuī)向万(wà耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标n)劫不复，这(zhè)是(shì)相(xiāng)当残(cán)忍的，我(wǒ)们(men)的(de)各打五(wǔ)十大板(bǎn)就是加(jiā)剧了这种残忍(rěn)。

有人可(kě)能(néng)会(huì)说，她做的事也不干净，难道就(jiù)不(bù)应该(gāi)指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为(wèi)一谈，因为(wèi)这存在两(liǎng)种猜测的(de)结果：第一是不存在那种所谓的不(bù)干净，第二就(jiù)是存在(zài)。即(jí)然(rán)存在猜(cāi)测就是一种不确(què)定性(xìng)，即(jí)然是一种(zhǒng)不(bù)确定性，我们(men)的指责耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标有可能会出(chū)现偏差(chà)。

但(dàn)更(gèng)重要的是如(rú)果这次事件你(nǐ)站在了各(gè)打(dǎ)五十大板的(de)那一边，接下来会有更多的女性在(zài)这样的事件(jiàn)中受(shòu)到伤害。因为在类似事件中，受(shòu)到伤害最大(dà)的均为(wèi)女性，女性的身份注定她们会受到(dào)这种不(bù)平衡的(de)待(dài)遇，虽然(rán)她们是(shì)视(shì)频的参(cān)与(yǔ)者，但她们(men)也(yě)是(shì)受害者，没有(yǒu)哪个女性愿意把自己(jǐ)的(de)那(nà)一面公(gōng)布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有(yǒu)一句话印象深刻，这(zhè)句话大概意思是“是非(fēi)分明，才是侠义(yì)之为”。其实侠(xiá)不侠义，文不(bù)文明，不是(shì)真的(de)要路见不平，拔刀相助(zhù)，不(bù)是真的要一(yī)日三(sān)省(shěng)吾身，只要自己有(yǒu)个是非分明的心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也是一(yī)个(gè)侠义之(zhī)人，比各打五十(shí)大(dà)板的人要侠义很(hěn)多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 耐克和aj哪个档次高，耐克和aj的区别鞋标